Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

cicipetta

Membre
  • Compteur de contenus

    108
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cicipetta

  1. oui Nino, déjà trouvé : http://www.mindat.org/photo-219076.html mais pas de nom ......désolée ... a++
  2. inconnu de Lantignié, groupe de cristaux de 0,2 mm L'éclat est typiquement celui de l'anglésite (D'ailleurs pas encore décrite sur le site, d'après mindat), mais ce type de groupement en rosette semble plutôt inconnu au bataillon... Contexte ; trouvé dans une patate de galène altérée, incluse dans de la baryte. Cici et Pascal03
  3. je poste peu sur géoforum, mais j'ai reçu hier soir dans ma boite aux lettres un drôle de message provenant du CREN, et il me semble bon d'en parler ici ... http://www.cren-rhonealpes.fr/part3/sites/69/autres.htm j'ai volontairement enlévé le nom et les numéros de tel pour joindre cette personne que des géologues demandent les points GPS de Chessy et de lantignié au début m'a fait sourire, mais surtout me surprend et m'inquiète cela ne ressemble pas à une dririsation, mais à une "verdisation" type Propières qu'en pensez vous ? Avez vous déjà entendu parlé du CREN dans d'autres régions ? d'autres géoforumeurs ont ils été contacté ? je n'ai pas encore répondu à ce mail .....
  4. un taureau Baboune, evidemment :coucou!:
  5. hello je pense que la source lumineuse utilisée importe à la limite peu..... leds, pas leds, halogène pas halogène ...... 2 choses sont importantes à mes yeux : la maitriser et surtout bien savoir l'orienter sur les cristaux pour obtenir ce que l'on souhaite faire une balance des blancs pour éviter tout post traitement qui obligatoirement dénature les couleurs réelles et perd beaucoup de temps les meilleures lumières les plus équilibrées ne donneront pas une belle photo si le photographe ne sais pas la poser ... j'utilise actuellement des leds bricodépot, j'ai utilisé la bète à corne , et j'ai aussi utilisé des petites lampes aldi tout cela en fonction de mon humeur, du temps que j'ai devant moi : la bète à corne doit chauffer 5 mm avant utilisation avant d'être blanche de l'objectif utilisé : très peu de place entre le caillou et le 16 mm (moins d'un cm..) ensuite chacun choisi en fonction de son budget, des possibilités de son appareil photo, et de sa sensibilité "artistique".....
  6. Adamite du Tistoulet le 16 luminar enfin dompté FOV 1,84 mm
  7. désolée Kaze, un peu à cran en ce moment ...... vive le boulot
  8. pour te répondre Kaze, pour faire de la photo il faut être pationné, mais surtout savoir bricoler, pour réduire les prix de revient par exemple le soufflet , acheté sur une brocante 8 euros ,le statif 10 euros, le mouvement de microscope 12 euros, le comparateur 5 euros les objos sur ebay ..... les balles de golf données , dataient du sidaction il faut prendre le temps de chercher , et de se lever les dimanches matin pour être dans les premiers sur les brocantes ! le plus cher étant l'investissement dans le reflex qui date d'avant mes débuts en minéralogie ensuite , il faut du temps et beaucoup de pratique, comme le dit si bien JML31 quant à la comptétition, on est bien dans l'année des JO, mais elle ne m'est même pas venue à l'esprit ........ la photo est un plaisir comme la minéralo ....
  9. Ensuite pour manipuler la pièce finement, un "positionneur de microscope", la boite étant mise dans une balle de golf évidée l'éclairage, "la bête à cornes" et depuis peu, un bricolage maison de leds d'éclairage de cuisine de "bricodépot" ( merci Marcel ) inconvénient de ce premier dispositif, la nécessité de remettre vertical à chaque fois l'ensemble reflex/ soufflet avec un niveau pour permettre un bon stack sous combine ZM ou ZP
  10. très bonne cette idée d'ouvrir un post dédié au matériel ...... cela permet de s'ouvrir aux techniques des autres , ce qui n'est jamais négatif ! donc à mon tour de vous montrer ma petite usine ... usine fabriquée totalement par mon mari, grand bricoleur sans lui et Pascal,qui m'a aprris l'utilisation du soufflet, je n'aurais jamais continué la photo de microminéraux... le statif est au départ une colonne de perceuse ! que nous avons lesté dans la partie basse avec de la poudre de baryte ( de lantignié :coucou!: ) pour éviter les vibrations Ensuite pour monter et descendre la pièce, un mécanisme de microscope avec dessus un comparateur pour avoir un pas régulier comme reflex, un eos 30D, mis en manuel , iso 100, miroir relevé, balance des blancs faite avec une chartre de gris, declencheur souple actuellement, comme je suis dans le petit, j'ai rajouté un tube allonge entre le reflex et le soufflet
  11. petite parenthèse au mileu d'une belle série micro pour ceux qui s'interressent à la photo de minéraux... entre autre .... le livre "light: science and magic" de fil Hunter a été traduit en français par René Bouillot sous le titre "manuel d'éclairage photo" ed Eyrolles ... à lire et méditer !
  12. en effet Harjo, parfait et magnifique !!!
  13. très belles séries JML et Gluon ce n'est pas parce que je vous ai donné mon avis que vous ne pouvez pas le faire ce fameux concours ..... c'était juste mon humble avis pour rester dans le bleu, une Terra Corsa beaujolaise
  14. ce n'est pas ce qui manque dans le morvan les sites à microminéraux sympa ta photo, tu progresses ! as tu trouvé combine ZM ?
  15. je croise les doigts, je saurai cela en fin de semaine
  16. pas de répit JML ! belles wulf pour commencer la journée !
  17. parce que ceux ont des blogs ou mettent les photos sur mindat, n'ont plus le plaisir de prendre des photos ?? alors pas besoin de faire un concours pour échanger ses connaissances ..... ?? enfin c'est mon humble avis pourquoi ne pas ouvrir un post en expliquant comment photographier par exemple les minéraux transparents comme la chabazite, ou chacun détaillerait sa façon de procéder pas sure du tout, mon intuition féminine ne voit pas les choses ainsi, cela finira toujours par....c'est moi qui ai la plus ..... bien parlé JML ! cela me rassure, je fais souvent de même, j'ai mis 1 an pour réussir une simple wulf ..... tes 2 dernières photos JML sont craquantes...félicitations ! au fait JeF, tu comptes te mettre à la photo ???
  18. Pascal, n'oublie pas de rajouter dans le paquet une dioptase, une azurite, un oursin d'aragonite et quelques bricoles du Crozet Ensuite ne pas oublier de faire passer les paquets à Harjo et Jojm et plus si affinités..... ce paquet, il reste combien de temps chez chaque destinataire ? et au final ...... si l'idée du "challenge" est de comparer chaque matos pour en apprendre leurs limites et aider les indécis dans leur achats, je suis tout à fait Pour si cela est fait pour échanger nos façons de travailler, et faire progresser tout le monde, je suis d'accord... pas question de dire, j'ai un truc, mais je ne te le dirai pas....NA ! on s'apercevra , comme le dit Pascal, que suivant nos sensibilités, notre matos, et notre degré d'apprentissage, certaines photos sont mieux réussies que d'autres ... si le but est uniquement de savoir qui est le meilleur ......je n'en vois pas l'intéret et je trouve cela très puéril ! car il y aura toujours un meilleur par photo,...... et qu'en pensera le moins bon...ne sera t il pas mal à l'aise ensuite, postera t il toujours ses photos ?...... à réflechir avant d'agir.......... Yannick
  19. Harjo et JML , de très belles photos ! bravo ! l'hemimorphite dont parlait JML....pas difficile à faire quand la pièce est belle il suffit d'une boite à lumière pour atténuer les reflets et surtout de bien prendre le temps d'orienter ses lumières ... c'est la clé des photos réussies avec de la patience , tout le monde peut y arriver que ce soit avec un relfex ou un bridge
  20. quizz résolu ...... Caledonite merci pour votre aide
  21. bonjour tout le monde .... et merci pour votre aide Jean-Marc, j'ai regardé les photos que tu as mis en lien en effet cela pourrait corrrespondre, la couleur me gènait un peu, mais mes connaissances sont très limitées .. on vient de faire un test à l'acide nitrique et cela a donné : 1° effervescence peut être légèrement plus qu'avec l'HCL 2°: changement de couleur , devenu blanc opaque 3° : pas de changement de couleur de l'acide 4° : reste toujours un squelette gardant la même cristallisation est ce que cela peut correspondre ?? je n'ai pas trop l'habitude de faire des tests acides ( mais cela me plait pas mal ...)
  22. cela a déjà été fait une deuxième grosse goutte, qui n'a dégagé aucune effervescence ...... on va faire un 3° essai, maintenant que l'acide est presqu'évaporé test fait : RAS pas d'effervescence et aucune modif !
  23. non , pas aux longs .....les courts on n'a rien pour tester
×
×
  • Créer...