J'aimerais bien connaître la référence de cette soit-disante espèce...
D'après ce que je sais, Liaoningornis longidigitus n'existe pas, c'est Liaoningornis longidigitris. Le squelette est incomplet, les plumes ne sont pas conservées. Il n'y a pas de crâne. Le sternum porte un bréchet. D'autre part, le coccyx est un terme qui n'existe pas chez les archosauromorphes.
Autrement dit, il y a de quoi sérieusement remettre en cause la crédibilité scientifique de cette "communication".
D'après ce que j'ai pu voir sur un autre site où la citation a été copié/collé, cette référence à Liaoningornis provient certainement du fameux Atlas de la Création...