Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
j'ai ai un en collec de la part du découvreur. Il était très vague (c'est normal) sur l'endroit. Cela dit, c'était compris dans quartz massif et si ça se trouve, on en a sorti des kilos... sans le savoir...
comment s'en est-il rendu compte, je ne me souviens plus pas contre
greg la veine
Tu peut être sûr à 100 % que c'est du La Mure. Le St Pierre, ce n'est pas comme cela
intéressante esthétique pour la localité car souvent un peu plat : celle-là est assez aérienne
greg la veine
Manifestement, Titus a surtout la "déontologie" de faire beaucoup de gains à St Ambroix (priez pour nous !).
Ce coup de pub grossier n'a à mon sens pas sa place sur geoforum
signé : un membre plein de modération
tiens, il y a des cailloux qui me rappellent quelque chose
pour le dernier quartz, je verrai bien plutôt aussi un système type inclusion plutôt que "fumage" par irradiation a priori
greg la veine
pourquoi vous excluez cassi les copains ? la première photo pourrait laisser penser à cela même si la cassure de la troisième semble moins évidente. En tous cas, des photos mieux seraient bienvenues !
greg la veine
merci à tous pour vos réponses. Je ne crois donc pas avoir déjà vu de macle selon 112 dans mes recherches alpines (au moins pour l'instant).
@ Titane, c'est quoi les autres macles évoqué dans le cahier des micromonteurs ?
@ Théo : 2.5 cm et maclé > la classe !
amicalement
Glücken Greg
Qu'est-ce que l'on connait comme macles sur l'anatase ?
Sur la page http://www.mineral-hub.net/photo-mineraux.html il semble qu'il y ait une photo de macle d'anatase de Norvège.
est-ce confirmé que c'est une macle ?
en connait-on d'autres sur cette espèce ?
est-ce que c'est identifié en dehors de la Norvège (dans les Alpes par ex...)
On sait que le rutile et la titanite se maclent facilement. Mais les brookites se maclent-elles aussi ?
J'espère qu'il y aura quelqu'un pour apporter ce qu'il peut savoir pour faire avancer un peu les choses
greg la Veine
C'est sympa de partager là dessus Shattuckite. Tu n'a pas du tout la même approche de la collection que moi (grosses pièces, pas thematique regionale...) mais il faut reconnaître que c'est très cohérent. Bravo
Greg la veine
Bravo Jacky : très belle qualité. Les fenêtres, ça ne mérite pas d'être moyen en qualité.
@ Krystale : pourquoi tu dis ça ? Il y a eu taille ballon foot. C'est pas ce que j'appelle petit !
Greg la veine
je ne connaissais pas les grenats de Chümmibort : j'ai regardé dans LA BIBLE "das Binntal und seine mineralien". Les différentes variétés de grenats (y/c démantoïde) sont présentes mais petites < 0.5 cm. Seul les almandins peuvent aller jusqu'à 1 cm mais dans une zone géologique différente (zone Cevandone et Wanniglescher).
Donc, soit la localité est juste et c'est vraiment un truc étrange (à garder) au niveau systématique de cette vallée, soit la localité est un peu erronée.
si cela peut aider
greg la veine