greg la veine

avec les tomettes de la Bresse derrière ... amicalement greg la veine

je ne suis pas un spécialiste de la question mais ce type de formation est lié au volcanisme. Agate et quartz = même composition chimique. Passer de l'un à l'autre est facile. Après, en fonction des éléments qui trainent, en fonction des affinités chimique ça donne tel ou tel minéral. Il est classique que les minéraux soient en association (pas 1901, ça c'est seulement les minéralogistes - lol) greg la veine

bonjour, pour la première, apparemment géode de quartz avec agate en extérieur. Les cristaux oranges : probablement dolomie ou ankérite. Brésil assez probable. Pour la célestine, plutôt sympa mais ne pas parler de géode : la géode = la "poche" cristallisée comme sur la première. Ici, c'est plutôt un morceau de l'intérieur d'une géode mais pas une géode à proprement parlé. Normalement, ce type de célestine est bleu +/- foncé. Souvent provient de Madagascar La troisième : peut venir de plein d'endroits (en dehors de Nature et Découvertes) mais c'est souvent péruvien. Le poids important est dû au fer puisque c'est un sulfure de fer. ça commencera ta collection en tous cas greg la veine

à votre service : un fofo ça sert à partager les connaissances. Si chacun apporte un peu, on sera plus avancés collectivement greg la veine

ok avec analyse des copain : vana sur baryte de Mibladen greg la veine

bienvenue sur geofofo greg la veine

cela ressemble assez à le l'aragonite (ou calcite). Y a-t-il réaction avec acide chloridrique ? (effervescence) greg la veine

géode de quartz, très probablement Maroc greg la veine

au premier abord, possible mais la photo ne permet pas bien de voir clairement la forme des cristaux oranges. La base : barytine ou calcite (pareil, qualité de photo insuffisante pour dire > par contre, si la pierre est très dense, cela orientera vers barytine) greg la veine

+1, sur base de quartz manifestement. Après, il est possible que ce soit d'autres type de trucs plus complexe mais à 80 % de chances, azurite / malachite. Effectivement, Maroc très probable mais ça peut être ailleurs. Ce n'est malheureusement pas une pièce de musée Espèrant que cela répondra à ta question greg la veine

donc on est bien sur des quartz muzo, très très jolis au passage (je redis que je suis preneur d'un en échange si quelqu'un en a en rab'....). Les faces du prisme brillantes sont les classiques : faces m (sous les faces r de la pointe) et les granitées sont celles intermédiaires qui donnent l'aspect muzo (sous les faces z de la pointe). Je ne sais pas si on les appelle m ou autre : d'après quartzpage, oui mais je ne suis pas sûr Ces faces sont moins stables en construction cristallographique > elles sont facilement sujettes à des redissolutions partielles et c'est ce qui a dû arriver ici > d'où l'aspect granité, potentiellement réellement mat. Les faces m classiques, plus stables et plus lisses ont mieux résisté et sont restées brillantes. Pour la question de savoir si c'est une macle, comme évoqué avant il faut voir comme les s (ou x) sont positionnées autour de la pyramide > si c'est à 1 sur 2 intersection (soit au maximum 3), pas macle. Pour mieux expliquer sur la base du schéma sur les quartz gauches/droits de geowiki, je t'ai entouré les zones à faces s (ou x) > si tes faces sont sur le rythme entourages couleur noire (ou bleue) > pas macle. Si tu as des faces s sur le rythme entourage noir ET bleu > macle c'est pas simple à expliquer comme ça mais j'espère que tu comprendras greg la veine

Bonjour et bienvenue Pour les identifications, tu peux déjà nous faire quelques photos après avoir lu ce post http://www.geoforum.fr/topic/23115-lisez-ceci-avant-de-creer-votre-sujet-didentification/ qui t'explique comment analyser les premiers éléments nous nous permettent de t'aider au mieux après > on aime bien voir des cristaux (surtout si les photos ne sont pas trop floues - lol) Au plaisir de voir tes découvertes greg la veine

comme tu dis, juste une curiosité mais qui permet d'orienter le quartz et donc, le cas échéant, de mettre en avant des macles. Mais elles sont normalement présentes sur presque tous les quartz alpins même si souvent non visibles si cela peut aider greg la veine

cool, sympa greg la veine

je devais passer en décembre mais ça ne s'est pas fait. Mais c'était pas la bonne période pour trouver des trucs. Mais à faire, dans les Alpes ou les Pyrénées (ou en Champagne si tu passes par là) greg la veine

je vois qu'on est en phase frangin amicalement greg la veine

faudra qu'on t'emmène alors ! lol à Fred09 : de ce que je vois sur la seconde photo, pas sûr que ce soit macle. Je rappelle que : les faces s et x permettent d'orienter les quartz > soit droits, soit gauche. Ainsi si 2 quartz visibles droits ou gauche > macle Dauphiné et si 1 droit + 1 gauche = macle Brésil Dans les quartz visiblement non maclés (j'insiste sur le visiblement car presque tous les quartz comme cela sont maclés mais ce n'est pas visible sans découpe et catoluminescence), les faces s ou x sont visibles une fois sur deux aux contacts des faces r et z avec les faces du prisme m, soit au mieux 3 fois autour de la pyramide finale. Pour que la macle soit visible, il faut donc que deux intersections successives présentent ces faces : autrement dit par ex, qu'une face m en présente au contact de la pyramide. (voir schémas issus de http://www.quartzpage.de/crs_twins.html#dauphine) Dit comme ça, c'est assez ésotérique. Mais pour en revenir à la photo de Fred, on peut imaginer que les faces s ne soient pas successives et n'expriment donc pas une macle de manière apparente. Mais c'est à confirmer sur l'échantillon Après, on peut voir les orientations de quartz et les macles sur les structures de la pyramide finale. Mais c'est trop compliqué à expliquer greg la veine

oui tu as raison mais ça sent quand même bien émeraude. Effectivement, une photo nette serait pas mal notamment pour voir la section en travers. Cela dit, la tourmaline est aussi à section hexagonale... Pour les autres : 2- labradorite - provenance inconnue 3 - septaria tranché avec remplissage calcite (USA ?) 4- agate et quartz 5- ammonite tranchée 6 possible moule interne d'oursin, plutôt echynocorys perso, je n'achète rien si ça se vend greg la veine

1 - Cérusite, Barytine - Mibladen, Maroc > typique et évident 2 - halite (sel gemme) ? à voir si soluble dans l'eau ou si goût salé sur la langue. Sinon calcite probable 3 - Pour moi cuivre recouvert de Malachite. Possible Maroc aussi (Oumjrane ?) mais ça peut être plusieurs endroits autour du monde 4 - pas d'idées 5 - à 100 % : apatite d'Ontario au Canada, secteur Bancroft area (je crois que cela déborde légèrement sur le Québec mais c'est ce secteur. Pour plus infos sur ce secteur http://www.mcdougallminerals.com/blog/bancroft-mineral-collecting-2/ (les copains m'excuserons de renvoyer vers un site qui est aussi un site marchand mais son blog est très bien) greg la veine

hello, curieux effectivement. Heureusement que tu es sûr de la provenance car sinon j'aurai émis tous les doutes possibles. Donc à noter pour ce secteur qui avait déjà produit des trucs étranges comme des fluorines roses (voir pages de ce post). De ce que j'en sais, les sceptres sont aussi connus évidemment du côté de Clavans et Quirlies ainsi que sur secteur Goléon (rare) - si cela peut aider à mettre en perspective greg la veine

et Martin, je te félicite au passage car tu t'exprimes bien et en français ce qui est loin d'être le cas de nombreuses personnes ki pass sûr leu faurum... Il n'y a presque pas d'abréviations et peu de fautes : on exige pas la perfection mais un minimum. continue comme cela mais je tenais à le souligner greg la veine

on est bien d'accord et c'est sûrement pour ça que je n'en ai pas trouvé ; d'où les débats avec Eric sur l'échange de connaissances sur ce point et qui sait, cela stimulera peut-être des prospections nouvelles (espérons...) greg la veine

bonjour, regarde s'il n'existe pas un club de paléontologie dans le coin (voire de minéralogie) : on est beaucoup à avoir commencé comme ça et mon Papa à l'époque s'est cogné des dimanche de sorties club pour m'emmener - lol - greg la veine

nous sommes aussi là pour cela cordialement greg la veine

oui je vois bien de qui il peut s'agir... Alors à la lecture de ton message, je me demande si on a les mêmes sources car de mon côté j'avais en tête (et c'est ce qui m'a conduit à chercher au Gua et à Comboire) que du platine s'était trouvé dans les fameux marnocalcaires des carrières Vicat de ces deux endroit. Pour mémoire, M. Vicat, inventeur du ciment, était originaire de Seyssins et il est toujours enterré là à l'entrée du cimetière du village. A l'époque et dans l'intérêt général, il n'a pas souhaité déposer de brevet pour faire profiter à tout le monde de son invention... Noble esprit qui ne serait plus d'actualité aujourd'hui ! Ces marnocalcaires (kimmérigien et argovien) avaient à l'époque la composition idéale pour faire du ciment et c'est pour cela qu'ils ont été largement fouillés. Aujourd'hui, les carrières ne travaillent pas pareil : certaines exploitent des calcaires assez purs et d'autre des marnes franches, puis ils font des mélanges. Mais à l'époque, ces carrières grenobloises étaient exploitables directement. Ce que j'avais lu, c'était que justement les traces de platine s'étaient trouvées là dedans et il est donc logique que cela se retrouve dans le Drac à la fin puisque ça récupère toutes les cochonneries de ces coins. Mais bon si personne a retrouvé en place, on peut toujours disserter longtemps... Intéressant de confronter nos éléments sur ces coins finalement si mal connus - j'attends ton message amicalement greg la veine