Ricaille

Désolé, je n'ai pas trouvé le film. Par contre j'ai trouvé ceci, qui reste dans le même domaine : ELMER GANTRY LE CHARLATAN - DVD - ELMER GANTRY - DVD BROOKS, Richard Production : GANTRY PRODUCTIONS - UA - SMITH, Bernard. Pays de production : Etats-Unis. Produit en : 1960. Version : VO AN. Durée : 146'. Interprétation : LANCASTER, Burt - SIMMONS, Jean - KENNEDY, Arthur - JAGGER, Dean - JONES, Shirley - PAGE, Patti - ANDREWS, Edward - MCINTIRE, John. Scénario : BROOKS, Richard. D'après LEWIS, Sinclair. Photographie : ALTON, John. Musique : PREVIN, André. Son : BROWN, Fred J.. Elmer Gantry est un représentant de commerce vulgaire et sans scrupules qui parcourt les États-Unis dans les années '20 à la recherche de la bonne fortune. En chemin, il rencontre une troupe de bateleurs religieux. Il tombe amoureux de la jolie Soeur Sharon et se convertit. Ses talents servent dès lors à vendre de la religion et les conversions affluent... Un pamphlet contre la manipulation des foules au nom de la religion. Burt Lancaster reçoit l'Oscar du meilleur acteur.

C'est marrant, je ne suis jamais allé au musée de Lille... Ailleurs, oui, j'en ai visité quelques uns, mais ici non !?? Bizarre, non !? Par contre je me souviens il y a une trentaine d'années, un peu plus, on avait une quinzaine d'années, on était allé avec un copain au BRGM quand il était installé à Lezennes. L'accueil avait été fantastique, on nous avait montré la lithothèque, les instruments, on nous avait même donné quelques échantillons. Les gens étaient disponibles et contents de partager leur métier, leur passion. Un bon souvenir.

Pour bloquer c'est facile, tu te crées un compte factice, tu places une enchère faramineuse, et tu ne payes jamais. Ca ne bloque pas vraiment, mais ça fait attendre le type, ça le retarde, lui donne de la bile et des aigreurs, et si on le fait à plusieurs, ça les ennuie..

Eternel débat : ce n'est pas la science qui est mauvaise (ou bonne), c'est ce qu'on en fait. Contrairement à ce qu'il pourrait paraître, je ne suis pas contre la recherche OGM, et même ça ne me dérangerait pas que l'on me tripote quelques gènes, comme ceux qui me donnent ces poils à la con dans mes oreilles, ou ceux qui m'ont donné des dents complètement nazes qui m'ont tant fait souffrir avant d'en avoir des vraies (en céramique). Dans Blade Runner, les réplicants sont des êtres modifiés, et ils peuvent affronter l'espace... Mais c'est le descendant de Billou (Gates), ou l'arrière petit-fils de Mr et Mme Monsanto qui les ont limités... Enfin, en attendant, c'est vrai que je n'ai pas envie de me retrouver à l'insu de mon plein gré transformé en papier tue-mouches parce que j'aurai ingéré du maïs modifié. De toute façon, du maïs j'en mange pas, c'est fait pour les poules. Mais les poules j'en mange alors...

Tout à fait d'accord ! Je savais qu'on serait d'accord, et j'en suis heureux . J'en avais marre de ce stérile. Soyons , si tu veux. Reste à combattre. Par exemple savez-vous que l'on peut trouver ce bouquin sur Ebay (Ebay, nouveau vecteur du créationnisme Objet n° 270087910123 ). Le vendeur indique que le montant de la vente sera utilisé pour financer une cause "noble" ( terrorisme, intégrisme, on se peut poser la question). J'ai signalé à Ebay cet objet comme dangereux, mais je doute que cela ait un impact. Je propose de surveiller ces ventes sur Ebay et de systématiquement les bloquer, en achetant et en ne payant jamais.

Et l'astronomie : exo-géologie, exo-minéralogie, exo-paleontologie qui risquent d'être plus que passionnants ! A quand les premiers fossiles ? A quand Ste Marie aux Mines II sous un dôme sur Mars ?

Il est vrai que le sujet n’a rien à voir avec l’intitulé du Forum qui est rappelons-le : Paléontologie. Il devrait être déplacé dans sa totalité dans une section que l’on appellerait charlatanisme, manipulations. De la même manière que l’on ne peut séparer la pensée d’un corps, on ne peut séparer une recherche (ou une supercherie, puisque de cela qu’il s’agit ici) de son contexte. Giordano est brûlé vif pour avoir émis l’idée d’un univers infini avec de multiples soleils et planètes. Ca n’était pas l’époque. Buffon lui-même dut présenter des excuses quand il affirma que la Terre était âgée de 75 000 années, alors que le dogme religieux lui donnait 4004 ans. Darwin lui-même eût-il poussé sa théorie dans ses ultimes conclusions, rompant ainsi avec l’histoire biblique, si sa propre fille n’était morte dans un jeune âge ? Contexte personnel. Et le contexte actuel, que tu le veuilles ou non, est tel que créationnistes et intégristes de tout poil se retrouvent dans des actions convergentes qui aboutissent à « moins de ». Moins d’esprit critique, moins de questions, moins de doute, moins de liberté d’expression. Cela je ne l’invente pas, il te suffit de regarder autour de toi, de lire les interventions d’André Holbecq. C’est dans cet esprit que j’ai relié l’épisode Charlie Hebdo au reste du sujet : le contexte. Je me suis contenté d’élargir mon champ d’observation et y ai trouvé une information qui s’intégrait au sujet. A avoir l’œil rivé à l’objectif du binoculaire en observant une passionnante oxydation rapide avec fort dégagement de chaleur, à ne pas prendre de recul, on peut manquer de s’apercevoir que c’est la maison qui brûle. Concernant l’hebdomadaire cité, et ma naïveté, je te renvoie à quelques faits : tirage chaque semaine de 140 000 exemplaires, pas de problème financiers, merci. Réponse tronquée , et fin de la polémique en ce qui me concerne. LESTIENNE ERIC INSTITUTEUR QUI ESSAIE D’ATTEINDRE UNE RETRAITE QUI NE CESSE DE S’ELOIGNER.

Quelqu'un a-t-il des renseignements supplémentaires à l'article publié dans Ciel et Espace de Janvier ? http://www.cieletespace.fr/Actualites/509_...,pyramides.aspx et encore : http://www.futura-sciences.com/news-interv...0-ans_10181.php Selon Marie-Agnes Courty, géologue au CNRS, un astéroïde aurait percuté la Terre en Antartique, il y a 4000 ans. Des mythes tels que Sodome et Gomorrhe, le Déluge pourraient y trouver leur source. Intéressant non ?

En effet j'ai trouvé à cet endroit http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18858 un article intéressant qui va dans ton sens. Par contre je n'ai pas trouvé les dates de diffusion. J'ai certainement mal cherché. Néanmoins, sur le fond, je continue à dire que la firme Monsanto fonctionne de façon opaque et dangereuse. La personne qui a rédigé la critique signale d'ailleurs que " Il faut savoir que, dans le privé, il est tout à fait courant de ne pas laisser les informations diffuser, et de ne les adresser hors-entreprise qu’aux personnes à qui elles sont destinées.". Peut-être, sauf que les représentants de l'Etat ne sont pas là pour organiser la chose privée, mais gérer la chose publique. Et que dans les différents textes, lois et constitutions qui organisent la vie publique pour le bien du plus grand nombre, il n'est pas écrit qu'un état doit se soumettre aux volontés d'une multinationale. Et il ne s'agit pas là d'un détail. Monsanto avait déjà en 1995 tenté de rendre captifs les paysans en introduisant sur le marché des germes stériles (appelés à cette époque Terminator). En empêchant de resemer une partie de la récolte, ils obligeaient les paysans à racheter de nouvelles semences tous les ans. En dehors de l'atteinte portée à la biodiversité, en mettant de côté l'aspect moral (comment font-ils pour payer, les pays sous-développés ? On leur fait des prêts ? On leur rachète leur terre après avoir volé leur sous-sol ?), peut-on admettre, à moins de revendiquer la servilité, d'être totalement dépendant d'un seul semencier (ou de deux complices) à l'échelle planétaire ? Monsanto avait dû faire marche arrière face à la mobilisation générale (tout comme les laboratoires pharmaceutiques ont fait marche arrière dans l'affaire des médicaments génériques dans les pays du tiers-monde). Et la Convention des Nations unies sur la biodiversité (CBD) avait imposé un moratoire sur ces technologies permettant de créer des semences stériles. A ce sujet, il faut savoir que la firme Monsanto désire maintenant revenir sur cette décision et développer cette technologie, pour des plantes non alimentaires comme le coton, le tabac, les plantes pharmaceutiques et le gazon, et sans exclure d’autres utilisations à l’avenir. Enfin je ne peux pas accepter que l'on fasse saisir, comme Monsanto l'a fait, les comptes bancaires d'un syndicat pour le réduire au silence. Mais bon, chacun a sa vision du monde qu'il désire pour ses enfants.

C'est grave comme sous-entendu : on résoudrait le problème de la surpopulation en empoisonnant une partie de la planète ?

Attention, le même genre d'arguments est repris par les tenants de "l'astrologie" pour justifier le soi-disant effet des planètes sur les êtres vivants. On rappelle à ce titre que l'influence gravitationnelle de la sage-femme est infiniment supérieure à l'influence de la lune ou de Saturne sur le bébé à naître. Je ne suis pas sûr que la représentation planétaire et ponctuelle des atomes soit juste, je pense qu'il s'agit d'une approximation qui nous aide à approcher un peu le réel. Tu parles d'atomes, de molécules, d'équilibre, de transfert d'énergie... Je ne suis pas physicien, mais il me semble que pour transférer de l'énergie, il faut en apporter, et que pour retrouver un équilibre, il faut désiquilibrer : choses que je ne perçois pas quand je pose un cristal de quartz devant mon nez. Si c'était le cas, il n'y aurait bien entendu pas que le quartz (ou autre beau cristal qui invite au rêve et à la poésie) qui interagirait avec moi, mais aussi le clavier, la table, les murs, le plancher, bref tout ce qui m'entoure et qui lui aussi est constitué des mêmes éléments de base. A quand la placoplâtro-thérapie ?

Pas exactement, c'est une forme particulière de cristallisation, très lente, qui n'a pas pu se faire sur terre : elles sont le résultat d'un très lent refroidissement (environ 1° C par million d'années) Mais effectivement les sidérites sont composées essentiellemnt de fer et de nickel. Les sidérites octahédrites, comme celle que j'ai représenté en photo (Gibéon, Namibie), sont les plus répandues et possèdent entre 7 et 15 % de nickel.

Ah ! Celui-là, je ne regrette pas de l'avoir vu ! Vraiment bien fait... Ca fait longtemps que je ne me suis pas fait un petit Star Wars

Canal+ 90 minutes : OGM, l'étude qui accuse... et qui n'a pas été diffusée, est visible en suivant ce lien : http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886 ou en téléchargement sur les réseaux peer-to-peer. A voir, il y a du questionnement derrière. ( vrai ou faux ?). Si vrai alors...

Figures de Widmanstätten , ça ressemble à ça : Afrique du Sud. Mais je pense quand même que c'est de la silice...

Peux-tu préciser le jour ? Merci.

Pour finir aujourd'hui, un tout rouillé, de Chine, avec rose de fer :

Celui-là n'en a pas (de couleurs), mais il est encore plus beau sous UV où son associée, la calcite, prend une teinte rouge-orangée... (Russie)

Et dans celui-là (un gros) elle est dehors : tourmaline verte, Brésil

Tiens celui-là, la couleur elle est dedans : inclusion de cristaux de fluorine, Madagascar

Oui, c'est la même chose, diverses appellations (dont le terme "petit granit") recouvrent la même chose, le calcaire carbonifère de Tournai. Voici un extrait des liens cités plus haut : Les marbres encore exploités dans nos régions : honneur à la Pierre Bleue "Le matériau belge le plus exploité est incontestablement le Petit-Granit ou Pierre Bleue aussi dénommé Pierre de Soignies et Ecaussinnes dans les documents douaniers . C'est un calcaire à entroques bleu foncé, d’âge tournaisien. Comme chaque élément du squelette de ces animaux est un monocristal de calcite, la roche que forme l'accumulation des ces éléménts fossiles présente certaines analogies avec les granits. Ce calcaire a aussi été appelé diversement dans le passé, dont le Marbre de Ligny. Ce marbre était connu et apprécié à Paris, dès la fin du XIXème siècle. Le Panthéon, la Madeleine et Notre-Dame de Paris sont dallés avec ce matériau. Plus de 80% de la production sont issus de la région de Soignies, les 20% restants provenant de la région au sud de Liège, d’Yvoir et de Spontin. L'épaisseur totale des bancs exploités est d'environ 40 m et leur couleur varie du gris au bleu virant au noir lorsqu'il est poli. Le Petit Granit est un des meilleurs matériaux de construction en Europe; il se compose de plus de 95% de carbonate de calcium, ne s'altère pratiquement pas, est inerte au gel, à la pluie, aux vents chargés de sels marins, et est très résistant aux fumées sulfurées. Le Petit Granit, n’est pas la seule pierre à être classée dans les Pierres Bleues ; en effet, le Calcaire de Tournai et le Calcaire de Meuse appartiennent aussi à cette catégorie. Nous avons déjà longuement disserté sur l’importance historique de la Pierre de Tournai. Nous devons ajouter que grâce aux Cimenteries Lemay de Vaulx-lez-Tournai, cette pierre est toujours exploitée pour les travaux de restauration et de construction neuve. Une quinzaine de mètres de calcaire, situés de part et d’autre d’un niveau repère d’origine volcanique (le Gras-délit) sont extraits comme Noir de Tournai (les bancs bleus), pour les bancs supérieurs et comme Pierre de Tournai (les bancs gris), pour ceux de la base. Les bancs « bleus » prennent un adouci noir et sont essentiellement utilisés pour les dallages intérieurs. Les « gris » sont principalement destinés aux travaux extérieurs. Les différents calcaires viséens qui affleurent de part et d'autre de la Meuse entre Namur et Liège, ainsi que ceux des vallées du Samson et de la Méhaigne ont été intensément exploités dans le passé sous la dénomination générale de Calcaire de Meuse. Le plus jeune, stratigraphiquement parlant, de ces calcaires est exploité dans la carrière dite « de l’Etat » à Sclayn, le long du fleuve. Il s'agit d'un calcaire plus finement grenu que le Petit Granit et de teinte bleu foncée. C’est au sein de cette formation que s’extrayait le Marbre Noir de Namur. Un calcaire stratigraphiquement plus ancien, gris clair; oolithique et se patinant en blanc est exploité dans une autre carrière à Vinalmont, près de Huy. Il peut être poli et prend alors une teinte uniformément grise, du meilleur effet. Cette roche est composée de plus de 99% de carbonate de calcium et est insensible à la gelée. Un autre calcaire clair, stratigraphiquement encore un peu plus ancien que le précédent, est exploité à Longpré (Wanze). Le Calcaire de Longpré se distingue du Calcaire de Vinalmont par la présence de nombreux entroques au sein de la masse."

Ah Désolé votre honneur, mais il semble que c'est la solution que j'avais proposée ! Alors à défaut des 1000 euros ou de tes fesses , tu pourrais nous montrer la pièce que tu préfères parmi celles que tu possèdes (minéraux ou/et fossiles) !

Dans quelle région es-tu ? Dans le Nord, on utilise beaucoup ce que l'on appelle "la pierre bleue" (appelée aussi "petit granit), qui est du calcaire carbonifère de Tournai. Pour plus de renseignements : http://www.geologie-info.com/articles.php?Article=Geobelge et encore : http://www.geologie-info.com/articles.php?Article=Materiaux Elle était (et est encore) utilisée pour faire les appuis de fenêtre, les seuils de porte, des placages de façades, des monuments funéraires, des abreuvoirs... Certaines vieilles façades exposées aux intempéries présentent le même aspect (craquelures, fissures) que la photo que tu as exposée...

Le Monde, 14 août 1999. Par Patrice de Beer. Organisme élu, le conseil de l'éducation du Kansas a adopté, mercredi 11 août, de nouveaux critères pour l'enseignement des sciences qui, de fait, empêchent l'enseignement de la théorie de l'évolution. En dépit de l'opposition des enseignants et des universités, ils ravalent la science darwinienne au rang d'hypothèse plus ou moins fantaisiste et donnent droit de cité au "créationnisme", selon lequel le monde a été créé par Dieu en sept jours, comme on peut le lire dans la Genèse. Trois quarts de siècle après le procès de Clarence Darrow, immortalisé au cinéma en 1960 avec Spencer Tracy, obscurantisme et bigoterie se portent encore bien aux États-Unis. Le film s'appelle "Procès de singe", Réalisateur : Stanley Kramer , de 1960, dispo sur Amazon.. Il n'y pas que Darwin qui se retourne dans sa tombe, Voltaire aussi, et moi je ne dors pas très bien non plus : demain suivez le procès intenté à Charlie Hebdo au sujet de la publication des caricatures, et ne vous y trompez surtout pas, ça n'est pas Charlie qui est mis en procès, mais votre liberté de penser et eclle de vos enfants !

L'obscurantisme et le recul des libertés est présent partout : à suivre demain le procès intenté à Charlie Hebdo pour avoir osé publier les caricatures suédoises ! Un jugement favorable aux plaignants ne serait pas uniquement destiné à Charlie, mais à toute la presse ! Une grave atteinte à la liberté de penser.