pegasus

Mêmes remarques que Rémi et je confirme que "le vésuve", "méthodes de prévention"... qui se balade à côté du pointeur c'est TRES énervant... Sinon c'est pas mal...

Merci à vous deux !! Tampis alors... pas de joküllum pour cette fois...autrement je serais sauté dans le premier avion pour l'Islande !!!

Merci mon cher Victor, je connais pas mal de truc ssur les volcans, tectonique et cie...bien sûr mais toi aussi je pense. Quand à l'Islande, pourquoi ne pas réaliser un rêve ??? Je te garantie que tu ne le regretterais pas !!! parole d'expérimenté !!! et tout comme moi tu aurais ensuite envie d'y retourner et même d'y rester !!! (peut-être vais-je d'ailleurs y retourner cet été :coucou!: :coucou!: !!!) Et les autres, pas d'infos non plus ?

Un petit dernier pour la route ... ??? facile, (malgré l'eau, toujours en activité) :

Et bien voilà, je ne le cache pas, je suis un passionné profond de l'Islande à tous points de vues... mais là n'est pas l'objectif de ce sujet J'ai eu vent qu'un des volcans (Grimsvötn ou autre...) sous-glacier du Vatnajökull en Islande à manifesté des signes d'activité plus intense que d'habitude, peut-être éruption ??? :coucou!: J'ai cherché un peu mais rien trouvé à ce sujet... Peut-être SVE Genève, amph, Victor ou les autres ont-ils des infos à ce sujet ??? Merci beaucoup d'avance. :coucou!: PS : dans le titre de mon message j'ai omis un "a" après Vatn... :coucou!:

En tout cas, sans parler du reste, je trouve qu'à l'origine Cristallier est un métier noble à l'image de ces hommes qui parcourent les entrailles des montagnes pour aller cueillir les cristaux créés pendant des millions d'années par Mère Nature, pas vous ?? :coucou!:

Et bien dites donc, je n'aurais pas imaginé que ce topic engendrerait une telle polémique !!! En tout cas je suis totalement d'accord avec toi Cristallier, si tu est un "bon" cristallier, tu as donc tous mes encouragements à poursuivre ton métier... Pour l'histoire des écosystèmes et cie...je ne GENERALISE PAS à tous les sites bien entendu... J'encourge de plus, tout le monde à continuer cette conversation dans le respect et la courtoisie comme le dit si bien Théo... :coucou!: :coucou!:

Tout à fait d'accord, et à propos de l'autorisation pour orpailler, je confirme...moi j'ai toujours pratiqué cette passion en possession de cette autrorisation délivrée par la préfecture du département concerné. :coucou!:

Oui j'ai aussi vu le reportage :coucou!: fascinant n'est-ce pas ?!! Pas pour ces pauvres bêtes malheureusement......

:coucou!: * Oui ca tu fais bien de le rappeler aussi j'avais oublié l'histoire de ces négligeants ou flemmards plutôt qui laissent des trous un peu partout dans le lit des rivières (moi je fais attention de remettre A CHAQUE FOIS le sable et la glaise "travaillée" là ou ils ont étés prélevés au lieu de les laisser sur les berges...:coucou!:) * Sinon BRAVO !!! d'avoir recours à des PRO pour les explosifs, seuls eux s'y connaissent assez pour manipuler ce genre de substances ... J'ai déjà eu plusieurs fois vent de ces idiots qui ce sont fais sauté en manipulant des produit de ce genre (glycérine+...) :coucou!: :coucou!:

Et bien oui mais ces anomalies de croissance et malformations ne peuvent êtrent dûes uniquement à l'action de l'environnement sur le phénotype de nos amis... Il y a forcément eu mutation/modification génétique de leur ADN. Et celà revient au même car si par exemple cette anomalie de croissance est dûe à la déficience d'une hormone de nature protéique, celle-ci est, par sa composition, est directement liée à l'ARN et donc à l'ADN par le biais de la traduction et transcription... Donc en conclusion ce serait dû au génotype... Je ne fais que constater... Pour retrouver un peu de leur ADN, je pense qu'on peut rêver nan ? Déjà que pour notre amis le mamouth intact retrouvé en Sibérie en 1997 je crois et dont le nom m'échappe, on essaye de lui retrouver mais en vain... :coucou!:

Donc pour toi (et les chercheurs dont tu parle) ca serait dû à une dégénéréscence suite à une une mutation génétique de certains gènes (de certains allèles...) commandants le processus de reproduction de l'animal en gros ... C'est bien ca ? Très intéressant...

On se calme... :coucou!: Je pense que mines85 a volontairement exagéré ses propos pour une meilleure prise de conscience...il ne faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre... Moi je suis d'accord avec les deux (je me mouille pas...lol). Nan mais plus sérieusement, moi ca ne me dérange absolument pas que certains cristalliers (je ne généralise pas.....) ou même minéralogistes détruisent littéralement tout sur leur passage du point de vue de Minéral (à part que je trouve débile de tenter d'extraire des spécimens "inextraiable"...quand c'est cause perdue, autant tout laisser intact plustôt que te tout casser...ca sert à quoi ???!!!). La seule chose qui me révolte et que je méprise, c'est la destruction par certains individus d'un écosystème local déjà assez fragile comme ca...(je sais, je me répète de sujets en sujets......), notamment en utilisant explosifs et cie... Mais bon, pour moi les "mauvais" cristalliers sont ceux qui détruisent tout dans un but uniquement lucratif sans se soucier de l'aspect Scientifique de la minéralogie et en revandant ensuite ces spécimens à des prix prohibitifs !!! Idem pour les chercheurs d'or (pour moi ce ne sont pas des orpailleurs...) qui utilisent le mercure pour fixer les paillettes...(même si cette pratique disparait de plus en plus mais il en reste encore !!!...) Sur ce, j'encourage tout de même les gens qui se soucient de cet aspect Scientifique et qui souhaitent par la mêm occasion protéger et faire découvrir notre patrimoine minéralogique !

Ok, bon ben tu nous tient au courant...

Moi je trouve que ces résultats sont suffisants pour faire une S... De +, on m'a toujours dit que pour la S il faut deux matières "fortes" et toi c'est bon... Maintenant c'est toi qui voit...surout si t'as peur de redoubler une première...

Euh... et la libertée d'expression...??? :coucou!: LOL je comprend...j'ai tendance à "m'enflamer" parfois (surout quand JE me suis fais arnaqué par celui-ci...)... toutes mes excuses

lol ouais... merci enore pour le coup de pouce ! :coucou!:

Rémi si tu parle de celui là : [lien supprimé par la modération] Pour moi ca vaut pas "grand chose"... un gros bloc avec deux, trois cubes en mauvais état, ébrêchés...pas terrible... De toute façon pour moi, ce vendeur est "légèrement" arnaqueur (en général)...simple avis perso... mais bon les connaisseurs ne s'y laissent pas prendre !!! Et dire qu'il porte le même prénom que moi...navrant...! lol [Attention il peut être dangereux pour le forum d'attaquer cette personne... ]

Oui je sais...et c'est justement sur ebay que je l'ai achetée...et devinez pour combien...7,52 € !!!!!!! Le vendeur s'était planté de rubrique de mise en vente de ses objets (coquillages au lieu de minéraux), du coup j'ai fais une bonne affaire je pense...le pauvre...lol

Merci pour toutes ces bonnes infos...ca risquerait peut-être de me servir aussi... PS : Sylvia, un petit conseil avant d'entamer la S..............blinde toi !!! Je confirme ce qu'a dit Rémi un peu plus haut, pour moi aussi, c'est les pires années de ma vie que je suis en train de vivre...

On va dire que j'ai fais en sorte que les photos restituent la vraie couleur... Et pour la valeur je suis d'accord à 100% mais je voudrai juste avoir une valeur en tant que pièce achetée...

3 dernières... :ye!:

D'autres photos...

Bon et bien voici une Fluo du Burc/Burg, Tarn dont je souhaiterais avoir vos avis sur sa valeur...dimension : 15*9*8 cm et environ 1 kg Merci (là encore la technique d'Osiris pour les photos a à peu près bien fonctionnée... :ye!: )

J'ai encore essayé une nouvelle technique, la qualitée est nulle mais la couleur est presque ca, et devinez avec quoi.......la webcam de mon ordi !!! lol Comme quoi...des fois faut pas aller chercher loin..... :ye!: :ye!: