Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

tierix

Membre
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tierix

  1. Tu vas te faire allumer parce que tu n'as pas fait les différents tests! C'est vrai aussi qu'il est difficile d'identifier uniquement visuellement des pierres à partir de photos d'une définition aussi basse...
  2. tierix

    Pierre réfractaire

    Bonjour! Au sujet du schéma en début de post: pour avoir déjà construit ce que les indiens lakota appelaient " sweet loadge" ( sauna), il faut que le trou central dans lequel on met les pierres chauffées préalablement à l'exterieur de la tente de sudation soit assez profond...Bien plus que sur le schéma! Si les pierres sont déposéees assez profond, à 60 ou 80 cm de profondeur, et que le diamètre du trou est moindre, il n'y a pas beaucoup de risques... J'ai utilisé du granite:on le laisse ds le feu plusieurs heures,et on teste hors de la tente ...la résistance au feu et à l'eau des pierres ... puis on rentre les cailloux avec une fourche dans la hutte... et les pierres n'éclatent pas quand on met un peu d'eau dessus... J'ai utilisé de la bâche bien sûr et pas des peaux de bêtes! ( lol!) En tout cas, ça chauffe grave et byebye les points noirs!
  3. je te mets au défi de préciser quelle partie d'épave exactement!Tu sembles bien t'y connaitre, ça ne devrait pas te poser de problèmes... Par ailleurs, lis ce que j'écris: un forgeron m'a renseigné, j'ai déjà dit que je n'y connaissais rien Regarde:la forme est "fermée", pas de traces de cassure, ou vois-tu un morceau d'épave (surtout sans préciser!...)?
  4. Bonjour tout le monde! Après nettoyage approfondi, je vous présente l'objet que j'avais trouvé et que je pensais être constitué de fer, puisqu'il réagissait à un aimant... En fait, bien que je ne sois pas spécialiste, il semble aussi constitué d'étain et de cuivre , c'est du moins ce que l'on m'a dit. Certains pourront peut-être infirmer ou confirmer à la vue des photos. Donc, sur la période, peut-être (?) âge du bronze en Armorique... Sur la fonction, j'ai trouvé des images d'objets anciens sur internet qui pourraient présenter des similitudes:grattoir, petit couteau "multifonctions" (lol...) Mais tout ceci reste des ...suppositions, des "possibilités"...
  5. Merci Blackbird! Oui, un objet d'origine humaine, mais quoi? Et pour quel usage? Ce n'est pas possible qu'aucun de vous ne sache ce que c'est,.. Je me dis que, forcément, un jour , quelqu'un en gratouillant le sol pour trouver des pierres ou des fossiles est déjà "tombé" sur le même objet.... Ou en ouvrant un bouquin ...
  6. Bin!...Sur cette proposition, devant tant d'audace et d'imagination , je reste coi... Hélas, comme je l'ai déjà fait remarquer, le bazar n'était pas cassé : voir photo... Il n'en manque pas un bout, l'objet est "complet"... C'est "tel quel" qu'il faut lui trouver un usage.
  7. Bonsoir! Un élément de ferronnerie?décoratif, comme du "fer forgé"? J'ai refait quelques photos:on voit clairement que c'est martelé et que la forme est finie, *Ce n'est donc pas un "élément de" ... *L 'objet étant sans doute préformé pour être fixé à ...? par cette découpe en u qui est à son "sommet"; *pourquoi? *quand? *ou? c'était dans les rochers de granite, là ou il y a des filons de quartz et de feldspath, en bord de mer mais assez loin de la plage quand même! Un marteau de géologue datant de Mathusalem? Avec un peu d'imagination, on peut voir une silhouette...(On "peut"!...) (Mais finalement, je trouve un peu mou pour de l'acier puisqu'on peut voir les traces de la brosse sur perceuse que j'ai utilisée; demain, je reçois une balance( impossible aujourd'hui) et je ferai une mesure de densité...) En tous cas, merci pour vos réponses! J'en dors plus, moi...
  8. C'est trop " formé"-regarde bien les photos!-pour être un morceau d'épave...Ou alors, une pièce bien particulière de bateau...Mais laquelle? (Hohé hohé, les forumeurs navigateurs! A vous!...)
  9. Certainement pas non plus un éclat d'obus ou un fer à boeuf, ni un un soc de charrue...
  10. Aucune idée, alors?...Ni sur la période, ni sur la/les fonction(s) possible(s) pour cet objet?
  11. OK! Merci pour le "tuyau":je vais essayer de faire des photos plus nettes alors...
  12. D'autres photos... Alors, c'est de l'or ou pas?
  13. En fait, c'est très petit;ça tient bien dans la main,, plutôt à droite d'ailleurs,.. J'en ai cassé un morceau, vers le haut -regardez la cassure-, et on peut imaginer que ça pouvait être fixé sur un manche de manière à faciliter une coupe ou quelque chose... Le fer est martelé, ce qui semble indiquer une origine artisanale; ayant trouvé ça par hasard dans une anfractuosité rocheuse dans le granite en bord de côte, je me disais ...que ça aurait pû servir à "décoller" des berniques, des moules,.. Mais ça pourrait dater de quelle époque alors ? , vu que c'est un acier...? en tout cas resistant à l'oxydation... ( c'était couvert de sédiments, d'oxydes de fer quand je l'ai trouvé).
  14. Bonjour! En cherchant à dégager du quartz dans la falaise rocheuse à la côte ,( vers Ploemeur, pour ceux qui connaissent), j'ai trouvé cet objet- en fer,( ou en acier) sans doute, puisqu'il attire un aimant-, qui était enfoui dans un dépot de roche" érodée"; en hauteur aussi par rapport aux vagues et bien protégé du vent iodé.; pourtant, il était corrodé; je l'ai laissé tremper dans des acides( HCl, coca-cola,), nettoyé avec une brosse métallique montée sur une perçeuse, et j'en ai limé un morceau pour réveler la texture du métal??? ça pourrait dater de l'age des métaux et la technique semble être du fer martelé??? ça ressemble un peu à l'art dit celte aussi par certains côtés. En tous cas, ça semble ancien, ( mais en bon état!...?).. Je sais qu'on est sur un forum de svt mais je sais aussi que vous avez des connaissances diverses en des domaines variés; quelqu'un pourrait-il m'aider à identifier cxet outil, trouvé en bord de mer, et qui m'évoque un grattoir ou un fer de hachette... Merci d'avance!
  15. Bonjour! J'ai recueilli ce petit échantillon métallique(qui ne réagit pas à un aimant) en laissant tremper un conglommérat dans de l'acide chlorhydrique , que j'avais ramassé en bord de mer, dans un endroit ou il y a des riviéres dans lesquelles on a déjà trouvé des métaux "précieux". Est-ce d'origine naturelle ou est-ce un résidu de fonderie? Moi, j'ai l'impression que c'est d'origine naturelle. Je vais essayer de faire des photos plus détaillées, mais c'est tout petit.....
  16. Inutile d'aller plus loin...ça n'a vraiment pas l'air naturel! de plus, sur 24h, ça se dissout un peu dans l'acide. Une sorte de résine "vitrifiée" très résistante? Désolé de vous avoir fait perdre votre temps! Je ferai des tests plus approfondis une prochaine fois, et encore merci et bravo pour votre discernement! Il me faudra longtemps avant d'arriver à ce niveau... Bonne journée!
  17. Pour l'analyse, il va falloir encore attendre un peu, le temps que je recroise le collègue de svt dont je vous ai déjà parlé... En attendant, je suis bien d'accord avec vos remarques: il y a comme une "idée de sédimentation", je veux dire qu'il n'y a pas de dynamisme visible dans la disposition des éléments clairs (excusez ce charabia...) et je ne pense pas non plus que ce soit du basalte...Ca fait un peu "contrefaçon" Pour avoir montré l'échantillon aux profs d'atelier (maçonnerie ) du bahut dans lequel je travaille, ce n'est clairement ni du ciment, ni de la résine...Origine naturelle, selon eux. Selon une autre prof de svt, ce serait plutôt un conglomérat (brêche...); je lui en ai donné un morceau, elle va voir... Je vous tiens au courant dès que j'en sais plus et merci encore!
  18. Merci pour vos interventions à tous! Carrelage?Béton? L'échantillon réagit à un aimant néodyme et ne réagit pas à l'HCl... ? Quartz?La présence de quartz a été évoquée par un membre à la vue de ces photos:
  19. Merci 1GM. Sanidine?Sur le net, les cristaux de sanidine ne semblent pas avoir cet aspect visuel: plus "rectangulaires", non? Maintenant, je peux me tromper, je ne suis pas du tout spécialiste, loin de là! Par ailleurs, j'ai aussi posé la question à un professeur de SVT qui m'a dit qu'on pouvait trouver du quartz dans du basalte métamorphisé, ce qui est le cas en Bretagne (métamorphisme sud-armoricain) Il m'a dit également qu'il y avait eu du volcanisme à Groix... En tout cas, je" nage"...(Même si la mer n'est qu'à 15 degrés) Cordialement, Tierix
  20. ça chante plutôt.... "J'fais des trous, des p'tits trous, toujours des p'tits trous..." Bon, sérieux! Ici, on voit peut-être un peu mieux la texture de la "pâte" noire...
  21. Voici quelques photos supplémentaires: je vais avoir du mal à faire mieux...
  22. Tout à fait! Face exterieure du caillou...
×
×
  • Créer...