YVES

Malheureusement je n'ai pas le logiciel Remote Capture sur le CD d'installation de mon Canon G5 (Il n'était peut-être pas encore livré à l'époque du G5) J'espérais en trouver un gratuit sur le net mais pas aussi évident que cela. Est-ce quelqu'un connait un logiciel qui fonctionne avec le Canon G5 ? le but étant de voir l'image prise par le G5 directement sur l'écran de mon PC

En effet j'ai chargé le premier Combine Z trouvé sur le net et je n'ai pas fait gaffe à la version, je vais recharger le Combine ZP qui est plus récent. De plus j'ai choisi une torbernite qu'il faut grossir 40X pour voir quelque chose, ce n'etait peut-être pas judicieux. Je vais effectuer quelques tests sur un échantillon plus gros... A+ Yves

J'ai installé Combine Z5 sur mon PC et je viens d'effectuer quelques tests avec mon Canon greffé sur mon trinoculaire. J'ai pris 3 photos d'une torbernite en me servant de mon objectif 50mm comme ascensseur puis je les ai stackées mais je constate que c'est encore pire après que avant le stack Quelqu'un sait-il me dire pourquoi ? On dirait que Combine Z5 ajoute des chapelets de points noir qui ne se trouvent pas sur les photos d'origines. Les photos prises ne sont déjà pas géniales, si en plus Combine Z les déteriore, où va t-on ?

Salut Pascal, Ouppps je n'avais pas été voir sur le net mais apparemment il s'agit en effet d'un objectif de qualité. En tout cas à voir son prix, il n'est pas donné. A part pour l'utiliser comme 50mm inversé est-ce qu'il pourrait servir à quelque chose d'autre ?

Question sur le mouvement vertical - Axe Z : Etant donné que le 3ème oeil de mon trino se trouve décallé par rapport à l'axe Z, j'imagine qu'il doit y avoir un système de miroirs qui transfèrent l'image vers la sortie ou vient se greffer mon Canon G5. (Voir photo plus bas) Jusque là vous me direz quel est le problème. Sauf erreur de ma part, pour arriver à prendre une série de photos et les "stacker" à l'aide de CombineZ, il faut impérativement que celles-ci soient prises dans le même axe Z Or ce n'est pas exactement ce qui se passe avec mon trino. En fait lorsque je prends une série de photos à différents niveaux de netteté, il y a un léger décallage latéral qui se produit au niveau de l'image perçue sur l'écran de mon Canon G5. Serait ce qu'on appelle un problème de paralaxe dû aux miroirs ? Je pense que je vais devoir oublier le mouvement vertical en utilisant la vis millimétrique de mon trino. C'est là qu'arrive ma ou plutôt mes questions Est-il envisageable de faire monter la pièce sur un plateau comme la photo en annexe ? ... et puis 200 euros c'est déjà un budget ! Je pense que j'ai même vu sur un forum (peut-être celui-ci d'ailleurs) que quelqu'un utilise un objectif de 50mm, est-ce suffisament précis ? Il faut évidement que l'objectif soit bien fixé et ne bouge pas d'un micron sinon c'est foutu, non ? J'avais justement récupéré un ancien objectif de 50mm que j'avais monté sur mon Canon G5 avec une bonnette pour faire un peu de macro. Il pourrait peut-être reservir de mini ascensseur mais comment arriver à déterminer de combien de microns il monte, il faudrait arriver à diviser le tour de l'objectif en 360 degrés et puis voir combien 1 degré représente mais ce ne sera pas de la tarte Quelqu'un a une autre proposition ? A+ Yves

Question sur les grossissements de mon tri occulaire : Pour obtenir un grossissement de X40 sur mon tri occulaire je dispose des 4 éléments suivants : (Voir photos ci-après) 1 la puissance de l'occulaire utilisée WF5X, WF10X ou plus ... 2 le zoom optique de mon appareil photo (X4) 3 le zoom du tri occulaire (X4) 4 le converter adaptable sous la trino (X2). Autant dire de suite que si je pousse les 4 paramètres à fonds (2X4X4X10) on ne voit plus rien par manque de lumière mais ca vous l'auriez bien dit à ma place. --> à un grossissement de X70, X80 cela devient déjà très limite. La question est vaut-il mieux utiliser le zoom de l'appareil photo ou celui de la bino ? ou les deux ? Et dans le même style est-il préférable d'utiliser un occulaire WF5X combiné avec le doubleur X2 sous le trino ou bien un occulaire WF10X sans le doubleur ? Quid de la combinaison des occulaires avec les zoom en question ? Vous me direz, il faut tester mais vu le nombre de combinaisons possibles, j'en ai pour dix ans avant d'avoir fait le tour. Il existe peut-être des règles ou des lois en optique qui pourraient déjà supprimer certaines options et me faire gagner du temps. A+ Yves

Ca y est XNview est installé sur mon PC

Ah oui d'accord, c'est intéressant, on y retrouve toutes les données techniques liées à la photo. Je crois que je vais devenir utilisateur du XNview

Salut Zunyite , oui apparemment c'est une des clés si pas la clé de la photo de micro. Tu n'aurais pas une petite photo de ton système, c'est souvent plus parlant. Merci

Oui c'est super sympa de recevoir des conseils aussi précieux de spécialistes de la microphoto car ils ne courrent pas les rues. J'ai déjà posé certaines questions chez un photographe professionnel mais il m'a directement conseillé de m'adresser à un spécialiste dans le domaine car c'est un sujet trop spécifique et trop pointu. Pour la boite à lumière, je me suis bien évidement inspiré d'une photo que j'ai vue sur le net et j'imagine que c'était chez toi J'avais quelques restes de bricolages, quelques planches et une feuille de plexi ont fait l'affaire . J'y ai placé 2 ampoules économiques de 18W (équivalent 100W) mais je n'ai pas encore eu le temps de tester ce que cela donne en pratique. Avec les renseignements reçus précédemment, j'ai bien l'impression que j'aurai un chwia trop de lumière Enfin j'ai prévu 2 interrupteurs pour pouvoir allumer uniquement un côté à la fois, c'est déjà cela et puis avec le plexi légèrement opaque, la luminosité va diminuer nettement. Si j'y ajoute un diffuseur autour de la pièce, il y a surement moyen d'arriver à quelque chose d'acceptable. Je vais tester cela ... A+ Yves

Salut Pascal, Cet histogramme, tu le trouves dans ton logiciel de capture d'écran ? A+ Yves

Oui c'est un peu technique pour un novice comme moi mais ce n'est rien, je suis là pour apprendre. J'avais bien déjà entendu parler de balances de blancs mais je me suis toujours demandé à quoi cela servait --> bin voilà maintenant je vois ... il n'y a plus qu'à suivre tes conseils. Par contre je ne comprends pas comment tu arrives à voir les données techniques de ma photo, zoom 29mm, focale F/3, vitesse 1/8s ? (moi même je n'en sais plus rien ) Le clic droit sur la photo via PROPRIETES ne donne que la taille et les dimenssions de l'image mais je ne vois rien d'autre ??? Peux-tu également m'expliquer comment tu arrives au résultat que j'ai 2X2X2 soit 8 fois trop de lumière ? A+ Yves

Salut Jojm, Waouw, de telles photos avec un 5 Mpx, surprenant ! Comme tu dis, j'ai intérêt à effectuer mon écolage avec ce Canon G5 et ensuite si je souhaite passer à l'étappe supérieure j'achèterai du matos un pêu plus adapté à la micro. Si j'arrive déjà à un tel résultat, je serai très heureux. En effet pour la lumière j'avais déjà tout faux puisque je pensais qu'il fallait le maximum de lumière pour pouvoir prendre des bonnes photos de micros. Donc pour ma petite boite à lumière à 200 WATTS (que je n'ai pas encore testée ...) j'ai peut-être vu grand ou surpuissant mais bon je verrai à l'usage et j'adapterai. Pour le support c'était loupé également puisque mes minéraux se trouvent dans des petites boites transparentes et brillantes qui plus est, sont déposées sur un support plutôt clair. Je vais modifier tout cela. Par contre pour le G5, bonne nouvelle car il est équipé d'une mini télécommande à infrarouges (?) en tous cas sans fil qui permet de déclencher sans toucher à rien. (1er point positif ) Et je crois comme tu le dis qu'il y a un logiciel fourni avec le CD d'installation. Je vais aller remettre la main dessus car je ne l'avais jamais utilisé jusqu'ici. Pour l'usage du diffuseur, je ne suis pas certain d'avoir bien tout capté. Quel est le but exact du diffuseur ? de concentrer la lumière vers le cailloux ou de tamiser la lumière qui vient du point lumineux ? Comment et où faut-il le placer ? Pour l'Indice de Lumination IL, (je découvre le terme ! ), si j'ai bien compris, le but est de passer en manuel pour pouvoir adapter la vitesse d'obturation en tenant compte du résultat obtenu. Si trop sombre je dois ajouter des IL et si trop clair je dois en diminuer. Dans la série d'indices que tu mentionnes je suppose qu'il y a une p'tite erreur de frappe ? Tu voulais dire 0"3 à la place du 2ème 0"6 ? 0"8 0"6 0"5 0"4 0"6 1/4 1/5 Et bien je vais devoir tester tout cela en long et en large, il y a du boulot A+ Yves

B

Salut à tous, Alors pour vous faire mourir de rire, voici la 1ère photo d'un micro que j'ai prise. Il s'agit d'une torbernite de Richelle (Belgique) Je ne sais pas si je dois vous la montrer car c'est véritablement horrible ! Le gros avantage de cette photo, c'est qu'il sera difficile de faire pire et cela permet de se rendre compte du chemin à parcourir pour arriver aux résultats superbes de certains. Il y a du vignettage, la couleur est jaune brulé (probablement dû au petit spot halogène que j'utilisais), la photo est pratiquement toute floue et puis il n'y a qu'une seul photo (je n'ai pas encore utilisé CombineZ) Oui je sais c'est une catastrophe Je pars du principe qu'il est déjà très difficile d'effectuer de belles photos de micro minéraux lorsqu'on a du bon matos alors si on est pas bien équipé autant l'oublier, même si à l'inverse il ne suffit pas d'avoir du bon matos pour arriver à de bons résultats, j'en suis bien conscient. Maintenant vu que je ne suis encore nulle part, vaut-il mieux compléter l'équipement dont je dispose déjà ? ou faire table rase et redémarrer avec du matos adapté ? J'ai pas mal de questions qui me viennent en tête mais je ne vais pas tout mélanger, je les posterai au fur et à mesure. A+

Ah oui j'ai oublié, voici une photo de mon appareil actuel et du Oympus SP-800UZ dont je parle juste avant. Remarque : Je n'ai jamais entendu parlé de ces 2 appareils sur ce forum. Est-ce que cela veut dire qu'ils ne sont pas terribles pour la photo de micro ? Merci pour vos infos

Bonjour à tous, Je suis le p'tit nouveau sur ce superbe forum. Depuis maintenant plus de 10 ans je suis passionné par la micro minéralogie. A force de voir des photos à se taper le c.. par terre tant elles sont belles, je me lance et je vais tenter de me mettre à la photo de micro minéraux. A voir tout ce qui s'est déjà dit sur ce forum, ce n'est pas chose aisée surtout que dans mon cas je démarre pratiquement à zéro ! Je ne me débrouille pas trop mal en minéralogie et dans la manipulation du tri occulaire mais en photo je suis loin d'être un as. Enfin voici le matériel dont je dispose actuellement : 1 appareil photo Canon G5 (5 Megapixels, oui je sais il n'est plus tout jeune mais c'était une bon appareil je pense) 1 tri occulaire (pouvant grossir jusqu'à 160 fois MAIS autant dire de suite qu'à partir de X50, X60 on a déjà plus assez de lumière) 1 couronne de LED luxéon (lumière froide)très pratique pour analyser les micro sans se bruler les doigts, mais je pense que cette lumière n'est pas idéale pour la photo, exact ?) 1 boite à lumière (fabrication artisanale) avec 2 lampes basse énergie 18W équivalent 2X100W que je n'ai pas encore testée. 1 "bête à 2 cornes" plutôt ancienne qui fonctionne avec une ampoule 15V-150W qui est supposée être refroidie par un ventilo qui fait autant de bruit qu'un avion et dont l'ampoule pête au bout de 2 ou 3 mois ... à 20 euros l'ampoule cela revient cher. (Je joins une photo de mes systèmes d'éclairage) Voilà, quelqu'un sait-il me dire si avec ce matos j'ai une chance de réaliser des photos correctes ou si je dois oublier et passer obligatoirement via un reflex numérique avec bonnettes et compagnies sans passer par le tri occulaire ? Par exemple, je viens de voir dernièrement un bridge Olympus SP-800UZ qui a un zoom optique X30. Est-il possible d'y ajouter un bonnette de type Raynox ? et quid du résultat ? Sinon, si on part de zéro, quel matos me conseilleriez vous actuellement pour arrivez à un résultat correct (= pouvoir publier des photos dans un livre à publier) Merci d'avance pour vos conseils et votre aide.