falunator

pour ta photo du 7 mai, au milieu je dirais une dent de ptychodus remaniée du crétacé si tu peux la photographier sous un autre angle...

jurassique du coté de loches!!! tu dois confondre avec du crétacé je pense

bonjour louis, tu as la deux dents de rhinoceros la plus grosse est une dent de brachypotherium brachypus, l'autre est surement un plesiaceratherium, quand à ton bout de nonos, c'est surement un coprolithe (caca fossile) tu habite dans la région des faluns?

C:\Users\Utilisateur\Desktop\dossier commercial\photos de chantier\2011-05-05\062.JPG[/img]

cyril bonjour, pour faire suite, je ne vois pas à quel moment tu aurais pu fouiller ce sable, je passe tout les 15 jours devant le site depuis 97 et à part les 2 excités qui ont des poclain à la place des bras, je n'ai vu aucune fouille sérieuse par contre pour avoir vu et discuté avec eux, oui le sable est la, mais ils n'y ont jamais rien trouvé peux tu me montrer au moins une ou deux photos?

oui je crois que c'est celle la, sur la guimardiére l'auteur parle de faune homogéne dans du sable fluviatile alors que selon les gens qui l'ont fouillé il n'y a jamais eu de sable bizzzzzzard peut être l'auteur s'est-il planté qu'en pensez vous?

les traces blanches sont des encroutement classique du sédiment marin (par dépot de bryo) les fossiles tirés des sédiments fluviatiles de cette région sont caractéristiques et ne ressemblent mais alors pas du tout à cela il va falloir que j'en montre à elasmo, ensuite il ne pourra plus jmais confondre... hein mon pti jean

elasmo, bryozoaire = marin de plus, malgré une publication bien maladroite sur ce gisement, il n'y a jamais eu de sables fluviatiles (fossiliféres) dans ce gisement... et c'est bien dommage