Chaînon manquant ?

[mardidemars]

Bonjour. :coucou!: J'ai trouvé sur la plage de la Baie-des-Chaleurs en Gaspésie (Canada-Québec) un fossile de ce qui semble être un escargot marin vu que la coquille est épaisse (dépassant 2 mm), rappelant celle de la moule. D'où que je me suis alors demandé si ce n'était pas là l'ancêtre commun??? J'ai lu quelque part qu'on cherche toujours ce chaînon manquant... :help!: Alors, je demande de l'aide pour l'identifier et pour savoir finalement si ma découverte a de l'importance ou pas. Ses dimensions sont 4,5 cm par 4,5 cm par 2,5 cm d'épaisseur (la pointe de la coquille étant brisée, c'est probablement autour de 3,0 cm en fait). J'ai utilisé mon scanner pour une vue du dessus et une vue du dessous. Merci à l'avance pour vos commentaires et suggestions sur cette découverte qui m'intrigue grandement.

Le dessus. Le dessous.

[Théophraste]

Hello, un joli fossile...

Certainement un gastéropode marin, s'il y a des spécialiste de la pal' dans le coin :coucou!: !

La notion même de "chainon manquant" n'a pas de sens en biologie, l'évolution des espèces est plus subtile…

Sinon !

[mardidemars]

Merci beaucoup pour ce tout premier commentaire très encourageant. Car, je commençais vraiment à me croire tout fin seul à être intrigué par ce cadeau de Posséidon . Je suis bien d'accord qu'il s'agisse là d'un "gastéropode" qu'il reste seulement à identifier parmi les espèces connues ou celles pas encore connues. Or, je ne savais pas que l'expression "chaînon manquant" n'était pas pertinente. Je n'y voyais là que l'expression d'un des nombreux trous qui perdurent dans le casse-tête à rassembler à partir des vestiges trouvés jusqu'à présent qui témoignent de l'évolution des vivants sur notre planète bleue. Enfin, si vous avez le temps et la patience, j'aimerais bien que vous m'expliquiez un peu mon erreur. :coucou!: Recevez le plus beau bonjour d'un cousin outre-atlantique...

[Théophraste]

J'essayerai de faire une réponse ce We, sachant que d'autres seront bien plus calé que moi sur cette question de mauvais vocabulaire qui porte péjudice à la compréhension de la notion d'évolution des espèces.

[mardidemars]

J'essayerai de faire une réponse ce We, sachant que d'autres seront bien plus calé que moi sur cette question de mauvais vocabulaire qui porte péjudice à la compréhension de la notion d'évolution des espèces.

J'attends toujours des suggestions pour l'identification de mon fossile fort mystérieux... Car, je continue de fouiller dans les livres mais, étant trop amateur sans doute, je ne trouve toujours rien pouvant m'aider un tant soit peu.

Aussi j'aimerais comprendre également en quoi l'expression "chaînon manquant" n'est pas pertinente aujourd'hui dans le contexte d'une évolution des espèces. Merci pour votre intérêt... :coucou!:

[gohelliumaster]

:coucou!:

Pour une possible identification, je souhaiterais des photos plus grandes, car là, je ne distingue pas grand chose...si ce n'est qu'un vague forme de brachiopode type Rhynchonelle

pour inserer des photos plus grandes vous pouvez utiliser ce site:

http://imageshack.us

Bonne soirée ..@+

[Invité Madspoon]

effectivement, cela ressemble a un brachiopode peut etre une rhynchonelle, qui est en partie dans sa gangue, ou peut etre un bivalve... pas evident à voir... mais j'ai pas l'impression que cesoit un gastropode