Passerel Posté(e) 1 novembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2021 Bonjour, jph dit que des "cas d'ordres ou même de familles en botanique sont totalement démembrés par l'approche cladique" (pas si étonnant). S'il s'agit d'envisager l'approche, le qualificatif serait ici "cladiste" mais est-ce que l'adjectif "cladique" existe ("relatif au clade")...? idem pour "gradiste/gradique". Est-ce que vous utilisez/utiliseriez ces termes ? Je ne trouve ces mots nulle part, pourtant j'ai fouillé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hildo1987 Posté(e) 1 novembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2021 A ma connaissance, les termes de cladique ou gradique n’existent pas et je pense que le terme de clasdiste peut s’appliquer, par exemple aux personnes qui utilisent la cladistique pour leurs reconstructions phylogénétiques ou pour une idée qui est en rapport à la cladistique ou au cladisme. Si vous êtes intéressez par la cladistique et les méthodes phylogénétiques, l’un des ouvrages de référence, en français, est celui de Pierre Darlu et Philippe Tassy : La reconstruction phylogénétique : concepts et méthodes dont la version de 2004 est en ligne sur le site de l’Université Pierre et Marie Curie : (://lis.snv.jussieu.fr/sfs/old/pdf/Darlu_Tassy_online.pdf). Une version plus récente et largement enrichie a été publiée en 2019 aux Editions Matériologiques : (https://materiologiques.com/fr/sciences-philosophie/267-reconstruction-phylogenetique-concepts-et-methodes-9782373611724.html). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.