gohelliumaster Posted March 19, 2006 Report Posted March 19, 2006 bon à moi de dévoiler un nouvelle manche bon voilà.... je voudrais que l'on trouve quel est cet animal, sa provenace, ainsi que la partie dévoilée sur le dessin ... bonne chance, et bonne recherche... @+ Quote
Mehdi MIMOUNE Posted March 19, 2006 Report Posted March 19, 2006 Comme il s'agit d'une planche de dessin d'une jolie papatte d'une bebette j'oserai demander s'il était possible d'avoir l'échelle :help!: :help!: :help!: Même si j'ai déjà ma petite idée sur la question, je voudrais être sur ... d'être certain Quote
gohelliumaster Posted March 20, 2006 Author Report Posted March 20, 2006 En ce qui conserne ce fossile, c'est de l'ordre du mètre.... @+ Quote
AleX37 Posted March 23, 2006 Report Posted March 23, 2006 Dans les os sur la planche on a un femur et un tibia de sauropode, apres pour ce qui est du gisement je propose soit le boulonnais ou encore la gironde (tithonien, kimmeridgien) sans aucune certitude ! et pour l'espece je n'ai rien trouver pour le moment parce que sans le gisement c'est assez difficile pour moi ! @+ AleX Quote
gohelliumaster Posted March 24, 2006 Author Report Posted March 24, 2006 Hello aleX37, Il y a bien un fémur... Mais ce n'est ni un sauropode, ni un fossile jurassique boulonnais ou girondin... Je donnerai comme indice le pays d'origine... USA... @+ Quote
Mehdi MIMOUNE Posted March 27, 2006 Report Posted March 27, 2006 Bon ben pour dire de faire avancer le schmilblick, je dirai que ce memebre postérieur ressemble quelque peu à celui d'un mammifère Euthérien, de type proboscidien ayant pu vivre sur le territoire d'Amérique du Nord au Pléistocène. Je pense sur le coup (mais il est 1h35 du mat' ) à un mammouth américain du genre Mammut Americanum qui est un mastodonte. Comparés aux éléphants modernes, les mastodontes avaient le corps long et ils étaient bas sur pattes. Ils portaient souvent à la mâchoire inférieure des défenses réduites. Leur hauteur au garrot variait de 2 m à 2,6 m. Le poil, d'un brun rougeâtre, était assez grossier. Le mastodonte d'Amérique habitait exclusivement l'Amérique de Nord, et surtout l'est, où il trouvait un habitat favorable dans les forêts d'épinettes denses ou clairsemées. voilà ma proposition Guy Lux !!! Quote
gohelliumaster Posted March 28, 2006 Author Report Posted March 28, 2006 C'est papy mougeoooooot,..... Non, tu est loin du compte, ce n'est pas un proboscidien , d'ailleurs ce n'est pas un mammifère, néanmoins merci pour les explications... @+ " ...Est ce le smilimilimili-smilimillik peux ce trouver dans l'bibreon des enfants......A quoi pensez vous monsieur?.....A des frrrïtes!!! " Quote
gohelliumaster Posted April 1, 2006 Author Report Posted April 1, 2006 c'est compliqué quand même un indice : ce reptile dinosaurien (ce n'est pas un sauropode...) était quadrupède étant jeune et bipède adulte.... @+ Quote
AleX37 Posted April 7, 2006 Report Posted April 7, 2006 Peut etre Iguanodon ? Mais je doute que son pays d'origine soit les USA... Ou encore Maiasaura... ils sont de la même famille mais Maiasaura provient des USA donc ça serait peut être plus probable... Quote
gohelliumaster Posted April 8, 2006 Author Report Posted April 8, 2006 et on s'approche tout doucement de la réponse..... nos fossiles "mystères" sont bien, Alex, en provenance des ornithopodes américains.... (mais pas d'un iguanodon, ni maiasaura....) @+ Quote
gohelliumaster Posted April 17, 2006 Author Report Posted April 17, 2006 :coucou!: Alors vous êtes en panne d'inspiration ...pourtant c'est pas très compliqué.... celui qui emportera la manche sera celui qui me donnera de ce dinosaure le genre ... @+ Quote
Mehdi MIMOUNE Posted April 17, 2006 Report Posted April 17, 2006 Ce dinosaure pourrait-il être un hadrosaure ??? :coucou!: Quote
gohelliumaster Posted April 18, 2006 Author Report Posted April 18, 2006 :coucou!: Ce dinosaure pourrait-il être un hadrosaure ??? OOUUUUFFFFF!! enfin quelque chose d'interessant!! oui, c'est un hadrosaure (mais c'est un nom francisé et non un genre...) maintenant, tu peux me donner le genre. @+ Quote
gohelliumaster Posted April 24, 2006 Author Report Posted April 24, 2006 ça pourrait être cela....., mais non, désolé Sylvain, ce n'est pas Edmontosaurus.... @+ Quote
Mehdi MIMOUNE Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 Il peut s'agir d'un membre inférieur de Saurolophus, qui est un hadrosaure des USA Voire Parasaurosolophus Petite info pour faire avancer le schmilblick ... Les hadrosaures (dinosaures à bec de canard) constituent le deuxième grand groupe de dinosaures herbivores bipèdes européens. De petite taille (5 mètres) comparés à leur cousins américains, ils n'apparaissent dans le sud de la France qu'à l'extrême fin du Crétacé (Maastrichtien), époque à laquelle il semble remplacer une partie de la faune de sauropodes. Leurs restes, encore encore mal connus, sont nombreux en Ariège, seule l'espèce Telmatosaurus transsylvanicus trouvée en Roumanie a été pour l'instant décrite avec précision. Il semblerait néanmoins que les hadrosaures européens soient les plus primitifs des Hadrosaures connus Quote
Sylvain Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 Voici l'article sur les hadrosauridés du livre The Dinosauria : http://www.ucpress.edu/books/pages/2601001/2601001.ch20.pdf Sinon, je propose Lambéosaurus. Quote
gohelliumaster Posted May 13, 2006 Author Report Posted May 13, 2006 Salut les p'tits loups bon, ce topic est relancé...c'est bien, car j'allais le clôturer..... bon, je ne désespère pas avoir le genre et peut être l'espèce ... Lambeosaurus est un genre voisin de l'animal proposé, donc, bien tenté Sylvain (merci pour le pdf) ....bonne info mehdi..... ce n'est pas non plus un Parasaurolophus ce n'est pas loin de l'animal demandé ... l'animal n'est pas européen mais américain.... un petit indice : il a été trouvé dans le New-Jersey @+ Quote
Théophraste Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 Il faut laisser le temps au temps... Quote
Sylvain Posted May 13, 2006 Report Posted May 13, 2006 Il ne reste plus qu' Hadrosaurus foulkii ou Ornithotarsus immanis. Quote
gohelliumaster Posted May 15, 2006 Author Report Posted May 15, 2006 :coucou!: Ooooouuuuuuuiiiiiii!!! Sylvain oufff !! on va enfin se sortir de cette manche 19... En effet c'est bien quelques ossements (fémur, métacarpe..) d'Hadrosaurus foulkii (Leidy 1865) du gisement crétacé de Haddonfield, New Jersey, Etats unis.... cette litho provient d'une contribution de la Smithsonian Institution Leidy, Joseph. Cretaceous Reptiles of the United States. Washington: Smithsonian Institution, 1865. Series: Smithsonian Contributions to Knowledge, volume 14, number 192. tu peux nous poser une enigme à découvrir, Sylvain, car tu a remporté cette manche... bravo @+ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.