mickaillou Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonjour, ce beau spécimen m'a été offert récemment. Il s'agirait d'une asso typique américaine, blende sphalerite et fluo. C'est l'aspect de la fluorite qui m'intrigue. Les cristaux sont inexistants, on dirait une croûte qui aurait été attaquée à l'acide. Ma question est : est-ce un aspect naturel de la fluorite ou un acharnement a l'acide ou je ne sais quoi qui aurait détérioré la pièce? d'avance merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ice tea Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonjour, Est-ce bien de la fluo ? ice tea Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel TRILLAUD Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonsoir Non : n'a pas été attaqué à l'acide. C'est complètement naturel : dissolution partiel, in situ, de la fluo ! 'Natural etching' comme disent nos amis d'outre atlantique ! Typique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaillou Posté(e) 8 mars 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonjour, Est-ce bien de la fluo ? ice tea Oui il me semble, en tout cas c'est pas de l'amethyste! Dans cette couleur je vois rien d'autre que fluorite. merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaillou Posté(e) 8 mars 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonsoir Non : n'a pas été attaqué à l'acide. C'est complètement naturel : dissolution partiel, in situ, de la fluo ! 'Natural etching' comme disent nos amis d'outre atlantique ! Typique D'accord, mais dans ce cas, comment cela se produit-il? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel TRILLAUD Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonsoir La fluorite a d'abord cristallisé complètement en cube grâce aux eaux géothermales contenant des ions fluorure. Ensuite, ces solutions nourricières évoluant il y a eu déséquilibre : la fluorite a été attaqué par ces mêmes solutions ayant changé de composition chimique, pH, etc ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prokofiev Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 J'ai un specimen d'Elmwood mine aussi et présentant le même aspect. C'est bien de la fluorite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dami Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonsoir, +1 dissolution Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaillou Posté(e) 8 mars 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Bonsoir La fluorite a d'abord cristallisé complètement en cube grâce aux eaux géothermales contenant des ions fluorure. Ensuite, ces solutions nourricières évoluant il y a eu déséquilibre : la fluorite a été attaqué par ces mêmes solutions ayant changé de composition chimique, pH, etc ... ok, j'aime beaucoup le terme de solutions nourricières, donc, tout se passe bien dans la formation des cristaux jusqu'au jour ou un apport trop important d'une substance vienne attaquer les minéraux présent. Et tandis que la fluo se désagrège, les autres mineraux ne bouge pas!? Alors une autre question me vient : Quel mineral est apparu en premier, ou sont-ils formés en même temps? Si la fluo se modifie, pourquoi pas les autres, la sphalerite et la barite en l’occurrence? En tout cas merci pour vos précisions. cdlt Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel TRILLAUD Posté(e) 8 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Oui, un minéral (ici la fluo) peut devenir instable par rapport à une solution, sans que les minéraux adjacents n'en soient affectés car ayant une composition chimique radicalement différente. Ou encore : les minéraux ayant conservé leur intégrité cristallo (ici la sphalérite) ont pu cristalliser postérieurement à ces épisodes de cristallisation / dissolution de la fluo. Il est difficile de conclure sur ces aspects génétiques tant l'échantillon demande une observation attentive. Qui a cristallisé en dernier ? quel est le minéral qui se retrouve 'au dessus' des autres. Y-a t-il eu cristallisation syngénétique de toutes ces espèces? et que seuls certains soient tombés en état de déséquilibre thermodynamique ... Bonne nuit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaillou Posté(e) 8 mars 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 mars 2014 Oui, un minéral (ici la fluo) peut devenir instable par rapport à une solution, sans que les minéraux adjacents n'en soient affectés car ayant une composition chimique radicalement différente. Ou encore : les minéraux ayant conservé leur intégrité cristallo (ici la sphalérite) ont pu cristalliser postérieurement à ces épisodes de cristallisation / dissolution de la fluo. Il est difficile de conclure sur ces aspects génétiques tant l'échantillon demande une observation attentive. Qui a cristallisé en dernier ? quel est le minéral qui se retrouve 'au dessus' des autres. Y-a t-il eu cristallisation syngénétique de toutes ces espèces? et que seuls certains soient tombés en état de déséquilibre thermodynamique ... Bonne nuit Merci Jean Michel, Vu l'apparence du spécimen, j'ai l'impression que la baryte à servi de support à la fluo puis à la sphalérite. Bien qu'un cristal de sphalerite soit inclus dans la fluo. Encore une question (j'en profite, excusez moi.!) : Y'a t-il d'autres associations avec ce type de fluorite "dissolue"?? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.