Amat_ammos Posté(e) 11 mars 2013 Signaler Posté(e) 11 mars 2013 En lisant le document de Dommergues et al "Les ammonites du Pliensbachien et du Toarcien basal dans la carrière de la Roche Blain (Fresnay-le-Puceux, Calvados, Basse-Normandie, France). Taxonomie, implications stratigraphiques et paléobiogéographiques", je vois que seules L. fimbriatum et L. furcicrenatum sont cités pour cette carrière.Qu'en est-il de L. salebrosum pourtant souvent mentionné ailleurs ? Quelle différence entre L. salebrosum et L. furcicrenatum ?Ma question vise à préciser mes déterminations des différents specimens sur mon site :http://bertinjc.free.fr/Pliensbachien.htm#salebrosumMerci d'avance de vos éventuels éclaircissements(ps : j'ai mis le document en ligne au cas où : http://bertinjc.free.fr/Roche%20Blain.pdf ) Citer
Milou115 Posté(e) 11 mars 2013 Signaler Posté(e) 11 mars 2013 En regardant vite fait à droite à gauche, voici quelques différences - Lytoceras fimbriatum : bifurcation rares des côtes quasiment limitée à l'aire ventrales, elles sont quasi absentes => côtes simples avec parfois des constrictions et colerettes... - Lytoceras salebrosum : bifurcation des côtes à mi-flanc - Lytoceras furcicrenatum : bifurcation des côtes très haute sur le flanc... Dommergues dit bien que les L. fimbriatum sont un groupe d'ammonites aux morphologies assez proches...dont les limites sont pas clairement fixées, l'ensemble des spécimens pouvant être des variations morphologiques d'une même espèce... Néanmoins il semble individualiser furcicrenatum comme espèce à part. Je ne sais pas si salebrosum est toujours valide ou synonyme d'une des deux espèces précédentes... Voilà, à compléter, ou corriger...A+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.