Fossiles pliocène d' Anvers

[grandblanc]

Bonsoir à tous.

Voici quelques fossiles trouvés à Doel ou à Cadzand, toujours du pliocene (ou du plus ancien remanié).

Si vous avez un avis pour moi, je suis preneur. C' est plutôt de la curiosité. Mon repère de taille fait toujours et encore 2cm. Merci.

photo 1: deux petites vertèbres...

photo 2

photo 3: j' ai trouvé ça en observant mon tamisat de près. Doel

photo 4: ceux-ci viennent de la plage à Cadzand. visiblement même bestiole mais nettement plus grands.

photo 5: trouvé à Doel, je pense plus récent du pliocene sup.

photo 6: petite plaque, on dirait de la peau .. ?

photo 7: des petites dents ??

photo 8: ça se voit pas bien sur la photo, c' est troué au milieu

photos 9 et 10: ça vraiment ça m' intrigue. bien noir et dur comme la phosphorite. C' est le même objet sur les deux images.

photo 11: morceau de pinces de crabe ? Doel

photo 12: encore du crabe, ici de Cadzand

photo 13: une dent de raie, gros morceau. Doel

photo 14: de Cadzand.

photo 15: A Cadzand, vers Zwarte Polders, on trouve plein de ces cailloux verts sur la plage. Il y en a de tres gros. Quelle origine ??

Et bien merci d' avance à tous et toutes.

bien le bonsoir.

Grandblanc

[Paleoman]

Hello Phil,

Voilà mes propositions :

1. Vertèbres de poisson, probablement Melanogrammus conjunctus

2. Dents broyeuses de Sparidés, proche des Sparus cinctus des faluns

3, 4. Balanus sp. (cirripèdes)

5. Ditrupa sp.

6. Cephalothorax fragmentaire de crustacé

7. Canines de Sparidés

8. Tasselia sp., terrier fossilisé

9, 10. Sans doute une vertèbre trouée, requin probable.

11. pinces de crustacés fossiles

12. Pinces de crabes, probablement de l'Actuel (couleur conservée)

13. Dent de raie Aetobatus arcuatus

14. Dentalium elephantinum, Quaternaire ou actuel

15. Morceau de mâchefer (résidu de fonderie) en effet on en trouve régulièrement à Cadzand.

Bien à toi.

Phil "Fossil"

[gohelliumaster]

D'accord avec toi Phil "fossil"

@+ Go

[grandblanc]

Bonsoir à tous

Merci Phil pour cette salve de réponses rapides. Mais bon Dieu jusqu' où faudra t il creuser pour dénicher quelquechose qui te mette en difficulté. Je plaisante, ce serait prétentieux. Dis moi seulement si tu sors ça de mémoire ou dois tu te plonger dans un ouvrage pour retrouver les dénominations.

Et les cirripèdes, c' est quelle genre de bestioles? et ça date environ de quelle époque ?.

Bonne soirée et à bientôt.

Grandblanc

[grandblanc]

Re-moi.

Et bien oui, je suis sur internet, et je pose des bêtes questions. J' ai vu un poisson actuel le "denté" avec de jolies canines.

Ca c 'est pour le sparidé.

Et pour le cirripede, c'est un crustacé, apparenté au ballanes actuels. S' agit il de cela, j' ai vu des photos de plaques, mais elles étaient lisses à l' intérieur, ça ressemblait pas trop.

Merci bien en tout cas, avec quelques noms sur nos fossiles on peut facilement faire un petit voyage virtuel.

A+

grandblanc

[Paleoman]

Bonsoir !

Merci Grandblanc, tu vas me faire rougir... LOL !

Je sors généralement ça de mémoire, je n'ai pas toujours des livres sous la main surtout quand je me connecte (exceptionnellement) en journée, je suis rarement chez moi...

Les cirripèdes, on en découvre relativement couramment depuis le Crétacé (tu me corriges si je dis des bêtises, stp, Go) et il y en a toujours... Plus communément découverts au Miocène et Pliocène, en Belgique en tout cas.

Allez, excellente soirée !

Phil "Fossil"

[Invité Chondrichthyes]

Euh.....c'est encore moi, je passe en coup de vent.

Je ne peux contester quoi que ce soit de ces déterminations, qui de toute façon m'échappent pour la plupart. Sorti des squales question paléontologie....je suis mal.

Je suis du même avis que Paleoman sur les poissons. Pour le reste....je ne risque pas de le critiquer!!

Mais je tenais à émettre l'hypothèse, pour la photo 8, d'un coprolithe de sélacien, bien amoché. Même si c'est pas très probable.

Ceci dit sans prétentions aucunes.

@+