Archéologie et minéralogie amateur

[calcite39]

Salut à tous !!

Ci-dessous un lien vers un regroupement à but archéologique :

http://members.aol.com/arkmetal/ERMINA.htm

et leur page concernant le "pillage" ....

http://members.aol.com/arkmetal/PROTECTIONS.html

édifiant ! Malheureusement pour nous, je pense que dans 5-10 ans, on ne pourra plus que regarder des specimens en vitrine, et ne plus rien ramasser du tout ! Celui qui voudra des mineraux devra aller les ramasser à l'étranger (afrique, pays de l'est), ou les acheter de la Chine : c'est ce qu'on appelle la mondialisation.

Cette approche qui consiste à tout protéger, à maintenir en place des échnatillons intéressants dans des haldes (dans lesquels ils vont se dégrader), et ne permettre la récupération d'échantillon que par des "géologues" autorisés (chercheurs, ...) correspond bien au fonctionnement de la France actuelle : fossilisation des pensées, culture passéiste, droit de cuillette réservée à une élite (comme la chasse au moyen age), et maintien en place d'échantillons de qualité (1) sous terre, (2) dans des collections de personnes d'élites (chercheur ou labo de recherche), et dans tous les cas invisibles pour la plèbe...

Voilà , c'était mon billet d'humeur.

PS : j'ai déjà habité au Québec, et là-bas, ils sont moins c...

[Paleoman]

Salut !

Très bonne analyse, j'en ai parlé en long et en large dans mon article sur http://www.eulasmo.com

Ce n'est qu'en se bougeant réellement et en faisant savoir ce que l'on en pense aux décideurs que l'on pourra éviter cela... Les Fédérations de "défense" des amateurs en voulant absolument rester "politiquement correctes" et plaire à tous me semblent malheureusement trop "tendres" et trop dépendantes des décideurs et professionnels pour véritablement empêcher cela...

Mais je peux me tromper, je le souhaite néanmoins.

Bien à vous.

Phil "Fossil"

[jph]

Bonjour,

Je pense en effet qu'il faut rester modérés dans nos réactions et ne surtout pas verser dans des textes trop enflammés par lesquels nous ferions figure d'exhaltés (facile alors de nous écarter du débat en nous considérant comme quantité négligeable.

Ce qui ne veut pas dire rester sans rien faire ou être mous.

Dans le texte auquel vous faites référence par contre ce sont ces opposants qui font figure d'exhaltés avec une véritable charge en règle contre qui que ce soit qui est différent d'eux. Les termes et les méthodes suggérés (qui relèvent d'une forte tendance policière). Les auteurs de ce pamphlet ne semblent en aucun cas (je n'ai en tout cas rien trouvé dans ce sens) s'interroger sur le fait qu'il pourrait éventuellement aussi exister une motivation scientifique et/ou culturelle chez les collectionneurs de minéraux. De telles motivations sont manifestement leur monopole.

En tout cas les lignes de la fin que je colle ci-dessous sont très claires nous serons règlementés, surveillés par toutes les polices de tous les royaumes et tout le monde se concertera sur le sujet mais en aucun cas avec nous. Les discours d'exclusion et de rejet des différences ont manifestement un bel avenir.

"La solution au problème de la protection du patrimoine minéralogique verra le jour avec la réglementation de la minéralogie de terrain à l'image de l'archéologie, avec le contrôle strict des bourses de minéraux. "

"L'expérience prouve néanmoins qu'une protection institutionnelle et physique des sites miniers passe par une coopération étroite entre tous les acteurs concernés : géologues, naturalistes, archéologues et collectivités territoriales."

Bonne journée tout de mêm,

jph

[Olaf]

J'aime autant l'archéologie que la minéralogie, mais je ne comprends pas ceux qui ne veullent pas que l'on

"touche" aux minéraux... Pourtant l'archéologue aime aussi gratouiller la terre !

Olaf