Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

PALEOGÉNÉTIQUE


Invité ndt

Messages recommandés

Pour répondre aux besoins grandissants des recherches en paléogénétique, qui consiste à analyser l’ADN des os fossilisés, archéologues et paléontologues sont invités à adopter les mêmes pratiques que les biologistes. Autrement dit porter des gants et conserver les échantillons au froid. Une étude coordonnée par Eva-Maria Geigl, de l’Institut Jacques Monod (CNRS), montre en effet que les méthodes d’extraction puis de conservation des os fossilisés détruisent la majeure partie de l’ADN conservée au cours des milliers d’années passées dans le sol.

Cet ADN, qu’il soit issu de la mitochondrie ou du noyau de la cellule, est de plus en plus recherché par les paléo-généticiens. Le chercheur allemand Svante Pääbo a par exemple commencé le séquençage de l’ADN nucléaire de l’homme de Néandertal, grâce au matériel génétique extrait d’os fossilisés.

Les biologistes travaillent souvent à partir d’os conservés dans les musées. Or l’ADN se dégrade 50 fois plus vite dans les conditions de stockage d’un musée que dans le sol, expliquent Eva-Maria Geigl et ses collègues. Ces chercheurs ont comparé 250 ossements d’herbivores vieux de 600 à 50.000 ans et ont constaté que pour les os fraîchement exhumés l’ADN mitochondrial pouvait être amplifié dans 46% des cas, contre 18% pour les os issus des collections.

Pour confirmer ces résultats, l’équipe de Geigl est retournée dans la Sarthe sur le site où avait été exhumé en 1947 les os d’un aurochs. De nouveaux os ont été sortis en 2004. Aucun des os conservés depuis 57 ans n’a permis de récupérer de l’ADN alors que tous les ossements récents ont permis aux biologistes d’extraire et d’amplifier de l’ADN.

Les opérations de lavage puis de séchage des échantillons dégradent l’ADN et augmentent le risque de contamination par de l’ADN moderne, explique Eva-Maria Geigl. Avec cette étude, publiée aujourd’hui dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, elle espère convaincre les paléontologues sur le terrain d’adopter de nouvelles pratiques et de travailler plus souvent de concert avec des biologistes moléculaires qui mènent les analyses en laboratoire.

Geigl estime que les études paléogénétiques pourraient ainsi s’étendre à des échantillons plus anciens et à des régions que l’on pensait pour l’instant peu propices à la conservation de l’ADN, comme le Proche-Orient ou l’Afrique. A condition de mettre des gants et d’avoir une glacière à proximité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...