Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2022, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 23>26 juin 2022

Pour les fortiches en chimie


Dennis
 Share

Recommended Posts

Salut les geoforumeurs,

je bloque sur des analyses chimique que j'ai faites sur des roches. J'ai fais du multi-elementaires (en %) et des analyses sur les elements traces (en ppm). A partir de ces données, je peux generer un paquet de graphique qui permettront de classifier les roches. Or la plupart de ces graph ont pour pôle (ou utilises) FeO. Or dans les analyses, j'ai Fe203. Question, comment passer de l'un à l'autre. Est ce necessaire de le faire?

Puis je calculer les moles à partir de ces analyses?

A propos des graph, si vous connaissez des logiciels qui peuvent les generer, je suis preneur aussi.

j'espère que j'ai été clair.

En attendant vos reponses

A+

Dennis

Link to comment
Share on other sites

Guest HotShot
Salut les geoforumeurs,

je bloque sur des analyses chimique que j'ai faites sur des roches. J'ai fais du multi-elementaires (en %) et des analyses sur les elements traces (en ppm). A partir de ces données, je peux generer un paquet de graphique qui permettront de classifier les roches. Or la plupart de ces graph ont pour pôle (ou utilises) FeO. Or dans les analyses, j'ai Fe203. Question, comment passer de l'un à l'autre. Est ce necessaire de le faire?

Puis je calculer les moles à partir de ces analyses?

A propos des graph, si vous connaissez des logiciels qui peuvent les generer, je suis preneur aussi.

j'espère que j'ai été clair.

En attendant vos reponses

A+

Dennis

Salut,

quelques questions déjà : avec quelle technique as-tu fait tes analyses (microsonde ionique, backscat SEM?) ? J'imagine d'après la suite que tu récupères des valeurs en % de poids d'oxide ("%wtO").

As-tu réellement besoin (comprendre: est-ce que ça apporte qqch pour résoudre ta problématique) de connaître l'état d'oxidation/valence de ton fer ? Si c'est juste une abondance relative de chaque élément que tu cherches, ça ne devrait pas être un souci...

(Rappel vite fait: Pour les éléments ayant plusieurs états d'oxidation (style le Fer, hé m...), des analyses ioniques dispersives X-ray/électron ne peuvent pas faire de différence entre les valences d'un élement, et renvoient donc une valeur globale "comme si" l'élément devait toujours être combiné avec un nombre fixe d'Oxygènes...)

En supposant qu'il y ait vraiment besoin de connaître la proportion, pour s'en sortir:

- soit recourir à un dosage chimique pour chaque minéral, relativement simple à mettre en oeuvre même si pas super marrant quand on a une roche entière,

- soit faire un calcul (normalisation) d'après le nombre de cations au sein de la formule "théorique" de chaque minéral connu - ça demande juste papier/crayon, par contre c'est totalement théorique... et sera parfois totalement foireux pour certains minéraux qui ont la sale habitude d'avoir des cations ou anions "vacants"...

(Niveau graph, WinPet est un petit logiciel totalement archaïque :D mais sympa à utiliser, et qui fait aussi bien les graphes ternaires que les normalisations d'éléments et autres statistiques d'analyses chimiques...)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...