hybodus Posted January 24, 2006 Report Posted January 24, 2006 Cette vertèbre a été trouvée en Alsace : Quote
gohelliumaster Posted January 25, 2006 Report Posted January 25, 2006 A première vue, ça a l'aire d'être du grés Muschelkalk, c'est à dire du Trias moyen 230 Ma....c'est pas une vertèbre mais une partie de vertèbre, composée des apophyses transverses, de l'épine neurale et d'une partie des zygapohyses... sans le corp vertébral ou centrum... c'est sans doute un sauroptérigyen type Nothosaurus... beau fossile!! @+ Quote
hybodus Posted January 25, 2006 Author Report Posted January 25, 2006 bien joué c'est un nothosauridé je pense que c'est simosaurus Quote
gohelliumaster Posted January 26, 2006 Report Posted January 26, 2006 Je ne me hasarderai pas à donner un nom précis maintenant.. .c'est un Nothosauridé, oui....Nothosaurus, Simosaurus..qui sait! Je vais encore chercher afin de donner un nom.... :ye!: Quote
hybodus Posted January 28, 2006 Author Report Posted January 28, 2006 effectivement on m'a suggeré simosaurus et j'ai pris ça pour argent comptant mais j'en suis, de moins en moins sur pour ton info j'ai trouvé ce fossile mélangé avec des cératites nodosus sur un tas mais je pense qu'il provient du bone bed situé juste au dessus d'une couche à térébratules (coenothyris vulgaris ) et en dessous des couchesà ceratites semipartitus, plusieurs carrieres du nord du bas rhin et de la lorraine présentent le meme facies qui est daté du oberer muschelkalk par les allemands Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.