Fossile ou pas fossile ?

[Omega]

Bonjour.

Il y a quelques jour j'ai photographié plusieurs chose a l'aide d'un microscope photonique et j'ai trouvé trois choses qui m'ont intrigé.

Ainsi, j'ai demandé l'avis a mon professeur de SVT qui n'a pu me soumettre que des hypothèses que j'avais déjà formulée.

Pour celà j'ai joint a ce message une photo de chaque "hypothétique"fossile.

Si cela peut être utile, ces choses ont été trouvées dans un morceau de calcaire glaucogneux du Cap de la Hève près du Havre et ont été grossis fortement par le microscope et l'appareil-photo.

Photos

Photos

Photos

Merci d'avance de l'aide que vous pourrez m'apporter.

[Guest Rémi BORNET]

Bonsoir et bienvenue sur le forum !!!

Je suis désolé mais cela ne me fait pas penser à un fossile, la structure m'a l'air d'être plus ou moins translucide, minéral ??? Il faudrait voir à la loupe binoculaire...

@+

[lstricanne]

Bonjour,

Petite question sur la photo 2 : quel est le grossissement? A priori, je dirais que c'est de la matière organique (plante? microreste planctonique? élément chitineux?) pour les deux premières photos. Tu pourrais nous donner quelques précisions sur la préparation? La photo 3 ressemble à un résidu de préparation, soit un liant ou un minéral mal dissous (souvent le cas avec une préparation palyno faite à la va-vite).

@ +

[Omega]

Les trois photos ont été prises avec un grossissement au microscope à 100x plus un zoom avec l'appareil photo (qui n'est pas très important).

Sinon, elles n'ont subi aucune préparation, j'ai simplement gratté le morceau de roche pour obtenir les grains. J'ai bien évidemment lavé ma lame avant de l'utiliser.