pikapichu Posté(e) 18 mars 2009 Signaler Posté(e) 18 mars 2009 Bonjour a tous, Voila j'ai un petit soucis avec la classification des dols. En parcourant le net j'ai trouvé divers classification avec plus ou moins de precision quant au critere de classification et la description de ces dits sols. Mais j'avoue que je suis un peu perdu ds ttes ces classifications. Dans un de mes livres d'ecologie j'ai celle-ci: - Podzols - Sols bruns forestiers - Tchernozem - Sols ferrugineux - Sols hydromorphes Mais je ne sait pas du tout laquelle est la plus utilisée et la plus courante. Pourriez vous m'eclairer sur se sujet, car les sites que j'ai visité n'eté pas vraiment precis sur les criteres de classification. Pour plus de precision je recherche la classification des sols utilisée en ecologie. J'ai pu trouver la classification pour le batiment, les terrassements mais pas pour l'ecologie. Qq'un pourrait m'aider a se sujet? Merci d'avance, Pikapichu Citer
Géomorpho Posté(e) 18 mars 2009 Signaler Posté(e) 18 mars 2009 Salut, La classification que tu as dans ton bouquin d'écologie est un peu obsolète, elle dérive vraisemblablement de l'ancienne classification française des sols. Aujourd'hui, en France, on utilise le Référentiel Pédologique Français pour les cartes des sols et les études pédologiques. C'est une spécificité de la France, qui a son propre système de classification (comme les Etats-Unis, le Brésil et quelques autres...). Mais de plus en plus, on utilise la WRB (World Reference Base for Soil Resources) qui est un système de classification international largement employé aujourd'hui. C'est celui que je te conseille, si l'anglais n'est pas un élément rédibitoire. Le bouquin est disponible en ligne au format PDF, dans sa version révisée de 2007 (la toute dernière donc). Voici le lien : http://www.fao.org/ag/agl/agll/wrb/doc/wrb2007_corr.pdf Au début c'est pas évident de s'y retrouver dans tous ces noms, mais la démarche est logique (en gros, il faut procéder par élimination pour attribuer les qualificatifs), tout est expliqué (en anglais...) donc y a plus qu'à ! Bon courage ! Géomorpho Citer
pikapichu Posté(e) 18 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 18 mars 2009 Bonjour, Merci bcp pour ces precieuses informations :) Maintenant je sais vers quelles classifications me tourner :) Encore merci pikapichu Citer
Quaternaire Posté(e) 18 mars 2009 Signaler Posté(e) 18 mars 2009 :coucou!: je rentre tout juste d'un voyage au Maroc ou j'ai pu observer des dépôts de paleolacs magnifiques...bon je dis cela histoire parce que je suis jaloux que geomorpho est repondu le premier J'ajouterais a sa reponse que en complément de la classification WRB tu a le Guidelines for soils description dispo ici guidelines for soil description Une version francaise mais qui date 1999: Visitez mon site web Le WRB est tres bien car il permet d'harmorniser le language pedo du monde, mais si tu fais des études franco française, je ne pense pas que les termes utiliser seront très parlant. Nombreux sont les pédologues français qui reste encore attaché au système plus anciens et plus "parlant" pour les francophones comme le référentiel CPCS de Duchaufour. Actuellement en france on utilise le Référentiel Pedologique d'ailleurs une toute nouvelle édition vient de paraitre disponible ici: Visitez mon site web pour finir je te conseille vivement de consulter le livre les Grands sols du monde de JP Legros: Les grands sols du monde Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.