Sortie découverte de la géologie et de fossiles dans le Boulonnais

[Théophraste]

Demain dimanche 15/01/2006, avec le club minéralogique et paléontologique de la métropole Nord de Wasquehal, près de Lille et le club géologique de La Poste et France Télécom...

Plusieurs membres du forum s'y retrouveront, on racontera notre journée ici dès que possible, .

[Théophraste]

Bon, ben, y'a pas fait chaud, un petit vent glacial, brrrrrr!

Sortie dans le crétacé du Boulonnais donc, du marin.

Bilan provisoire pour le petite groupe : des dents de requins, des oursins (deux différents pour moi, qui fait les minéraux, ), des écailles de poissons, une voire deux dents de plésiosaure, un nautile de 20cm de diamètre, un peu abimé sur un bout, mais belle bête, des petites ammonites à gogo, en minéraux, quelques cristaux de marcasite en macle de la sperkise, à voir ce que cela donne après dégagement, il y a un grand cristal de 5/6 cm, cassé en plusieurs bout mais dans de la gangue, ...

[gohelliumaster]

Des écailles de poissons, une voire deux de plésiosaure ............................................ ..pour se rechauffer biensûr

Je peux les voir, ça m'interesse....

[Théophraste]

Une précision, c'est pas ma récolte perso, c'est le bilan des choses récoltés marquantes du groupe.

Pour les écailles, je les ai laissé à Lepto*, qui sera plus les apprécier que moi. Peut être nous fera il une photo ou un scan...

Et pour les dents, moi, je ne les ai pas vu, mais Lepto* et Anne-So m'en ont parlé... Si je les vois passer, j'essaye d'avoir une photo, sans pb !

[Mehdi MIMOUNE]

Effectivement des écailles de plésiosaures c'est plutôt pas commun. Je voudrais bien les voir.

Félicitations pour ce bilan magnifique.... Surtout le nautile (grand passionné que je suis )

A bientot

[Théophraste]

Mes excuses, une erreur rectifiée, il fallait lire une ou deux dents de plésiosaure...

Les écailles de poisson en photo dans un autre sujet, .

[Mehdi MIMOUNE]

Je me disais bien ... MAIS c'est une très belle prise quand même deux dents de plésiosaures.

Je vous montre le plus beau nautile de ma collection qui actuellement sert comme support pédagogique à la faculté des Sciences Jean Perrin de Lens. Il a été trouvé à Strouane dans l'étage Albien.

Il est tout de même 4X moins grand que celui relevé lors de votre dernière sortie, ce qui me donnerait bien envie d'adhérer à la prochaine sortie du genre.... Nous en reparlerons quand j'aurai plus de temps ...

[Théophraste]

Le nautile vient de l'argile de Gault ? La photo donne l'impression qu'il est en craie...

Du nautile , ça se trouve surtout en morceaux, les complets, avec un beau coeur bien fossilisé, c'est plus dur... Vous êtes le bienvenu quand vous le voulez dans nos sorties, .

[Mehdi MIMOUNE]

Celui-ci est effectivement en craie, il a été trouvé parmi quelques galets, à l'époque où les résurgences de la nappe phréatique faisaient des petits torrents et m'ont dirigé droit sur lui...

Il faudrait que l'on se recontacte pour cette prochaine sortie géologique (vous avez mon mail) et je serai au prochain Gohellium.

Amicalement

[Théophraste]

Je suis peu calé en Pal, mais si c'est en craie, au cap Blanz-Nez, on est dans le Cénomanien (voir Turonien), le galet dans lequel a été trouvé votre nautile a du être roulé jusqu'à l'Albien, surtout fait d'argile, dit de Gault, et de sable vert glauconieux (avec hard ground)...

Y doit y avoir des spécialistes dans le coin, , ils passeront bien par ici !

[Mehdi MIMOUNE]

Oups je crois que je me suis trompé d'étage

Explications : je regardais un autre nautile (qui date bien de l'albien) en écrivant le message .... Celui ci est évidemment du Cénomanien.

[gohelliumaster]

Peut on avoir une photo des dents de plésiosaure SVP

@+

[Théophraste]

Elles ont été trouvé par un membre de l'association, il faut que je le contacte, .

[gohelliumaster]

[polofaches]

Voila le scan de la présumée dent de plésiosaure trouvée lors de la sortie de Dannes.

Un spécialiste peut il me confirmer qu'il s'agit bien de cela ?

Le bloc est brut de "décoffrage". Que me conseillez vous pour le nettoyer et rendre l'échantillon plus présentable ?

Merci.

[gohelliumaster]

Avant de procéder à une analyse du fossile il faut le rendre présentable et identifiable. .

Pour cela, il vous faut un pinceau très doux, une aiguille et la binoculaire pour faire du travail de précision.

Le petit pinceau sera imbiber d'eau et sera appliquer sur le fossile de craie friable...et au fur et à mesure que on enlève un peu de craie avec l'aiguille et qu’on passe le pinceau, la dent peu à peu se dégage sans qu'elle se casse, ou se détache.... mais il faut y aller molo. .

Ensuite une photo de plus prêt SVP et je suis largement en mesure de vous dire ce que c'est... Pour l'instant, je ne peux me prononcer... . Dans cette craie, les dents de plésiosaure, ptérosaurien, c’est très rare, mais on ne sait jamais, ... Après, il y des poissons dont les dents peuvent apparaître très reptiliennes… Au début on se fait avoir… .

[polofaches]

Merci pour ces conseils que je vais suivre à la lettre.

Quand on y verra un peu plus clair, je publierai une vue

en gros plan.

A suivre, donc....

[polofaches]

Fossile dannes suite....

J'ai entrepris le nettoyage de la dent. (prudemment).

Les conseils prodigués (notamment par Goheliumaster...merci à lui)

me sont fort utiles. Une question me taraude:

Faut il dégager la dent ? ou la laisser dans le bloc?

En tout cas il est assez simple d'enlever la gangue calcaire en suivant

les recommandations. (avec une pointe, un pinceau... en humidifiant).

Sur le scan, l'état actuel! Faut il poursuivre ? l'identification est elle

possible?

Manifestement il y a 2 dents. Une dans le "plan de coupe" d'environ

un cm et une perpendiculaire à celui-ci (mais probablement incomplète).

J'attends de sujétions avant de poursuivre de peur de faire un

peu n'importe quoi.

[gohelliumaster]

Avant toute chose, peux tu me faire un scan plus precis des deux dents?

je ne peux toujours pas me prononcer, les détails ne sont pas visibles...

quelle est la taille de la dent sombre?

@+

[polofaches]

Merci à Gohelliumaster d'être si fidèle au RdV et de m'éclairer.

A propos d'éclairage. Voici le scan demandé: gros plan sur

l'objet.

La dent "principale" fait très exactement 10 mm dans

sa plus grande dimension. En tout cas pour la partie visible,

mais je ne pense pas qu'il reste beaucoup à dégager en longueur!.

Pour la seconde, cela me semble en réalité, être plutôt un morceau

de dent fichée dans le calcaire.

Difficile de faire mieux au scan et impossible de proposer

une vue sous un autre angle (à moins de sortir la dent de

son contexte..et je ne pense pas que ce soit une bonne

solution)

A suivre....

[gohelliumaster]

on y voit plus clair.. .ce n'est pas un reptilien type plésiosaure...mais un poisson genre Enchodus ( à 99%)

Ordre des Salmoniformes,

Sous ordre Enchodontoidei

Famille Enchodontidae

Genre Enchodus

désolé je n'ai pas l'espèce...

@+

[gohelliumaster]

Il faut laisser la dent dans sa gangue...c'est mieux...

@+

[polofaches]

Voila qui est clair.

Un grand merci pour cette identification et ces conseils,

je laisserai donc la quenotte dans "la gencive"

a +

[gohelliumaster]

A votre service

@+

[Mehdi MIMOUNE]

Voilà c'est ce nautile qui sort de l'argile du Gault et donc de l'Albien

L'erreur est réparée...