Les dernières photos (identifications de minéraux)

[Bacco]

Voiçi les dernières photos pour l'identification.

La 69 et 70 devrait être une météorite...

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/45.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/46.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/47.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/48.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/49.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/50.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/51.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/52.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/53.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/54.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/55.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/56.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/57.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/58.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/59.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/60.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/61.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/62.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/63.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/64.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/65.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/66.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/67.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/68.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/69.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/70.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/71.jpg

http://www.bacco.ch/sitof/foto/pierres/72.jpg

[Guest Belliou]

45/46 quartz rose (Madagascar? Brésil?)

47/48 pyrite sur quartz laiteux (Brésil?)

57/58 jaspe orbiculaire

63/64 ammonite (voir un paléontologue pour déterminer l'espèce...)

65/66 silex

67/68 muscovite+ ? ou 1 ou plusieurs zéolites de Poona (Inde)?

71/72 épidotes?

Peux pas faire mieux.

[Théophraste]

71/72, la photo est floue, et du coup la couleur trompeuse, on peut voir la photo verdâtre, et penser à juste titre épidote avec quartz, les taches blanche, mais en fait le spécimen ne serait pas jaune, plus ou moins d'or ou paille ?

[gohelliumaster]

49 et 50 : Rubis...de Ihosy , madagascar?

[Théophraste]

49/50, rubis, mais je dirais Inde, autant que je me souvienne, un échantillon acheté gamin il y a 20 ans !

61/62 = , si c'est soluble avec un peu d'eau, un morceau de potasse, mais je n'y crois pas trop, cela ressemble moyen...

Pour 69/70, pour une météorite, cela ressemble aussi moyen, pas de bonnes regmaglyptes, ou une saharienne très usée alors, un bon article pour apprendre les bases de la détermination d'une météorite là : Déterminer une météorite

[gohelliumaster]

Pour la météorite 69/70, il faut la trancher et polir à un endroit pour voir la structure, et si c'est strictement métallique, essayer de faire apparaître les figures de Widmanstätten (structure cristalline entrecroisée spécifique des météorites sidérites,) à l'aide acide nitrique très diluée....si non il reste l'analyse en labo...

En ce qui concernel'apparance de l'objet, les photos ne son pas assez nettes pour ce prononcer véritablement,..... cependant, comme la dit Théo, pas de regmaglites (figures irrégulières, particulières, provenant de la fusion, à la surface de l'objet céleste, en entrant dans l'atmosphère) donc ...sans autres renseignement, je suis septique... ..comme la fosse

[Guest JoeldeParis]

Boudioux, que ces photos sont vilaines...

La seule chose certaine c'est que les météorites n'en sont pas.

JB

[Théophraste]

Le but ici, dans l'espace "Demandes d'identification de minéraux", est de s'entraider pour identifier des minéraux, Bacco a hérité de la collection de son père, non étiquetée, malheureusement récemment décédé (voir autres sujets). De modestes photos prisent avec un appareil numérique sont dans la plupart des cas suffisantes.

Pour les métérites, en effet peu probable, mais les sidérites NWA (issues du Sahara), météorites non métalliques, sont parfois très usé par les vents de sables du désert. Très abondantes sur le marché à prix assez bas depuis le milieu des années 90', reste donc un petite doute.

Amicalement, Théo, .

[polofaches]

Pour 69/70...

un test simple consiste déja à voir si l'échantillon est sensible à l'aimant

(comme 80% des chutes de météorites).

Je conseille d'essayer avec un aimant de disque dur...c'est très sensible

même avec des chondrites ordinaires....( couramment nommées pierreuses,

plus scientifiquement classées parmi les météorites non différenciées).

En fonction de la réponse...faut voir!

Cela dit pour avoir eu entre les mains pas mal de ces "cailloux", l'aspect

m'engage a être assez peu optimiste....... même pour une météorite très

altérée