brosanpersil

J'aimerais bien trouver une dent ou une crevette, à force de ramasser des rostres et des morceaux d'ammonites, on se lasse. Comme tu est du coin, était tu à la bourse de Saverne par hasard dimanche ?

je sais pas ce qu'est la marne indurée, mais je pencherais pour pyrite ou marcassite car c'est brillant et de forte densité. Je vais essayer de le nettoyer et le mettre sur un support en pate à modeler pour qu'il soit de nouveau comme je l'ai trouvé. A propos j'ai cherché et trouvé plein de renseignements sur le nettoyage de la marcassite et parmi toutes les propositions, j'hésite. Y en a qui disent qu'il faut surtout pas nettoyer à l'eau. D'autres proposent un mélange 50/50 acide chloridrique et eau et d'autres encore conseillent de neutraliser l'acide. Ce qui me semble raisonnable. Mais avec quelle base faut-il neutraliser et surtout comment enlever l'oxydation redonner de l'éclat aux cristaux.

bon ben comme tout lemonde semble être au courant du lieu de découverte, on se retrouvera peut être un jour là-bas.

Le lys de mer m'a un peu induit en erreur effectivement . Pour être plus précis : La trouvaille s'est faite exactement entre Bouxwiller et Hochfelden. Je suppose que tu as une carte géologique du coin. J'en ai vu une récemment mais j'ai pas encore assez d'expérience pour l' interprèter correctement. Si tu est pas trop loin je peux te montrer l'endroit encore plus précisément.

Bonjour La bourse de Saverne ( dans le Bas-Rhin ) s'est déroulée hier. C'était ma première participation en temps que membre du club. Je pense que cela a été une réussite. Les exposants étaient nombreux, variés et de qualité. Il y a eu plus de 1000 entrées. Nous avons pu programmer dans la journée même quelques sorties futures, en particulier à la mine Clara ou des amis minéralogistes allemand nous ont promis de nous guider lors de notre venue. Il me reste en tête des minéraux exceptionnels et en particulier une empreinte de dinosaure genre vélociraptor. Bref que de bon souvenirs et rendez vous à l'année prochaine. Yves

Salut Cette proposition de tige végétale était ma première idée. Mais j'ai pû voir hier des fossiles d'encrines et une spécialiste du club de minéralogie de Strasbourg m'a orienté vers les terriers fossilisés. En ce qui concerne la rectitude de l'objet : La prise de vue est peut-être trompeuse, il y avait une légère courbure. Mais ce qui est plus flagrant concerne la régularité des longueurs de segment. Mon échantillon a des segments de longueur variable tandis que les végétaux que j'ai vu étaient de longueur régulière. La région d'origine de ce fossile est les alentours de Hochfelden dans le Bas-Rhin. Je vais quand même faire encore quelques recherches sur les genres que tu as cité pour m'enlever les derniers doutes. Et merci encore pour tes infos. Yves

Salut Ta proposition semble se confirmer. J'ai pu hier à notre bourse, avoir sous la main quelques spécialistes des fossiles et on m'a effectivement décrit des terriers fossilisés. Maintenant pour savoir ce qui se cachait ou déplaçait dans ces terriers, c'est une autre paire de manches. Je me satisfait de "terrier fossilisé". Un grand merci encore à tous.

3 Millions d'années c'est vraiment une broutille effectivement et si "mon" Ladinien est dans une fourchette plus large ( 12,1 Ma ) c'est que j'avais 3 auteurs différents et j'ai pris les dates extrêmes des 3. En tout cas tout cela est très intéressant et me permet de satisfaire ma curiosité. Tiens je vais aller faire un tour dans l'Anisien.

Merci pour les renseignements J'ai continué les recherches et les cératites nodonus ressemblent vraiment à mon échantillon. Google me dit que c'est du trias moyen : Ladinien ( - 227.4 Ma à - 239.5 Ma ). Je trouve que c'est assez précis comme datation. A noter également que quand on recherche cératites sans "s" on ne trouve pas la même chose. Yves

J'ai regardé à quoi ressemblent les pleuroceras, il y a effectivement un grande similitude avec mes échantillons. Par contre ce que je prenais pour de l'encrine ( je commence à douter de + en + ) a été trouvé dans une couche beaucoup plus profonde donc logiquement plus ancienne. Le mystère reste donc entier.

Je connais pas grand chose en type de terrain, le support était presque noir, très friable, un peu comme de l'ardoise. il y a également beaucoup de marcassite. La profondeur : estimée à 15 à 20 m. Plus vers le haut, c'est truffé de rostres de bélemnites et d'ammonites. Yves

La chose mesure 24 cm. Yves

salut c'est encore moi, avec cette fois une ammonite trouvée aux alentours de Sarrebourg ( nord - est ). Quelqu'un connait le nom, age de ce fossile ?

Salut tout le monde Dimanche j'ai trouvé un machin en marcassite que j'ai d'abord pris pour un rostre de bélemnite puis plus je dégageait le support friable dans lequel il se trouvait, plus je pensais aux phalanges de E.T. quand il voulait téléphoner à la maison. Bref quelques recherches me font plutôt penser à un morceau de tige d'encrine. Quelqu'un peut confirmer ? Merci Yves

No problemo, j'ai pensé que çà devait être un truc de ce genre. Un des membre confirmés de notre petit club est une bête de la minéralogie. Malheureusement je ne l'ai pas vu depuis que je possède ce caillou. Je vais lui montrer dans 10 j lors de notre bourse et le laisserais juger si de telles analyses valent le coup. Il a des relations avec un labo qui font ce genre d'expertises et nous a montré à une réunion ce que donne le résultat. Le petit hic, je crois qu'il faut un échantillon et si on gratte encore mon ptit caillou, il va plus rester grand chose. :coucou!: Yves

Qu'appelle-tu quelque chose de + sérieux? Je vais emmener mon cailloux à la bourse dans 10 jours, avec un tel rassemblement de minéralogistes, il devrait y avoir une personne qui pourra l'identifier. J'ai fait les recherches sur les 4 noms cités : prehnite : me semble plus clair que mon échantillon smithsonite : :coucou!: malachite : à l'air d'être le plus proche de mon échantillon brochantite : j'ai tendance à l'exclure voilà, je concède bien volontiers qu'il n'est pas facile d'identifier à partir d'une photo, mais cela me fait toujours découvrir d'autres minéraux. Merci encore. yves

Salut Je dirais que l'intérieur est effectivement un peu translucide. Je vais faire des recherches avec les 4 minéraux cités pour voir si je trouve quelque chose qui y ressemble. Merci en tout cas pour les réponses. :coucou!: Yves

Salut Voilà donc une photo largement plus nette que le misérable amas de pixels que j'ai posté la première fois. Alors, c'est quoi cette boule verte ? merci

ok laissez moi 2 jours Yves

J'ai recherché toutes les photos sur chalcopyrite, rien ne ressemblait à ma boule verte. Une photo plus précise ou vous déclarez forfait ? Yves

Salut la compagnie J'ai reçu un carton plein de pierres, minéraux et fossiles d'un copain et je vais avoir du boulot pour trier et identifier ces trésors . Je n'ai malheureusement pas l'origine de ces trouvaille glanées çà et là. J'espère profiter (une fois de plus) de votre expertise pour m'orienter. Voilà la 1ère pierre qui m'a intriguée: en particulier la boule verte que l'on reconnait à peine à cause de la photo de qualité médiocre. Cette boule ovale fait 3mm sur 2.5mm, de couleur verte. En voulant dégager un petit caillou qui cachait la boule, je l'ai malheureusement écaillée . Cela me permet en consolation de voir que l'intérieur est de couleur translucide (fumé). Ma première impression c'est que c'est une couche de cuivre oxidé qui recouvre la boule. Voilà j'espère que ces détails suffiront à identifier la bête, sinon j'emprunte un appareil + sophistiqué pour fournir une photo un peu plus mieux. a+ Yves

Salut la compagnie Sur agardite, je peux pas dire plus que de recopier ce que google me dira. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai trouvé le nom de ce minéral, en fouillant dans les images de quelques sites de micro minéralogie. Comme quoi un débutant comme moi peut passer pour un savant :coucou!: A+ Yves

bonjour en attendant l'autorisation, je propose 3 petits noms issus de recherches sur google : Brochantite ( mon favoris ), Agardite et Serpierite. Yves

bonjour Je peux juste confirmer le rostre de bélemninte à 100 %. J'ai moi même posté une photo semblable il y a 1 ou 2 mois. Le fossile est coupé en 2 dans le sens longitudinal. Yves

merci à tous. Il me reste plus qu'a préparer les petites étiquettes qui vont bien :coucou!: Yves