Tipiment

Bonsoir, merci à vous de m'avoir répondu aussi rapidement. Je saurai, à présent, que les deux (seuls) fossiles que je possède sont des spongiaires et qu'il faut que je les conserve. En tout cas, le forum est très sympa et je pense que je vais poursuivre sur ma lancée. Je n'ai pas d'autres fossiles mais quelques roches dont je ne connais pas le nom. Je tâcherai donc d'essayer de les identifier par moi-même, sinon, je reviendrai faire un petit tour sur le forum (minéraux) pour essayer d'en savoir plus. Encore merci à vous tous et @ bientôt. Bonne soirée

Rebonsoir, j'aurais simplement souhaité avoir une confirmation (ou une infirmation): est-ce bien un oursin fossile? Je ne sais absolument plus d'où il vient (l'ai-je d'ailleurs su... :coucou!: ). Si oui, y-a-t-il des précisions à connaître sur ce fossile? Merci d'avance à vous tous. Bonne soirée.

Bonsoir et encore merci à tous. Je comprends mieux maintenant grâce à la photo que vous avez envoyée. Et désormais, après toute ces années, je sais ce que c'est! Et puis je me coucherai moins bête car j'ai appris ce qu'était un nodule!! Je pense que j'en profiterai pour ouvrir un autre post pour une confirmation (ou non d'ailleurs) car il me semble que j'ai un fossile d'oursin mais ce n'est pas le sujet de ce post-ci. Bonne soirée. :coucou!:

Merci d'avoir répondu aussi rapidement. Il est vrai que cette roche est tellement surprenante et singulière qu'il fallait que je pose cette question. Elle ressemble tant à un bolet! Bravo pour Cepus boletus cromagno nens, j'aurais presque envie de lui mettre une étiquette avec ce surnom pour rigoler!! Alors du coup vos explications ont éveillé ma curiosité: quelle est la partie nodule et quelle est la partie spongiaire? D'ailleurs qu'est-ce qu'un nodule? Je ne connais que les nodules ferrugineux des grands fonds marins (car j'en possède un) ce qui n'a, je pense, absolument rien à voir avec les nodules dont vous parlez. Encore merci pour vos réponses (envoyée ou à venir). @ bientôt

Bonjour à tous, Je souhaiterais avoir un avis et/ou une identification si cela est possible : ma grand-mère ma donné il y a quelques années de cela une étrange roche. En effet, celle-ci ressemble beaucoup à un champignon. Elle l'a trouvé en Dordogne, au cours de l'une de ses promenades en forêt. Cette roche fait environ 10 cm de longueur et la queue du champignon (champignon ou non je vais dire cela quand même) est imbriquée dans le chapeau (on ne peut pas la retirer) mais elle est "mobile" (comme une articulation!). Il s'agit vraiment d'une pierre!!! Alors selon vous, serait-ce un véritable champignon fossile ou est-ce une simple pierre qui ressemble à un champignon. Je trouve quand même cette roche étonnante. Merci d'avance pour vos avis!! PS: je n'y connais rien en fossiles (à part quelques souvenir de terminale: ammonites, trilobite et stromatolithes!!! ) @ bientôt