frederic

Pour l'instant le foreur est revenu, il a recreusé à l'intérieur du tubage pour dégager un peu, pas flambant. Ces crétins (pardon mais ca fait du bien) ont même pété la boite de vitesse de leur engin en remontant la tête de forage. Sinon j'ai redescendu la pompe ce week-end, 5 mètres plus bas qu'avant grâce à l'espace dégagé. Le débit est ridicule, on est dans les 20 litres/heure, avec de l'eau boueuse ... mais y'a quand même quelque chose qui sort, c'est déjà çà. A voir comment ca tient dans le temps ... Mon espoir est d'attendre les pluies hivernales, qui avec un peu de chance vont faire augmenter le débit. et si j'arrive à tirer de manière constante sur le puits, l'eau arrivera à se faire un passage, la nature étant bien faite. En ce qui concerne le gravillonage, c'est une grande discussion. Certains foreurs disent que dans de l'argile ca peut être pire, l'argile venant colmater les interstices. Et autour de chez moi, il y a plein de puits en production, et aucun n'est gravilloné. Voilà voilà ...

Dans ce cas, quels moyens sont à ma disposition pour vérifier si les crépines sont bouchées?

A vsadora, Merci pour la réponse, c'est vrai que la situation n'est pas facile. J'ai une idée pendant le week-end, à savoir descendre quelquechose dans le puits pour visualiser l'état des crépines. J'ai d'abord pensé à une webcam mais vu la longueur c'est pas viable (perte de signal). Par contre, je me suis dit que descendre un vieux camescope ou un vieil APN ferait peut-être l'affaire (le tout attaché solidement à une lampe torche). Je sais c'est un peu fou, mais avec un peu de chance çà pourrait le faire. Comme çà au moins j'en aurais le coeur net. Quelqu'un a déjà testé ?

J'ai utilisé plus précisément de l'hexametaphosphate de sodium (1 sac de 25 kg la première fois, puis un deuxième de 25 kg, avec vidange du puits entre les 2. Avec à chaque fois un minimum de 500 litres d'eau dans le puits (du moins au dessus de la pompe). Le produit a été concencieusieument dilué au préalable afin d'éviter de former des gros blocs dans le puits, en faisant ensuite tourner la pompe en circuit fermé, donc avec un brassage permanent de l'eau. Cela a été fait suivant les règles indiquées par le vendeur de ce produit (qui vend du matériel professionnel aux foreurs), cette méthode étant d'après lui utilisé par de nombreux foreurs. Pour information, lors de la remontée de la pompe quelques mois plus tard, il n'y avait pas de trace d'hexametaphosphate ni de boue sur la pompe.

Pour compléter mon message, je tiens à préciser qu'au départ il y avait de l'eau, certes avec un débit assez faible, mais constant puisque cela m'a permis de faire tourner mon goutte à goutte tous les jours pendant plusieurs heures pendant plusieurs semaines (plus de 50m3 sortis du puits). Donc il y avait bien de l'eau au moment du forage. En fait l'eau s'est arrêtée au moment où j'ai fait le traitement avec l'hexametaphosphate. D'ailleurs pour préciser, au début il y a eu un mieux notable à savoir une augmentation significative du débit. Puis après un deuxième essai à l'hexametaphosphate, plus rien ... comme si l'hexametaphosphate en débouchant les crépines avait tout d'un coup entrainé une grosse quantité d'eau dans le puits, entrainant du coup une quantité importante de marne venant boucher définitivement les crépines ...

Merci pour vos réponses. Dans le cas d'une exploration du puits comme indiqué ci-dessus, qui prouverait que le tubage a mal été réalisé, quelles sont mes chances devant un tribunal? Car sur le fond, le devis du foreur couvre le forage du terrain selon la profondeur que je lui avais indiqué suite au passage du sourcier, ainsi que la prestation technique (notamment mise en place du tubage et du parapluie de cimentation). Pour me faire l'avocat du diable, le foreur a bien réalisé cette prestation conformément à son devis qui ne faisait nullement référence à un gravillonnage ... Je me demande donc si c'est vraiment défendable devant un tribunal, et à quel prix ... Connaissez-vous des personnes qui ont déjà entrepris de telles démarches?

Bonjour, J'ai fait réaliser en mars 2006 un forage d'une profondeur de 100m (hé oui l'eau est loin chez moi). Au départ pas de gros soucis, le foreur m'annonce un débit de 2 à 3 m3 , conforme aux prévisions du sourcier, mais également des forages aux alentours. Par contre, au moment de la pose de la pompe, environ 1mois 1/2 après le forage, on se rend compte que l'on ne peut pas descendre aussi bas qu'annoncé par le foreur, il y a plus de 10 mètres de boue au fond. Le foreur ayant indiqué qu'on pouvait mettre la pompe sans problèmes vu qu'il y avait de l'eau dès 70 mètres, nous posons qd même la pompe. Dès le début, on se rend compte que le débit annoncé n'est pas là. La pompe immergée crache du 3mcube, mais pas plus de 10 minutes. Cependant après mise en place d'un ballon, on oublie ce petit problème, sachant que le puit est relié à un goutte à goutte avec une consommation raisonnable. Par contre, en prévision d'un arrosage un peu plus copieux, je me mets en tête de mesurer le débit du puits. Je fais donc l'acquisition d'un compteur d'eau que je branche en sortie du puits, histoire entre autres de mesurer la quantité d'eau tirée par mon goutte à goutte pendant la nuit. Et là mauvaise surprise, je me rends compte que le débit moyen du puits est inférieur à 100litres/heure, car en fait l'eau tirée par mon goutte à goutte est celle contenue dans le tubage, une fois cette eau pompée, le puits se remplit très lentement. Le foreur dit de tirer sur le puits au maximum, ce que je fais pendant plusieurs semaines sans résultat, sachant qu'avec une pompe qui se met en sécurité au bout de 10 minutes par manque d'eau c'est pas facile. Ensuite je mets de l'hexametaphosphate de sodium (à mes frais) histoire de dissoudre la marne supposée boucher les crépines, au début petite amélioration. Je continue donc l'expérience, de la gadoue sort, et puis plus rien ... l'eau du puits ne remonte plus du tout. On était mi Juillet, il y avait de l'eau partout autour à cette époque. Depuis, j'ai remonté la pompe avec ces 90 mètres de cables et tuyaux, le foreur est passé, en essayant en vain de remonter le tubage PVC, puis en recreusant à l'intérieur du tube pvc afin d'éliminer la boue accumulée au fond du tubage. Beaucoup de marne est sorti, mais peu d'eau (il a même du rajouter de l'eau avec un tuyau dans le tubage pour extraire la boue). Et là bilan du foreur: le puits est à sec, ce n'est pas de sa faute, c'est parce qu'il n'y a plus d'eau. Personnellement, je n'en crois pas un mot, car les puits autour de chez moi (il y en a pas mal) et à la même profondeur ne sont pas à sec en ce moment. Je ne sais plus quoi faire. J'ai lu quelque part que dans un terrain argileux, il fallait gravillonner en mettant des petits caillous autour du tubage et notamment de la crépine pour éviter qu'elle ne se bouche. Je pense donc que la crépine est bouchée à l'extérieur par de la marne, du à ce manque de gravillonnage. Puis-je me retourner contre le foreur en mettant en avant ce point en mettant en avant une malfaçon voir un vice caché? Vous vous douterez que sur une telle profondeur (100m), le forage m'a coûté cher (dans les 4500 euros rien que le forage), et que je ne suis pas prêt à lâcher l'affaire ... Toute aide sera la bienvenue ...