Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

charly

Membre
  • Compteur de contenus

    234
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par charly

  1. Bonjour,

    Afin de poursuivre ma demande d'admission à un université, je dois décrire le sujet d'étude qui m'a été assigné : Etude gitologique.

    Cependant, n'ayant jamais fait (encore) de gitologie, je n'ai pas la moindre idée de comment je vais m'y prendre, ni des méthodes que je vais devoir utiliser. Et il faut que je décrive tous ça pour dans 2 semaines!!!

    So, Help me!!!!! Please???? :sourire:

  2. Ce soir sur le journal de 20h sur TF1 ils ont carrément dit que ça y est on connait la réponse à l'extinction des dinosaures! Forcement le scénario le plus catastrophique! Et ils n'ont même pas parlé des autres possibilités!

    Qui sait pourquoi les gens se réveillent aujourd'hui? Y'a eu une nouvelle découverte?

  3. Merci beaucoup pour ces précisions. Je ne pensais franchement pas qu'il y avait tant de monde qui s'intéressait au cailloux dans les années 70. Je pensais qu'actuellement il y avait vraiment beaucoup de monde mais quand on voit les chiffres du nombre d'abonné finalement c'est pas le cas!

    Pour mon exposé (un exposé d'anglais) je présente le club de minéralogie de Grenoble et comme je manque de données je voulais faire un graphique (car ma prof veut des graphiques) représentant depuis les années 1970 le nombre de visiteur de la bourse (donc de gens intéressés par la minéralogie et paléontologie). Et puis en y réfléchissant j'ai trouvé intéressant de ne pas parler que de la bourse. Mais j'aimerais quand même (pour mon exposé) un graphique alors d'après vous (et très vite fait) le deuxième graphique représente bien ou pas?

  4. Bonjour à tous! ;)

    Je suis en train de faire un exposé et j'aurai aimé savoir d'après vous comment à évolué l'intérêt pour les cailloux ces dernières années (voir le dernier siècle).

    J'ai l'impression que l'arrivé de la litho-thérapie a grandement augmenté cet intérêt mais ce n'est qu'un avis personnel.

    J'ai fais très vite ce graph avec selon moi cette évolution mais comme c'est seulement mon avis j'aurai aimé avoir le votre.

    (Ce graph représente en faite le nombre de visiteur à une bourse, mais comme il me manque des données j'essaie de compléter)

    y'avait-il autant de monde intéressés par les cailloux il y a 50 ans??

    Sinon quelque chose qui n'a absolument rien à voir mais j'aimerai savoir comment on dit "bourse" dans le sens bourse au minéraux en anglais? J'ai relevé dans le dico un "stock exchange"??

    Merci de votre aide!!

    edde.bmp

  5. En lisant le lien d'Alchimiste, je n'arrive pas à changer de discours sur ce livre..

    http://www.geoforum.fr/index.php?act=post&...=28&t=15943

    Juste UN petit exemple: quand Allègre dit :

    «D'abord, les enjeux. On affirme, à longueur de journaux télévisés, que la Terre serait menacée par un réchauffement climatique – une espèce de canicule généralisée – qui, demain, détruirait la planète. Un réchauffement dont l'homme – c'est à dire nous tous – serait « le » responsable ou – pardon – l'irresponsable. Mais d'un autre côté, depuis trois hivers, tout le monde patauge dans la neige, le froid, parfois la glace. Et nous ne sommes pas les seuls : les Américains comme les Chinois sont logés à la même enseigne.» p7

    Je me dis que c'est son discours qui est carrément anti-scientifique!

    Sous-entendre que parce qu'il y a encore de la neige en hiver le réchauffement climatique n'a pas lieu d'être c'est carrément aberrant!!

    Il est clair que ce livre est destiné à des personnes n'y connaissant rien à la science et amateur de complot!

    Je suis totalement d'accord que l'être humain n'est pas responsable de tous! Car tout scientifique le sait : il y a des cycles dans le climat.

    Mais les courbes le montre clairement et récemment il a été annoncé que même les scénarios les plus pessimistse n'étaient pas à la hauteur de la réalité! Alors de là à sous-entendre qu'on se fait des films! C'est franchement n'importe quoi!

    Et le pire dans tous ça, c'est qu'il y a des gens qui vont y croire!

    Mais du coup, je pense que je vais lire ce livre plus en détail pour voir l'ampleur des dégâts et pour me faire une idée plus personnelle que les critiques de libérations.

×
×
  • Créer...