elparigot

A tout hasard : je cherche à recruter quelqu'un pour le montage et (surtout) le démontage de mon stand à Munich les 24,25 et 29 octobre 2023....

Le 13/12/2021 à 04:17, otto lidenbrock a dit :

La collection du Carnegie est réputée pour être la collection publique la plus riche en minéraux "russes".

 

La détermination donnée sur l'étiquette est intéressante. 80mm.

 

Tu penses que ce n'est pas de l'Hédenbergite ? (j'ai une pièce présentant ce faciès et qui m' a été vendue pour telle il y a fort longtemps ...)

Il y a 9 heures, alkimik a dit :

2 pièces d'origine inconnue, peutêtre Maroc

la deuxième ressemble beaucoup à ce que l'on pouvait trouver à la "mine du barreau" à Voltenne ....

Le 16/09/2021 à 18:47, otto lidenbrock a dit :

Pyromorphite en barillets brun sur la Fluorine.  [120mm]

Le Rossignol

 

Les cristaux de wulfénite sont également présents sur ce faciès de pyro .... mais plus petits

Marcassite  Cap Blanc nez. La forme des cristaux est bien typique.

Le 16/06/2021 à 21:46, Nico78 a dit :

Dur à dire.... Il y en à partout dans les couches Jurassique du Bajocien au toarcien la bas... 

Nancy, Ludres, Essey les Nancy, seichamps... 

A voir si tu sais de quand date la pièce... 

Car elles apparaissent souvent avec les grands travaux, construction du Ikea, voix rapide sud ouest, lotissement... 

merci pour ces précisions.

Le 06/01/2021 à 22:27, sébastien02 a dit :

Petite septaria de Ludres.

 

 

.

 

super intéressant : j'avais échangé une tranche il y a très longtemps avec comme gisement "Nancy" . Mais vu le faciès ressemblant j'imagine que cela peut provenir du même gisement ...

Il y a 7 heures, Orlean a dit :

habitus assez rare pour la pyrite

la forme fait effectivement penser au grenat (qui cristallise dans le système cubique lui aussi).

Pour en revenir au sujet que je connais, les gogottes (qui rappelons le sont à ciment siliceux) présentent fréquemment sur leur face supérieure (en position de gisement) des figures de dissolution témoignant de l'action potentiellement très agressive des eaux d'infiltration. Exemple :

Mon domaine d'expertise est principalement limité aux gogottes mais le sujet m'a interpellé. En l'état actuel de nos connaissances, la circulation de la nappe phréatique au sein des sables de Fontainebleau (une dizaine de mètres de profondeur; eau un peu plus chaude que zéro degré (climat glaciaire)) a entraîné une dissolution des grains de sables constitués essentiellement de quartz puis une recristallisation (à l'approche d'un front froid (type sol gelé). Je peux imaginer que ce phénomène soit facilement transposable à d'autres environnements impliquant une circulation d'eau importante et un gradient thermique. 

Si les frangins écrivent cassitérite, cela doit en être. Il n'empêche que la cristallisation me semble vraiment étonnante pour une cassitérite.

pas d'erreur sur les dimensions ?

La très grande classe ! Peut-être pourrais-tu nous en dire plus sur les différents propriétaires de cette pièce ?

ça décoiffe !

Le 05/01/2021 à 22:05, sébastien02 a dit :

Bonjour Elparigot et merci pour cette réponse précise 

En effet une gogottes est composée de sable certe, faut pas sortir de Saint-Cyr pour comprendre ça 

Je me demandais si justement cet échantillon révélait un pourcentage de silice moindre donc une pureté bien moins importante que, par exemple, une belle gogotte des sable de Fontainebleau très pure et si cela pouvait jouer sur ça solidité.

Quand je l'ai nettoyer elle s'est mise littéralement à "siffler" avec l'infiltration de l'eau vraiment rapide.

Je me demandais si c'était normal car je n'ais pas eu ce genre de réaction avec d'autres concretions gréseuses et n'ayant jamais pu toucher non plus une belle gogotte de fontainebleau, je n'ai pas d'élément de comparaison à par mes "têtes de chat".

Après séchage je l'ai brossé mais si je gratte avec l'ongle je peux littéralement creusé à sa surface. 

Je préfère arrêter et demandé des conseils à des personnes plus expérimentés avec des gogottes fraîchement sortie avant de lui faire de vilaine cicatrices.

 

Donc mes questions : 

 

Si je la passe au karcher cela va t'il altérer sa surface ou cela va t'il révéler ses formes plus pures ?

 

Est-ce normal que quand je  gratte avec l'ongle ou une lame cela creuse plutôt facilement ?

 

Une couche de paraloid que j'applique sur mes fossiles pourrait-elle la stabiliser ? 

 

Avez-vous déjà trouvé des gogottes "fragiles" ?

J'avoue avoir été un peu déçu et déconcerté au nettoyage  

Mais je laime bien ma petite gogotte et je voudrais lui faire une beauté :)

 

 

Bonjour 1GM. 

Sympa ta gogotte 

Concernant le karcher : 1) il faut l'utiliser assez loin de la gogotte (20-30 cm) car  de plus près il attaquera la surface.  Dans tous les cas il ne fera jamais apparaître de nouvelles formes (bien au contraire). le seul intérêt du karcher ou du jet est d'enlever les poussière et le sable qui n'adhère pas. Essaie quand même de tester la dureté au niveau des cassure, tu verras à quelle profondeur le sable est complètement cimenté. Pour une gogotte très fragile, l'option brosse est peut-être la meilleure pour préserver les formes de l'objet.

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

Bonjours ! Par définition, une gogotte, c’est du sable! 

Petite précision : une gogotte est constituée de sable certes mais cimentée par de la silice. En pratique, lorsqu'elles sont manipulées les gogottes perdent toujours un peu de sable car, en surface et sur une épaisseur de quelques millimètres, on a tous les intermédiaires entre un sable cimenté à quasiment 100 % (vers le coeur de la gogotte) et un sable quasiment libre avec très peu de cristallisation entre les grains.  Au niveau de la cassure, à l'exception des bords aucun grain de sable ne partira car le sable y est "cimenté" à presque 100%. Le mieux est de nettoyer la gogotte au jet (ou mieux Karcher) puis à la brosse (une fois la gogotte séchée) en n'insistant pas trop car cela aura effectivement pour effet de "lisser" les reliefs.

et surtout ne mettre aucun produit !

Le 24/11/2020 à 16:07, doudou91 a dit :

En rapport avec le prochain LRM.

Hâte de le lire.

 

 

 

 

 

 

belle qualité pour le gisement (surtout dans son état actuel)

Bonsoir,

J'ai acheté il y a maintenant 10 ans une lampe de marque Princeton au "vieux campeur" (environ 70 euros à l'époque). Aux états unis ces lampes sont garanties à vie (mais pas en Europe). Je m'en suis beaucoup servi et en suis très satisfait.

Bonne chasse

Un grand bravo si la Berbès était une trouvaille récente 

Le 18/08/2020 à 13:02, greg la veine a dit :

miam la dernière

 

greg la veine

Attention toutefois, il ne faudrait pas s'en lécher les doigts ....

Il avait aussi fait ce gisement ?! Bravo Michel !!

concernant l'aspect "poil de chien mouillé", c'est l'aspect que l'on obtenait en nettoyant les pièces de la combe de la selle au jet (au départ le tapis de fibres était bien homogène). 

Le 29/09/2020 à 23:46, Nico78 a dit :

Interessant! Mais pourquoi etre si categorique au vus de la pauvre qualite des photos?

Certes l'on a vus les meme avec de belles teintes vertes et jaunes chez des marchands chinois de synthese, 

mais n'a t'on pas non plus vus ce type de facies sur certaines pieces Peruviennes en assoc avec les hubnerites?

Depuis de nombreuses années, on a vu sur le marché des quartz de synthèse chinois présentant ce faciès et avec toutes les couleurs possibles (d'ailleurs celui-ci semble également coloré avec une couleur un peu "bizarre")

A contrario, je n'ai jamais vu un quartz présentant ce faciès chez les vendeurs népalais.

Enfin, l'origine "Tibet" sans davantage de précision devrait éveiller la suspicion de l'acheteur...

labo !

très belle couleur.  gisement méconnu de mon point de vue.