Paleoman

Bonsoir,

Egalement NON pour une section vente sur Geoforum. Très clairement.

Je n'en ai pas sur mon site perso, je n'en voit pas non plus l'intérêt ici.

Amitiés !

Phil "Fossil"

Bonjour,

En ce qui me concerne je suis plus pour les échanges, la vente doit rester occasionnelle.

Je fais une, maximum deux bourses par an en temps qu'exposant, et beaucoup plus d'échanges et d'achats que de ventes.

Je suis très loin de "financer" mon hobby de cette manière...

Je préfère donner des fossiles qui ne m'intéressent plus et dont je dispose en quantité, que de les vendre...

Pour un petit résumé de ma philosophie, qui n'engage que moi et je n'oblige naturellement personne à la respecter :

http://www.paleomania.com/pages/Commandeme...ur-1234586.html

Amitiés et bon long week-end !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Alors, je pense comme suit :

1 : trace fossile presque certaine, mais de quoi ?

2 : terrier de ver probable

3,4,5 : galet bizarre, pas de structure identifiable

6 : pelote de tubes de vers calcifiés, en coupe après érosion de la gangue, Serpula ou Glomerula (plus probable dans du Kimméridgien)

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Bonjour,

Si tu sais mettre une photo sur ton blog, tu dois pouvoir en récupérer l'adresse "url" par l'un ou l'autre moyen : sur Over-Blog en mode Administration tu cliques sur la photo dans l'album et il te donne l'url que tu copies, puis dans le sujet sur le Forum tu cliques sur le gadget "insérer une image" tu obtiens une petite fenêtre où tu colles le lien copié précédemment.

Aussi simple que ça ! Et cela n'utilise que très peu d'espace sur le forum.

Bonne chance.

Phil "Fossil"

Bonjour,

Ces rostres ont sans doute été étirés tectoniquement, puis les fissures produites se sont remplies de calcite.

Assez démonstratif et sympa !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Il y a aussi le fait de préparer les fossiles, ça aide à les voir mieux sur le terrain.

Quand on fixe son attention sur une suture d'ammonite, un morceau de racine de dent de requin ou un tubercule d'oursin, il suffit parfois ensuite d'en voir un demi-centimètre carré dépasser de la gangue pour repérer le fossile.

Il est 100% vrai que les débutants ont l'esprit plus "ouvert" aux trouvailles improbables.

La chance arrive à certains, à d'autres pas, l'un ou l'autre peut même avoir une chance insolente !

Quelques exemples :

- sur un site à quartz dans les Ardennes, je gratte une poche de terre et de cailloux, semblant prometteuse, au râteau. A chaque coup de griffe, un ou plusieurs cristaux parfois de belle taille (8-10 cms) tombe. Plusieurs dizaines de pièces plus tard, la poche s'épuise. Deux personnes fouillaient à un mètre de moi, respectivement à gauche et à droite, et ne sortaient rien de rien!

- A Anvers, une plaine de sable à graviers de 20 mètres sur 5. Cailloux et coquilles en surface, il doit y avoir du fossile. Je donne un premier coup de râteau au hasard en arrivant, ça résiste. Je me dis, zut, encore un caillou ou une boule d'argile. Je l'extrais péniblement, c'est une vertèbre de baleine de 15cms de diamètre.

- A Eben-Emael, je vais avec un pote ultra-chanceux. Il se promène une heure et ramasse en surface quelques espèces différentes de dents de requins que j'ai mis personnellement au total 8 années à trouver sur ce site...

- Sa copine à l'époque cherche avec lui et moi dans le Toarcien du Sud du Luxembourg. On ramasse des petites bélemnites et des ammonites aplaties sur argilite. La fille ramasse un truc et me demande si c'est un bouchon en plastique : non, c'est une vertèbre d'ichthyosaure !

- Un ami travaille sur le chantier du nouveau palais de justice d'Anvers. N'ayant pas envie de se taper 200 mètres pour satisfaire un besoin naturel il se soulage le long d'un talus de sable. Son pied heurte un objet dur : une dent de megalodon de plus de 10 centimètres ! Il n'y en avait qu'une sur plusieurs dizaines de mètres de talus.

En bref, la chance du débutant ce n'est pas une légende...

Amitiés.

Phil "Fossil"

Bonjour,

Le cas de la Turquie est un peu spécial, en effet il s'agit d'un racket scientifiquement organisé permettant à chaque touriste "piégé" de devoir cracher au bassinet environ 10000 à 15000 euros...

A l'époque de l'affaire, une centaine de touristes étaient piégés chaque année, c'est symptomatique d'un système de racket et certainement pas d'ignorance des douaniers puisque les "experts en archéologie" mandatés par les douanes sont dans la combine ! Un oursin Clypeaster n'a rien d'archéologique...

Pour plus d'infos, voir l'article de Florence Aubenas que j'avais repris et commenté :

http://www.paleomania.com/article-13955124.html

En bref, évitez la Turquie, ou planquez les fossiles dans les bagages de soute, les risques sont minimisés même si non nuls. Et attention, certains ont ramassé des cailloux très ordinaires loin de tout site archéologique, et ont passé 6 semaines en prison sans parler de l'argent perdu.

A bon entendeur !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Il n'aurait pas fait un petit stage au Maroc ce calamar ???

Amitiés !

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Voici d'ailleurs quelque chose qui devrait confirmer mes dires :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=160307810749

Bonsoir à toutes et tous !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Des fossiles 100% naturels dont les racines sont repolies, cela me semble déjà un petit peu antagoniste.

Je connais très bien les pièces draguées des rivières et hauts-fonds américains, elles sont différentes de celles des autres sites mais de très bonnes pièces sont disponibles.

Après plus de 37 années d'expérience en paléontologie, me taxer d'ignorance semble un tantinet exagéré. Mon seul et unique but est d'éviter aux nombreux débutants sur ce site de se faire avoir sur la qualité du matériel d'échanges, qui ne me semble pas personnellement d'aussi "excellente qualité" que vous ne le prétendez.

Sur ce long laps de temps j'ai pu en voir des vertes et des pas mûres quant aux fossiles, disons le poliment, "améliorés".

Je ne me targue pas d'affirmer quelque chose, je demande confirmation auprès de spécialistes en requins fossiles habitués de ce forum. Je ne doute pas un seul instant qu'ils pensent comme moi...

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Sorry, MEA CULPA, je sollicite votre indulgence, j'ai lu trop vite le truc ce matin.

Croisé s'accorde avec vu dans ce cas-ci.

Désolé, ça arrive à tout le monde de se tromper...

Peut-être la fatigue du lundi matin et du changement d'heure, en prime ???

Phil "Fossil"

Sorry, MEA CULPA, je sollicite votre indulgence, j'ai lu trop vite le truc ce matin.

Croisé s'accorde avec vu dans ce cas-ci.

Désolé, ça arrive à tout le monde de se tromper...

Peut-être la fatigue du lundi matin et du changement d'heure, en prime ???

Phil "Fossil"

Bonjour André,

Il a l'air effectivement tentant, même si je déplore une MONSTRUEUSE faute de français dans la page de présentation (2ème image) : "Entre-temps il aura vu les premiers vertébrés sortir de l'eau et CROISER la route ...".

Et Entre-temps prend un tiret, en prime, me semble-t-il...

Amicalement !

Phil "Fossil"

Bonjour,

En effet, je reconnais ce texte... LOL

Tu as excellemment fait, comme toujours, mon cher André.

Amitiés !

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Les racines me semblent un peu trop régulières et similaires les unes aux autres pour être vraiment naturelles... Je peux me tromper mais j'ai déjà vu tellement de pièces "améliorées" que j'en suis quasiment sûr.

Elasmo, Go, JP ou autres spécialistes des requins fossiles, merci de confirmer.

Phil "Fossil"

OOPS !

Message en double...

Si un modo pouvait le supprimer... Merci !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Pour les amateurs d'Anvers, et spécialement les sables à coquilles du Pliocène supérieur portuaire (Sables d'Oorderen) on y recense une faune rare mais bien préservée de requins.

Quelques pièces d'exception (surtout Carcharodon carcharias, Cosmopolitodus hastalis, mais d'autres également) se trouvent sur le site ci-après :

Site de CarchaDOrias

Bon amusement !

Phil "Fossil"

Bonjour à toutes et tous,

Revenant de quatre jours dans le Boulonnais, je ramène cette vertèbre de mammifère trouvée au milieu des cailloux et coquilles à la Pointe aux Oies.

Elle est sans doute dérivée de la forêt fossile du Flandrien, relativement proche (1 km), par les courants.

Plus grande dimension : entre 8 et 9 centimètres.

Merci pour vos tentatives de détermination...

Phil "Fossil"

Bonjour les amis,

En effet l'expo était grandiose comme chaque année, les photos ne sont pas encore visibles sur leur site web, c'est une question de jours à mon avis.

http://www.champ-hannut.be/

Vous pouvez avoir un aperçu des expos précédentes, y compris celle de 2002 présentant quelques pièces de ma collection.

Ce soir j'essayerai de mettre en ligne les photos prises de la partie "fossiles" de l'expo 2009...

Bien à vous !

Phil "Fossil"

Bonjour,

Les gastéropodes je pense à du Cuisien ou du Lutétien (ce qui collerait avec les Nummulites laevigatus), la turritelle (7) pourrait être Turritella solanderi, les cérithidés (4) sans doute des Potamides.

Le 8 pourrait être une Ancilla, le 9 je pencherais pour une Limnée sub-actuelle.

Pour les dents, cela ressemble au matériel de Gisors, sans doute Striatolamia macrota, Brachycarcharias lerichei, Anomotodon novus, etc.

Les bélemnites sont sans doute Actinocamax quadratus ou Belemnitella mucronata, difficile de se prononcer sans voir l'alvéole. Campanien probable.

Bien à vous !

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Je vais peut-être dire une bêtise, mais la pièce de la photo 3 ne pourrait pas être une Douvilleiceras clansayense du Clansayésien de Provence ?

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Fréquemment en effet on retrouve des terriers de crustacés Callianassa tapissés d'écailles de poissons, indiquant des reliefs de repas de ces bestioles. (les crustacés, bien sûr)

Lixhe près de Maastricht en donne de temps à autre.

Un petit exemple, d'une dizaine de centimètres de longueur.

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Probablement des articles d'une forme proche de Pentacrinus, les deux dermières photos montrent un piquant (radiole) d'oursin cidaridé et des bryozoaires branchus.

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Alors, à priori sans voir la partie inférieure et une vue de côté je pense à Echinocorys, il pourrait s'agir d'un moule interne en silex d'Echinocorys sulcatus du Danien mais pour plus de précision il faudrait connaître la provenance.

Est-ce originaire des environs de Dalbyover ?

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Une petite visite en avant-première de la nouvelle « Galerie de l'Evolution » à l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique a eu lieu ce jeudi 12 février en soirée.

Cette ancienne salle en forme d'auditoire, et ses niveaux à degrés, abritait lors de mon adolescence la collection des « invertébrés fossiles de Belgique » dans de grandes vitrines plates. Elle était un peu mon terrain de jeu, je la parcourais stylo à bille et carnet à la main afin de noter les provenances et les noms des fossiles les plus marquants que je dessinais maladroitement ! En espérant, lors d'hypothétiques futures sorties, trouver aussi bien…

Il y a une petite trentaine d'années, vu l'état de dégradation de l'Institut, cette salle fut « temporairement » fermée au public. Elle devint par la suite un atelier de peinture permettant aux collaborateurs du Muséum de réaliser les fresques nécessitées par les présentations muséographiques.

Il aura fallu attendre près de trois décennies pour lui rendre son éclat d'antan et la réaffecter comme il se doit !

Présentée afin de commémorer dans le faste le 200^ème anniversaire de la naissance de Charles Darwin, et les 150 ans de la première parution de son ouvrage emblématique « De l'Origine des Espèces », cette aile est rouverte au public à partir du vendredi 13 février 2009.

Quelques impressions sur notre visite :

En empruntant les ascenseurs de l'arrière de la salle des dinosaures jusqu'au 4^ème étage, on entre par le haut de la nouvelle aile, en ayant passé un couloir vitré qui montre une partie de la ville de Bruxelles.

Sur la droite en entrant, on a une vue plongeante sur toute la galerie et, au premier plan, les animaux naturalisés illustrant le temps présent.

Puis, une fois passé le « pont » on entame la visite vers la droite, ce qui permet de contempler fossiles et moulages depuis le Précambrien, en passant par le Cambrien, Silurien, Dévonien (bien représenté chez nous), Carbonifère, Houiller aux superbes végétaux, Permien, Jurassique, Paléocène et Eocène.

Le Crétacé est peu représenté, ainsi que l'Oligocène et le Néogène, dommage au vu de la richesse exceptionnelle du sous-sol belge en ces domaines...

Certains fossiles ont été inclus dans des vitrines au niveau du sol, on marche littéralement dessus par l'intermédiaire d'un plancher transparent !

On descend en bout de salle les degrés, ce qui permet de continuer la visite dans l'autre sens, les vitrines verticales tout comme des squelettes suspendus présentent les grosses pièces mésozoïques : crinoïdes, poissons, ichtyosaures, plésiosaures, crocodiles, ammonites.

Encore quelques marches, et on entame le Cénozoïque : bois fossiles thanétiens de Hoegaarden, fructifications de palmiers éocènes trouvées à Bruxelles, fantastiques vertébrés éocènes de Messel dont le Musée de Bruxelles possède la 3^ème collection en terme de richesse : poissons, tortues, crocodiles, serpents, mammifères, oiseaux, chauves-souris, etc.

On passe ensuite l'époque actuelle et ses animaux naturalisés, coquillages, coraux, puis on remonte une volée d'escaliers pour contempler des animaux empaillés, tels qu'ils pourraient avoir évolué dans 50 millions d'années.

Le mélange d'ancien et de moderne, galerie style 1900 et gadgets du 21^ème siècle peut surprendre un peu, mais le tout reste néanmoins harmonieux.

En bref, une bien jolie salle, qui à mon sens est encore plus belle que la pourtant déjà fameuse galerie des dinosaures ! Une nouvelle réussite indubitable, pour toute l'équipe de l'Institut…

Il faut bien reconnaître que l'arrivée de Claire Pisani à la tête du Muséum lui a indiscutablement insufflé une dynamique qui lui manquait cruellement, auparavant !

Voici un nouvel album photos reprenant les principaux « temps forts » de la visite :

http://www.paleomania.com/album-1307572.html

Les prises de vues ont été présentées approximativement dans l'ordre de la visite, n'hésitez pas à nous rectifier si vous constatez des erreurs.

Et pour terminer, un peu de lecture associée :

http://www.lesoir.be/actualite/sciences_sa...12-690214.shtml

http://archives.lesoir.be/darwin-s-8217-ex....html?&v5=1

Phil « Fossil »