Merci,
Nous avons fait une sortie géologique (je suis en 1°S ) et nous avons observé, fait des test à l'acide HCl et j'ai un compte rendu à faire : "Retracez l'histoire géologique de la région représentée par le massif de la Gardiole, le bassin de gigean-montbazin, la montagne de la Moure, et le bassin de Villeveyrac".
Voici ma synthèse (je me suis permis de citer votre réponse, ça ne vous dérange pas ?) :
La région représentée par le massif de la Gardiole, le bassin de Gigean-Montbazin, la montagne de la Moure, et le bassin de Villeveyrac a, au cours des temps géologiques, beaucoup évoluée.
Au Jurassique (de -199,6 ± 0,6 à 145,5 ± 4,0 Ma) et au Crétacé (145,5 ± 4 à 65,5 ± 0,3 Ma), le massif de la Gardiole était recouvert par la mer, les calcaires de couleur gris et les dolomies qui dominent les paysages de garrigues nous le prouvant. Les bauxites, colorées en rouge par les oxydes de fer, contiennent des oxydes ou des hydroxydes d’aluminium. Sa formation (au Crétacé) est due à l'altération de roches carbonatées sous un climat tropical et subtropical.
Parmi les phénomènes responsables de sa formation, il est possible de citer :
- La situation paléogéographique de la région au Crétacé, avec le bombement durancien (la région est émergée à la suite du mouvement tectonique)
-La paléoclimatologie : le crétacé est un évènement chaud (greenhouse) généralisé sur la terre. Les raisons principalement évoquées sont l'absence de chaine de montagne à éroder.
La mer miocène (23 à 12 millions d’années) envahit ensuite la région, prouvé par les dépôts laissés par cette mer qui sont riches en fossiles : calcaires coquilliers, molasses utilisés. La mer devient par la suite peu profonde et des dépôts d’huîtres, foraminifères et parfois gastéropodes se font (voir arrêt 4). Après, le niveau de la mer a baissé, et nous pensons qu'en cette ère quaternaire, les paysages que nous voyons actuellement ont pris forme.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance