Minico

Question aux spécialistes : le volcanisme allemand et le volcanisme français peuvent-ils être mis en parallèle ?

En fait il semblerait qu'il y ait des similitudes entre le système du Pavin et Laacher See en Allemagne. Si on considère que ce dernier reste un volcan actif eu égard aux activités volcaniques résiduelles que l'on peut trouver, si de telles activités existent bel et bien dans les alentours du Pavin, alors il ne serait pas anormal de considérer ce système comme étant actif, ce qui ne voudrait dire pour autant qu'il y ait une menace d'éruption magmatique à court terme. Toujours concernant le Laar See : j'ai lu que le sol de cette partie de la région de l'Eifel se déformait aux alentours des 2 millimètres par an. Il y a de quoi supposer que du magma existe toujours en profondeur dans cette région. PS : j'ai des amis allemands qui ne doivent même pas savoir qu'un risque volcanique potentiel existe en Allemagne, à l'inverse des français, qui ont la chance d'avoir sous leurs yeux des volcans récents magnifiquement conservés !:)

Selon les infos que j'ai trouvées concernant le Laacher See, ce dernier est un volcan considéré comme étant actif en raison des fortes émanations de CO2 dans le lac ainsi qu'en raison d'une anomalie thermique sous ce dernier et d'une activité sismique certaine. Une éruption ne serait pas improbable, en sachant que la dernière éruption aurait été très très violente ...:)

Pour ceux dont l'activité sismique en auvergne intéresserait , voici un lien qui pourraient les intéresser : http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/sismo/PageAccueil.htm

Justement, Lavina et Del Rosso pensent que des geysers auraient existé dans une période relativement proche de nous. Sur le numéro d'Eruption de juillet dernier, Del rosso publiait une photo d'un petit cratère très récent parfaitement déssiné, laissant penser à une activité hydrothermale récente vers le Puy de Montcyneire. Par ailleurs, et je n'invente rien, il est bien marqué sur le site de la DDE du Puy-de-Dôme que Monsieur Lavina " a repéré notamment plusieurs affleurements du sous-sol qui montrent des produits volcaniques (lapilli, bombes volcaniques), situés immédiatement sous la terre végétale et qui le conduisent à proposer de rajeunir l’histoire volcanique de ce site : alors que le site est communément daté de 7000 ans environ, il formule l’hypothèse de petites activités volcaniques au sud du Montchal (à savoir de petites éruptions de laves ou hydrothermales (geysers)) il y a 3000 ans environ jusqu’à notre période historique, c’est-à-dire jusqu’au moyen-âge, il y a 800 à 1000 ans." Enfin, il est bien précisé, toujours sur ce même site, la présence de mofettes, qui démontrerait une activité paravolcanique résiduelle. Reste à savoir si cette activité paravolcanique est liée au dégazage d'une ancienne chambre magmatique, ou si ceci traduit un renouveau de l'activité volcanique dans le secteur du Pavin. Alors certes, il ne faut pas céder au catastrophisme, mais il me semble normal que la préfecture du Puy-de-Dôme fasse surveiller ce massif eu égard sa jeunesse. Personnellement, je pense qu'il faut attendre le colloque qui sera organisé en mai prochain pour savoir s'il existe véritablement un risque quelconque dans la région de Besse.

"Je sais que chaque savant veut faire sa découverte. En tout cas d'ici juin 2009, des fonds vont être consommés pour chercher le Saint-Graal volcanique ! En fait ce serait bien pour relancer le tourisme dans une région qui est en perte de vitesse." Tout de même, je trouve que c'est allé un peu loin. Alors certes, il y a de la décomposition organique, mais comme le disent Pïerre Le rock et trannen 23,Lavina ou Del Rosso n'ont pas la réputation d'être des farfelus. J'ai l'impression que les auvergnats ont souvent l'habitude de renier le fait qu'ils habitent une région potentiellement dangereuse aussi bien d'un point de vue volcanique que sismique ! Enfin, je ne pense pas qu'un risque volcanique dans la région fasse venir du monde, bien au contraire !

Personnellement, je n'ai vu que les rares photos sur le site de la DDE du Puy-de-Dôme et une vidéo de France 3 Auvergne, où l'on voyait des sortes de bouillonnement dans un lieu humide. Lien vers France 3 Auvergne : http://rhone-alpes-auvergne.france3.fr/info/44408759-fr.php

Même sur les forums de France 2 les gens en parlent : http://forums.france2.fr/france2/Environne..._6309_1.htm#bas. En tout cas, la plupart des participants sur cette page ne semblent pas convaincus par les thèses récemment émises sur le lac Pavin !

Certes, mais en même temps, la science évolue et les moyens techniques aussi. La vulcanologie n'est pas une science exacte à l'inverse des mathématiques. A mon avis, il ne faut rien exclure, sans pour autant faire du sensationnalisme , et attendre avec patience les résultats du colloque organisé en mai 2009 à Besse.

Je ne faisais que paraphraser le site de la DDE du Puy-de-Dôme, qui souligne la couleur rougeâtre de la végétation dans le fossé.

En attendant, j'ai entendu dire que certains géologues s'attendent à un séisme assez fort dans la plaine de la Limagne semblable à ceux connus par le passé au XV ème et XVIII ème siècle durant le XXI ème siècle, autrement dit un séisme pouvant varier de 6 à 9 sur l'échelle de mercalli.

Une petite vidéo hébergée sur le site France 3 : http://www.france3.fr/common/playerVideo.php

Pas tout à fait exact. Ils avaient bien trouvé une présence de gazs au fond du lac mais pas suffisante pour créer une éruption gazeuse.

Ce que j'ai pu trouver sur Internet me permet de te donner les infos suivantes. A priori, il y aurait de temps à autre des remontées de bulles de méthane à la surface du Pavin. D'où son nom : les anciens ne comprenant pas l'origine de ces bulles l'aurait surnommé Pavin, qui provient du latin "paveus", qui signifie épouvantable. Cependant, même s'il s'agit bien d'un lac méromictique, les concentrations en gaz toxiques au fond du lac laissent penser qu'une éruption gazeuse à court terme du Lac Pavin est à exclure, ces dernières étant insuffisantes. De même qu'une éruption magmatique, malgré le fait que certaines activités paravolcaniques existent vers ce site (présence de mofettes...) : aucune activité sismique n'aurait été détectée sous le système du Pavin, séismes pouvant laisser penser à une remontée de magma vers la surface. Quant à l'origine des gaz présents dans le lac, ils proviendraient de la décomposition des corps organiques présents dans ce dernier ainsi que d'une remontée de dioxyde de carbone d'origine magmatique. Reste à savoir si ce dioxyde de carbone présent dans le lac et s'échappant vers le site du Pavin (notamment par le biais des mofettes) est la résultante d'activités volcaniques passées ou d'un renouveau d'activité, d'où, entre autre, les nouvelles études menées à la demande de la Préfecture du Puy-de-Dôme. Voici quelques images d'émanations gazeuses dans la région du Pavin (source : site de la DDE du Puy-de-Dôme) : Mofettes dans la région du Pavin Bulles dans un fossé vers le Lac Pavin, il est à noter la couleur rougeâtre de la végétation.

Un lien très intéressant vers le site de la Direction Départementale de l'Equipement du Puy-de-Dôme, revenant sur des écrits laissés précédemment sur ce forum concernant l'activité du système du Montchal-Pavin : http://www.puy-de-dome.equipement.gouv.fr/...id_article=1015 En voici un extrait : "M Pierre LAVINA, géologue-volcanologue, et M Thierry del ROSSO, ingénieur hydrogéologue-géotechnicien, ont exposé à ce colloque scientifique [Réunion des Sciences de la Terre qui s'est tenue à Nancy le 21 avril 2008] des recherches qu’ils ont personnellement effectuées sur l’histoire géologique de ce site volcanique. Ils ont soumis au débat scientifique trois familles de conclusions : * Ils proposent de rajeunir l’histoire volcanique du site. Alors que le système éruptif Montchal-Pavin est daté communément de 7000 ans, ils ont présenté des indices d’activités plus récentes : une deuxième phase volcanique il y a 3500 ans, de petites éruptions et activités phréatiques (geysers, solfatares) il y a 1000 à 2000 ans, des émanations gazeuses diffuses aujourd’hui. * Ils indiquent que le lac aurait débordé à plusieurs reprises au cours de son histoire géologique et que le plus récent événement aurait déposé il y a près de mille ans des coulées de boues dans la vallée de la Couze au-delà de Besse. * Ils signalent également que des glissements importants de terrain se seraient produits dans le lac au cours du dernier millénaire." C'est de l'information brute, à prendre avec beaucoup de précaution (il ne s'agit que d'hypothèses). Une chose est certaine, l'activité volcanique semble rester latente en Auvergne, notamment par le biais d'activités para volcaniques telles les mofettes que l'on trouve vers le lac Pavin ainsi qu'à Royat avec la Grotte du Chien. Il semble y avoir une activité géologique assez semblable dans le Vivarais en Ardèche. A Flemaire : voici un autre lien que tu devrais lire, toujours sur le site précédemment cité : http://www.puy-de-dome.equipement.gouv.fr/...id_article=1003 Extrait : "Monsieur Lavina, géologue-volcanologue, a effectué une mission de terrain pour le compte du BRGM [1] pour établir la carte géologique de ce secteur et a poursuivi des investigations à titre personnel. Il a repéré notamment plusieurs affleurements du sous-sol qui montrent des produits volcaniques (lapilli, bombes volcaniques), situés immédiatement sous la terre végétale et qui le conduisent à proposer de rajeunir l’histoire volcanique de ce site : alors que le site est communément daté de 7000 ans environ, il formule l’hypothèse de petites activités volcaniques au sud du Montchal (à savoir de petites éruptions de laves ou hydrothermales (geysers)) il y a 3000 ans environ jusqu’à notre période historique, c’est-à-dire jusqu’au moyen-âge, il y a 800 à 1000 ans." Concernant les écrits moyen-âgeux : Des écrits de Grégoire de Tours, évêque de Tours au Vième siècle et originaire de Riom (Puy-de-Dôme) et de Sidoine Appolinaire, évêque de Clermont à la fin du Vème siècle, laissent penser à un événement géologique majeur qui se serait passé en Auvergne durant le Vème siècle. Peut être les descriptions d'une éruption, survenu suite à un tremblement de terre.