airbus78

Je crois connaître la réponse(rhooo la vilaine blague^^).

- Y'en a 2 qu'il ne faut pas noyer

Vilaine !!! viens faire un tour chez moi !!!! LOL!!!

Vraiment désespéré de ne pouvoir accompagner toute la troupe cette année !!!!!!! pas seulement pour les échanges mais pour les soirées festives !!! chouchen ou autre peu importe !!!

Tiens une petite en passant :

Quelle différence y a t il entre un pastis , un ricard et un arabe ?????

celui qui trouve ne gagnera rien ! sinon ma considération !!

Je ne suis pas plus pressé que cela mais pourquoi indiquer il y a une quinzaine de jours qu'il serait à l'impression le 10 mai ; autant ne rien signaler : on aurait patienté davantage sans savoir

On nous annonçait, il y a quelque temps, la remise de ce N° à l'imprimeur le 10 mai !!

Où en sommes nous concernant son expédition ? Merci de vos réponses

Tu rigoles Augustin !! les cèdres c'est au Liban !!!!!!!

Je connais également ! ai déjà acheté sans problème et la photo postée n'est rien en comparaison de certaines postures étudiées pour d'autres minéraux ( son mari prends les photos !! ); une technique qui aide à la vente surtout aux US car les frais de port aie!! aie !!

Et pas que !!!!!!!

Faut le temps aussi ! Quand on sera en retraite ....

ah !! parce que tu ne l'es pas encore !!!!!!!! c'est inadmissible !!!!!! je vais écrire à Vincent PEILLON !!!!!!!

moi non plus .. pas en entier encore !!

mais première lecture en diagonale : bien !! comme souvent!

Normal !! on sait très bien que le chouchen te perturbe les neurons !! LOL

à se demander si certains savent encore écrire ( ça c'est mon côté casse- c*****s)

Reçu il y a qqs jours et lu de fond en comble sauf la minéralogie détaillée de Steinbach

Une fois n'est pas coutume ( je vois d'ordinaire le verre à moitié vide au lieu de le voir à moitié plein ) !) mais cette fois, que du vécu ( ce que j'adore même si ce n'est plus trop d' actualité )

Primo :

un très long article sur les travaux entrepris pour réhabiliter la mine St Nicolas de STEINBACH / 20 ans de labeur du club Potasse depuis 1990 ; vraiment du TOP !! Quelle abnégation de la part de tous ces bénèvoles : chapeau bas messieurs !

Deuxio:

Un article bien trop court sur la découverte de quartz morions portugais du côté de Mangualde ; récit d' autant plus intéressant que nous avions séjourné ( avec qqs membres de mon club ) à Mangualde même deux étés de suite en explorant uniquement le côté est et non l'inverse ( il faut dire que les cartes espagnoles comme portugaises au 400 000 ème ne sont pas l'idéal pour la prospection)

Tercio :

La bourse de Tucson ( que je n'aurais jamais le plaisir de visiter) et les impressions de C LUCAS dont j'ai pu admirer la collection de fluorites ; le thème de Tucson étant justement les fluorites, je ne pouvais pas en laisser passer la lecture ( un peu foutoir quand même comme article) mais venant d' un éminent fluorinophile , ce fut un plaisir de lire ses impressions

En conclusion: un N° COMME JE LES AIME .......... à SUIVRE

Pas vraiment ! le plus dur à supporter est le pastis frelaté fait maison !!!

Si d'aventure mon pied voulait se ressouder !!!!!!!! j'aurais aimé y trainer mes béquilles !!!!!! mais comme les frangins n'ont pas de déambulateur ( à part le liquide jaune anisé) cela m'étonnerait !!! dans ce cas, je confierai au moins une pièce à Trago pour totof , s'il passe dans la région parisienne comme il l'a promis !!!

et le fer à "dissous " c'est pas cher !!!! alors vive l'eau ferrugineuse

COMME D' hab !!!!!!! pas moyen de donner son avis sur geo !! sans être taxé de tous les maux !!!!!! Lamentable !!

Je ne l'ai pas eu en main n'étant pas abonné, si j'ai l'occasion de l'avoir en main et de l'acheter j'aviserais.

Les personnes qui l'ont eu en main et m'ont donné leurs avis ne sont pas très élogieuses quand à la qualité de fond de cet exemplaire

Ceu qui s'attendaient à trouver de bonnes analyses des faunes, reste les belles photos pour ceux qui n'ont pas eu le stratotype du Lutétien en main.

En ayant déjà entendu parler sur le GEO ; j'en m'en pourléchais les babines à l'avance

Je l'ai parcouru rapidement hier et aujourd'hui un peu plus en profondeur

Comme d'habitude, des photos superbes bien qu'aucun exemplaire de Baron pourtant annoncé dès les premières pages comme un site incontournable comme Grignon en soient absentes

Et à nouveau un long article sur les couleurs résiduelles sous Uv après un trempage prolongé dans l'hyposulfite de sodium que je trouve pour ma part sans grand intérêt

Ceci pour dire qu'aussi bien LRM que FOSSILES sont devenues depuis quelque temps des revues de plus en plus élitistes dans lesquelles je ne me reconnais plus ; désolé d'afficher ainsi mon ressenti

J'ajouterai la nomenclature qui change en permanence et "noie" le pauvre collectionneur que je suis ; c'était déjà pas facile de déterminer une coquille avec le Cossmann mais là, cela devient un parcours du combattant

J'ai quand même souris en lisant page 57 : " en essayant de faire en sorte que le propos reste accessible aux lecteurs , nous ..." ( que dieu vous entende )

Il est arrivé ce matin ...un gros pavé dont j'attendais beaucoup car je ne me suis pas réabonné cette année

Faites part de vos réactions

La mienne, assez mitigée, évoluera au fil des posts prochains

nON !!! Orpiment certifié ........et c'est pas plus mal d'ailleurs

Salut ami totof ! ce fut un plaisir de te rencontrer à nouveau ! beaux echanges !!

Je viens enfin de parcourir le sujet sur la mine du Crozet.

Je suis admiratif du travail accompli ( je me dit qu'à coté de ça, mon article sur St Pons fait pâle figure),

Pour ma part c'est loin d'être le cas !!

pAS FLUORITE

Je pencherais pour une halite rose mais les spécialistes sont sur les dents

"La critique est aisée"

Polybe

"Tu t'es garé comme un cul"

Quelqu'un

JeF

Voilà des remarques très intéressantes , constructives et argumentées !!!!!!

On aimerait savoir à qui elles s'adressent et ce qu'elles signifient ??

Bon je vais y ajouter mon grain de sel . Il me semble que chacun puisse émettre ses opinions sans se faire taxer de ringard, profiteur, voire de C** comme j'ai pu le lire dans certains messages ! Quant à chercher un coin fructueux , ce n'est pas non plus mon idée, cloué sur mon fauteuil depuis plus d'un an

Tout simplement mes commentaires après une lecture attentive de ce N 109 ( il faut dire que j'ai le temps !!)

Alors , deux grands articles

1° Les sulfosels de ST FONS . un compte rendu vivant de sorties comme je les aime avec des mots simples ; du vécu !! on s'y croirait !! et on a le plaisir de rêver à ce qu'on aurait pu connaître ( en 87 pour moi, pensionnaire à l'hôtel de sUPER LAUZE pas loin ) MAIS seul, sans aucune connaissance sur le secteur

2) Une longue monographie sur un site ancien de Loire ( environ 40 pages !!)

Je ne dénigre pas le travail titanesque des auteurs et la multitude des photos toutes plus belles les unes que les autres mais quel pourcentage des abonnés ou lecteurs de cette revue représente les adeptes des micromounts ? La question qui se pose est :" est-ce qu'une monographie de ce type, aussi pointue, a sa place dans cette revue ?? n'aurait-elle pas plus sa place dans une édition spéciale de l'association des micromounteurs français ?

Je ne me suis pas réabonné à FOSSILES pour la même raison : des monographies très pointues auxquelles je ne comprenais plus rien et je suis certain de ne pas être le seul dans ce cas

Voilà mes impressions toutes simples et ne cherchez pas chez moi quelque arrière pensée

I BEG YOUR PARDON .......JE N AI PAS TILTE LA SYLLABE SKLO MAIS SLO .......COMME QUOI LES NEURONES FATIGUENT QUAND MEME ......A MOINS QUE CE SOIT LA VUE !!!!!!!

LA PRIME DEVRAIT EN TOUTE LOGIQUE REVENIR A PIC D ANJEAU QUI POURRAIT EN PROPOSER UNE NOUVELLE

J'ai pas la syllabe moi ! Emmanuel ? Emmanuel Moire ?

CU...PRO..????.DOV..SKITE

TU AS FORCEMENT LA SYLLABE ET C EST BIEN DE LUI DONT IL S AGIT