airbus78

Alors ??? procerites ou pas procerites ???

Bille de silex ; cela ne devait pas être la seule

Plutôt acanthoceras pour les deux du haut la 3è aussi vraisemblablement

leioceras ? de l'aalénien micraster en silex campanien dans doute ? Pour la grosse, c'est déjà difficile quand on indique la région et l'étage , alors sans autre renseignement ce n'est pas évident !

Il pourrait s'agir de procerites sp . dont je viens de voir une photo sur le net : cela demande confirmation

Il y a plusieurs années, lors d'une sortie club nivernaise, j'ai récolté à fleur de sol cette énorme ammonite dans un champ aux alentours de Chateau neuf Val de Bargis accompagnée de plusieurs procerites ; pourrait- il s'agir aussi d'une espèce de procerites 26 cm pour un poids de 5 à 6 kg

Pourvu qu'ils le crussent assez !!!

Pas de fossile mais une belle calcédoine mamelonnée

J'ai repris le special LRM et effectivement, je me suis précipité sur armatum ( il est dans le callovien) et ensuite le douvilléi ( dans l'oxfordien) qui m'a sauté aux yeux !! aie !! le même!! j'ai changé d'ailleurs la détermination sur mon blog ( j'ai lu aussi ce que disent Hervé et Pyb concernant la détermination par comparaison ) mais là, c'est flagrant et je ne pouvais faire autrement ; heureusement les pros sont là !! MERCI

salut lionel c'est justement avec le spécial Villers que j"ai tenté de les déterminer;es-tu sûr pour la 3 qui fait 15cm :elle ressemble totalement à l'armatum par ses gros tubercules cassés

Tous les cracks ammonitologues sont-ils en vacances ou en fouilles ???

Merci aux ammonitologues de bien vouloir confirmer ou infirmer mes essais de déterminations pour ces 3 ammonites de l'oxfordien de Villers 1) Pachycardioceras repletum 10cm 2) Euaspidoceras douvillei 9cm 3) Euaspidoceras armatum ou babbeanum 15cm

Tu fais bien de le préciser !! je me disais que GEO virait de bord

Reçu , feuilleté, ( je me sens très lourd en ce moment, allez savoir pourquoi !). Me suis arrêté plus longuement sur les extraits des carnets de Jacques Geffroy qui m'ont fait sourire ( beaucoup d'humour mais difficile à suivre) et fait un retour vers le passé quand, dans les années 80, à l'aide des petits livres à page orange dont j'ai oublié l'auteur, je suis passé à Pranal, Bromont, La Brousse, Roure et Les Rosiers ( gigantesque tas sableux de stériles ) sans pratiquement rien collecter Sinon, toujours de superbes photos de pièces historiques mais bien ternes en regard des.......fluos

J' avais vu la couverture sur le site... C'est pourquoi j'avais lancé ce sujet ( puisque la ,couverture y était........pourquoi pas le numéro ) PS ce sujet aurait pu être clos dès le 3 è post d'ailleurs puisque la réponse m'avait été fournie

Et c'est moi qu'on "accuse" de perdre mon temps ,à des sujets sans intérêt !!

Tout à fait d'accord avec vous concernant le contenu qui représente une somme de travail considérable ( à mon petit niveau, je rédigeais, pour mon club, les compte-rendus de sortie agrémentés de photos de terrain et c'était déjà pas évident ); alors compiler toutes les infos, réunir les différents rédacteurs, photographier les échantillons représentatifs, mettre le tout en forme ne se fait pas en un jour je m'en doute mais, en tant qu'abonné, je suis en droit de me demander où en est la publication sans pour cela que ma demande passe pour inutile. De plus, bien qu'ayant séjourné un peu dans le secteur, PONTGIIBAUD ne m'intéresse pas plus que cela mais il faut bien occuper les grabataires

Si je te disais où je l'ai retrouvée tu n'en reviendrais pas ( expli par mail )

Tiens tiens !! sur les 4 posts précités je retrouve ceci posté par un certain airbus qui lit et commente aussi lorsque cela le mérite ( déformation professionnelle sans doute !); j'ai retrouvé ma connexion, il faut bien que j'en profite avant qu'elle ne disparaisse encore AUTO CITATION "Tu auras remarqué, mon cher Augustin, le peu de réactions sur ce sujet Le "débat" interminable sur le n° 100 en est sûrement la cause Comme toi, je me suis délecté à la lecture du CR sur la carrière de Mazerier de nos "collègues" auvergnats. Dans ma naiveté, je croyais à une découverte récente et mon coeur de "newfluopathe" n'a fait qu'un bond.... avant de découvrir le topic " la fluo en Auvergne " que j'avais zappé, dieu sait pourquoi et les découvertes postées l'an dernier ?!! mais, je suis rassuré, je vais en recevoir une bientôt ! il était temps !!" finalement , je préfère le terme " newfluorinophile"

Merci frangin d'être aussi impatient que moi . Je constate d'ailleurs que nous ne sommes pas les seuls : posté hier le sujet a été lu par 247 personnes !!!

Ah! bon ! aucun intérêt de savoir ce qu'il advient d'un N° dont la parution était prévue pour fin mai et qui n'est toujours pas arrivé en Juillet ? y a-t-il plus d'intérêt à commenter des photos d'un sempiternel "magnifique, superbe, chouette " surtout qu'on ne sait pas généralement laquelle !! ou passer des bonjours à Pierre, Paul , Jacques !! Papotages !!! les sujets de géo en sont pleins !! et pour papoter, il faut être au moins deux !! je ne papote pas , je me renseigne et je ne suis surement pas le seul à m''inquiéter d'un tel retard dans la parution ; je me demande, à lire ces deux réactions, si le fait de récupérer mon passe est une bonne chose ? Heureusement, il reste des personnes sensées,compréhensives et de bon jugement ; merci l'ami et laissons "passer la caravane"

Vraiment très belle cette baryte

Le LRM contacté sur son site vient juste de me répondre : "Bonjour, Nous venons de recevoir la première palette voici 1/2 h, est sommes en cours d'envoi, il part demain de chez nous. Veuillez nous excuser pour ce retard énorme du à de nombreuses difficultés avec un auteur puis techniques en final. Il fait 100 pages + 1 annexe en cadeau au lieu de 68 prévues initialement. Recevez nos cordiales salutations ".

Aucun sujet sur cette question Les dernières nouvelles données sur un post donnaient un lien vers le site LRM où je crois avoir lu que le 3è n° LRM 2014 , le 2è n°de FOSSILES et le spécial LRM 2013 devaient arriver dans les mêmes eaux ......aux alentours de fin mai ! si c'est fait pour les mensuels et trimestriels , il n'en est pas de même pour le SPECIAL et nous sommes le 7 juillet ? Quelqu'un a-t-il de plus amples renseignements ?

Cela fait bien une semaine que je tente de récupérer mon mot de passe disparu Une fois le questionnaire rempli , on m'informe qu'un courriel vient de m'être envoyé ??!!! Par curiosité, je vais faire un tour dans mes spams et quand j'ai de la change, je retrouve un mot de passe lettres et chiffres mêlés interminable : je le rentre dans la case correspondante et j'essuie en rose ( c'est plus joli !) l'avis : ce n'est pas le bon mot de passe !!!!!! J'ai répété cette tentative plusieurs fois pour le même résultat . Bon ! je change de méthode et clique "nous contacter" je remplis les cases , tape mon texte et reçois en réponse : cette adresse mail est déjà attribuée !!! Je ne parlle même pas des tests de vérification qui sont illisibles pour la plupart ; ah !! écoutons : " un code à 5 chiffres ça progresse ..........eh non !! Enfin , étant inscrit sur face book , je tente l'aventure et, comme par miracle me voilà reconnecté !!!! OUF !!! enfin ce n'est pas pour le peu de messages que je passe, mais quelques sujets méritent quelquefois une réponse