fred39

Bonjour

Petit tour cette hiver,mais entrez interdite !!!!!

Il y a 15 heures, Grock a dit :

C'est clair

Bien dit ça, je retient la phrase ça peut servir

 

Mais le gland peu pourrir avant de germer...

Il y a 13 heures, geopas a dit :

L'intérêt des erreurs qu'on fait tous, c'est que ça permet d'apprendre.

 

Et même les pros arrivent à se planter dans les grandes largeurs, voir ce lien : https://www.geoforum.fr/topic/55181-du-gastornis-à-pourcy/page/2/#comment-794601

 

 

Oui mais eu ! ont leurs en tiendra pas rigueur 

J ai bonne espoir !!! Les chênes sont bien issus d un gland. ......Mais sa a mis du temps ..

Que j ai tous faut !!!!

Tous a fait ,on est encore au dessus du millimètre !

Une fois de plus a coté, promis je me tais.... 

Il y a 3 heures, geopas a dit :

Alors ça c'est superbement didactique.

Comme toujours avec Elasmo 

Belles exemples de l infiniment petit....

Ceux qui sont cloisonner ? Pour les autres Hippurites possiblement

Bonjour 

Quelles tailles a peu prés  ? 

Grand respect pour se colossale travail ,j espère que bien des spécialistes vont si intéresser 

Qu' est ce que c est qui  donne cette couleur ocre sur les échantillons ?

Oui jolies ,pour moi pas de souci c est l enveloppe du fossile qui est  différentes et donc sûrement très varier

Jolie les nacrées..

Bravo Jean François

 Un trés grand travail qui restera 

Bonjour a toutes et tous 

Je me permet de mettre se morceaux d Ambre de la Baltique ( Merci icarealcyon  )

Super Manu34 pour les testes c est simple et non destructif .

C est l extérieur qui ma interpellé ? ,on dirait l empreinte de l écorce ?? 

Aurais se couler a l enfourchure de  l arbre ? Dans le V ,ce qui donnerait les 3 empreintes ? 

Fred

nodule hématite comme dit précédemment...

Superbe vos échantillons 

Sur la vidéo on vois des shrapnels plus grosses qu' une assiette ,j ose imaginé l état de ce qui se trouvais a coté au moment de l impact

Et celle qui ont traverser les sapins !!!!!!!

Et tous les fragments qui doivent être encore sur place  

Bonjour geopas

Je reprend ta réponse ici du fil que tu a mis sur micro vertèbres

Les 2 matières semble bien différentes ,en tous cas sous bino c est plus net, les vertèbres sont un peu translucides ! temps dis que la 

c est très opaque ?? 

Salut Nanil 

Je verrais plus une courbe de fréquence radio 😜 

Il y a 11 heures, icarealcyon a dit :

Bonjour Fred, pour les deux dernières images je dirais vertèbres de poisson osseux. Les deux premières, je ne sais pas.

Bonjour icarealcyon

Tu a vu juste , pour les 2 premières c est les mêmes que les autres . Certes sur la photos le rendu est pas top top !

Mais sous bino c est bien sa

Merci a toi 

Quelles que fragments ?

Top... icarealcyon c est superbe,vraiment de belles couleurs.

Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Bonjour Fred

 

Les vertèbres seront difficilement identifiables, par contre les autres objets sont des écailles de poisson de type Lepidotes (les deux en bas à droite et au milieu)

Bonsoir Jean François

Je me doutais que comme sa en petits bouts c est difficile ! Mais donc se sont bien des vertèbres de poissons . Je crois que j ai des dents de Lepidotes du même niveau faut que je regarde

Oui geopas sa vient du même endroit ta une idée  💡 

Magnifique!! la récompense de tes kilomètres....

Bonjour a toutes et tous 

Miocène ( Aquitanien/ Burdigalien )

Est ce des micro vertèbres de poissons ? Ou de mammifères qui étaient en surface des sédiments et qui non rien avoir avec l étage ?

Environ 1 mm 

Fred

Le film est vraiment génial .....

Monolithe ou Obélisque .....A la disqueuse !