flemaire

web cam active ....... que j'aime ce brouillard islandais pfffff la fissure éruptive est confirmée à l'instant (voir le haut de la page) http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull/#view=map

non web cam en rade et pas d'info les plus fortes secousses se situent sur l'edifice Bardabunga lui même par contre ..... pas mieux que ce que vous avez mis pour l'éruption pour la cam j'ai raffraichi 5-6 fois hier pour obtenir l'image enfin

En effet je ne lis que la moitié aussi, je trvaille un peu a ubureau et je ne suis pas concentré sur l'éruption :-) sur la cam c'est redevenu tres calme : juste un peu de vapeur, et pas de lueur ça remue encore beaucoup .... à suivre et pour les coordonnées c'est assez proche de l'askja tout de même : 15 km environ

j'ai eu la même impressio nque toi mais on voit quand même quelques coulées fraichement refroidis dur de se faire une idée avec google maps et ce matin ça degazait surtout en effet e ntotu cas l'activité sismique reste intense au resto il y a vait BFM TV avec JM Bardintzeff qui parlait .... mais il n'y avait pas de son .... vive le bureau pour retrovuer la video :-) http://www.bfmtv.com/international/islande-alerte-rouge-apres-l-eruption-d-un-volcan-830957.html ..... mais ce qu'il dit est ce qu'on se dit tous depuis des jours : ça peut en rester en la comme devenir catastrophique ..... allez laissons faire la nature ... ila evoqué le Laki ... si un journalsite catastrophiste met la main dessus on va en vendre des masques à gaz sinon la webcam sur la fissure refonctionne pour ma part

Le pire n'est pas la cendre sauf pour nos avions .. les gaz du Laki ont fait bien plus de mal .... et c'était bien uen éruption fissurale

j'avoue que j'approuve Lomdumtblanc .... 15 jours d'attente pour ça .... snif ...

ben si c'est confirmé .... non ? http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull/#view=map moi je lis : WarningA fissure eruption has started north of Dynjujökull. et en direct ::: http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/

lol entre les pseudos des blogs et ici je suis perdu mais je crois avoir fait deux heureux lol

l'impression que le Dyke reflut vers le Sud Ouest à ses positions de départ si on s'en tient aux "points rouges" :-)

super interessant ce dernier article j'avoue que La Culture Volcan est un de mes sites favoris

J'ai posé la même question à Claude Grandpey: voici sa réponse depuis son blog ... je pense de plus en plus comme lui Bonjour Fabien, la thèse de l’accrétion est celle que je me tue à défendre quasiment depuis le début de la crise sismique, et surtout depuis que la sismicité a commencé à migrer. Je n’ai jamais « senti » venir une éruption du Bardarbunga. Je pense que la source de l’intrusion reste au niveau du Dyngjujökull et qu’elle « pousse » le dyke vers le nord-nord-est, sinon il n’avancerait pas. Reste à savoir combien de temps l’alimentation peut tenir. Si elle continue encore longtemps, tout peut arriver, mais je ne penche pas trop pour des scénarios catastrophe. Je pense plutôt que l’on s’oriente vers une mise en place du dyke avec cristallisation du magma, comme cela se produit relativement fréquemment en Islande. Amitiés.

ça va finir par aller au krafla d'ici Noel ...... c'est un peu d'humour C'est clair que c'ets surtout le Mtvatn qui est à présent secoué toujours aux mêmes profondeurs J'entends parler de dyke : ça veut donc dire que du magma est injecté au travers la croute on est d'accord ? si tel est le cas ...... et si les séismes sont bien provoqués par une intrussion de magama (es tce prouvé au fait ? ) le point de départ de l'alimentation de ce dyke ne devrait pas varier et continuer de "pousser" le dyke à travers la croute vers la surface peu importe son chemin et son axe de progression ? Mais la on a quand même l'impression que c'est tout le dyke qui se déplace comme d'un seul tenant. .... comme s'il nétait plus alimenté et qu'il ne se remplissait plus puisque la crise reste profonde.... je ne vois pas quel miracle u ndyke se dépalecerit comme ça sans inrtusion "fraiche" à partir de son point de départ même si mes connaissances sont faibles. N'assiste t on pas "juste" à un phénomène purement tectonique d'accrétion ? je suis carrément perdu la

oui exact, toutes mes excuses ..... comme on m'a toujours appris : trop vite trop bête moué bof on a vu mieux en volume expulsé quand même

un volume de 100 m de large sur 300 m de long et 100 m de hauteur je ne sais si cela peut t'aider car on y parle de l'éruption explosive de 1980 ..... mais les volumes explusés que j'ai retrouvé pour le St Helen's sont les suviants :0,74 km3 de téphra et 1,2 km3 de lave

à moins qu'il ne rencontre un obstacle lié à la formation de l'Askja .....

cest clair que cette ligne de séismes évolue le long de cet axe SO-NE mais ça reste toujours aussi profond ... bien malin celui qui peut prédire quoi que ce soit pour les jours à venir d'autant que je n'ai rien vu concernant un quelconque anomalie themrique (sauf loupé de ma part) ... vive l'accrétion :-)

c'est clair qu'avec 52 événements supérieurs à M 3 en 48 h avec une vingtaine sur ces 12 dernières heures vaut mieux restreindre l'acces bon c'est pas encore tout de suite qu'on peut admirer une beau feu d'artifice

Julien tu peux citer ta source stp ?

Bonjour Alain du point de vue de Claude oui ... et encore il dit bien que c'est une probabilité du point de Jon non .... et cela pourrait être de grande ampleur si les signes effondrement caldiriques sont avérées (d'après ma tradution perrfectible) ... ce qui n'est pas encore le cas nous sommes d'accord .http://www.jonfr.com/volcano/ entre ces deux points de vue .... il y a un grand espace de liberté. Pour ma part et vu la video 3D postée plus haut : si éruption il y a je l'imagine fissurale ... on prend les paris ? Sans oublier que du point de vue des autorités .... on reste prudent bien évidemment et comme saint Thomas on croira ce qu'on verra Claude n'est pas (je pense) sur place, Jon oui et il dispose de ses propres instruments visiblement; après est il un vrai scientifique "crédible" c'est une autre question à laquelle je ne sais répondre. A part ça la moyenne se situe toujours vers 5km de profondeur ....; donc ça peut encore durer avant que ça sorte ... si l'énergie est suffisante pour cela. il ne manque plus que des commentaires de notre ami Ra ... Mat ... pour nous mettre l'eau à la bouche (j'ai pa sdit son nom hein !!!) avec une activité que seul lui saurait voir comme à El Hierro

merci les gars 1/ pour la réponse 2/ pour la video 3D

Ce matin ça reste enconre asez profond mais la moyenne smeble plutot vers 5 km que 10 Bref : Je me pose une question les autorités ont hissé l'orange sur le Bardabunga. La "logique" du néophyte que je suis me fait dire qu'ils pourraient le faire tout autant pour le Kerkjoll vu la localisatio ndes séismes ? Ceci étant on peut comprendre que lon ne veuille pas créer plus panique qu'i lne faut en mettant du orange sur rotue la zone; Un avis pertinent sur la chose ?

ça "sent" l'éruption fissurale tout ça

pour ma part je suis surpris par l'étendue de la zone affectée : n'y aurait il pas des enregistrements des mouvements du glacier résultants des impacts "terrestres" ? vous me suivez ?

bon allez au dodo on verra demain matin si la nuit a vu les choses évoluer

ah oui en effet, je te confirme que hier soir elle n'était pas dans la liste et c'est pour cela que j'e remerciais Pierre d'avoir posté un lien Ca prouve les islandais se préparent donc à une éruption éventuelle chose amusante quand on va sur la mozaique de choix de webcam et que l'on passe la souris au dessus de celle du Bardabunga il est écrit "volcanoe eruption in Bardabunga" ... un scoop ? lol