flemaire

clem, je suis allé voir tes "moniteurs" et je n'y connais trop rien ou est l'heure locale ? coté gauche ou droit du graphe ? regarde en date du 9/juin ce serit quoi l'expliquation ? activité humaine ? je ne sais pas comment treaduire il y a t il des courbes de références pour aider le novice que je suis ?

tant qu'à monitorer yellowstone autant monoitorer dans la région de l'Eifel en Allemagne et le massif central ... bon je suis un plaisantin "clem" et je promets que c'ets juste un peu d'humour. par contre ok avec l'ami pulcano; une solide documentation nous permettrait de mieux nous coller à ton sujet qui je te rassure intéresse le plus grand nombre tan tce parc est fascinant et que d'un point de vue temps géologique nous sommes dans un période de possible manifestation volcanique ... même si je la souhaite superficielle tant pour les effets planétaires mais aussi pour la faune et flore locales qui sont remarquables.

il se passe quoi juste à cet endroit ? un vent tourbillonnant qui fait monter la poussière de la dernière éruption ? il faut attendre à la webcam un peu et de temps en temps on voit un petit nuage de poussières qui monte

bon ok wait and see dans ce cas

oui il suffit d'aller dans les champs phlégréens pour voir que les mouvement du sol sont "normaux" si j'ose dire moi oui cela m'intéresse et je regarde chauqe nouveau message je te rassure mais je ne peux changer le cours des choses alors je me jeterai sur le topic surtout s'il se passe quelque chose de plus "spectaculaire" en Islande nous étions sur le qui vive depuis plusieurs semaines juste avant l'éruption afin d'être les premiers temoins à distance. Pour yellowstone (ou ailleurs) il en sera de même en ce qui me concerne n'étant pas scientifique voir des harmoniques de couleurs ne m'émeut pas plus que ça, sans vouloir te faire de la peine.

et la bonne réponse est accordée à Volterev !!!!!!!!!! le Lanin en fait hier ma femme regardait M6 avec "Pekin Express" ce qui m'a donné envie en parallèle de faire des recherches sur le volcanisme Argentin (en marge du Chili surtout)

non non c'est pas en amérique du nord mais bien tenté car moi j'aurais dit pareil si on l'avait présenté

on dirait que le vent souleve les cendres car ça part du bas . c'est possible ? ou juste des nuages bas ? il faut voir sur la webcam en live c'est bcp plus net si ce sont des cendres, les locaux ne vont pas apprécier de les respirer en tout cas ah j'oubliais : ma femme (à peine blonde lol) a trouvé un jolie nom à ce volcan qu'elle ne mémorise pas : le Ratafiole !!!

allez encore un ... et je sais qu'on en parle jamais des volcans de ce pays ... mais alors jamais

Bonne réponse de Robin c'est vrai qu'avec la bonne région ça aide de suite on ne va pas souvent d'ailleurs dans cette région denicher les bons clichés

oui il y a eu le Tungurahua

un p'tit nouveau ça devient dur d'en trouver qu'on ne connaisse pas déjà

reste à débusquer les web cam pour l'AVC

infos du blog de Claude ... si les volcnalogues ne sont pas d'accord entre eux ... ou va t on ... les aléas d'un science encore très jeune, en tout cas les mois à venir seront déterminant pour voir qui a vu juste et aussi comprendre pourquoi les autres n'ont pas vu juste et par l'analyse de toutes leurs hypothèses. tiré de : http://volcans.blogs-de-voyage.fr/ "La fin officielle de l'éruption de l'Eyjafjallajökull ne sera pas proclamée avant le prochain week-end. C'est ce que viennent de décider les responsables de la Sécurité Civile et les volcanologues islandais. Une activité résiduelle est encore détectée sous le glacier et les capteurs GPS indiquent de légères modifications en surface. La surface du glacier est très instable à cause de l'épaisse couche de cendre, ce qui peut provoquer des coulées de boue, comme cela s'est déjà produit à deux reprises au sud du glacier. L'évolution de la situation sera étroitement contrôlée au cours des prochains jours. En effet, les éruptions se terminent généralement en douceur, alors que l'activité de l'Eyjafjallajökull a cessé de façon assez brutale. C'est la raison pour laquelle il faut attendre encore un peu avant d'affirmer qu'elle est définitivement terminée. Il ne faudrait pas oublier que la première phase de l'éruption au col de Fimmvörduhals a cessé brutalement avant de reprendre de plus belle quelques heures plus tard. Contrairement à ce qu'ont laissé entendre certains de leurs collègues européens, les volcanologues islandais ont confirmé qu'aucun signe n'indique que le Katla est susceptible d'entrer en éruption. Alors que le Grimsvötn et l'Hekla devraient se manifester prochainement, on ne peut pas dire la même chose du Katla, même si l'on sait qu'il se réveillera un jour ou l'autre. De plus, il se peut que la prochaine éruption de ce volcan soit relativement modeste. Source : Iceland Review. " Moi perso j'ai mis son blog en favori il est mis à jour quotidiennement Fabien

trop fort ce pulcano ce soir je me coucherais moins c.. merci et bonne soirée

de mon coté je suis pas assez calé en la matière et si 1GM n'a pas de réponse je te conseille d'envoyer un MP pour approcher d'une réponse cohérente à ces personnes Papyfred, pulcano Massive, Andre Holbecq ... si elles ralent tu dis que ça vient de moi. Comme tu l'as fait ici ne fais pas de catastrophisme en parlant de yellowstone Et merci pour le lien car nous sommes friand d'avoir la source des infos qu'il faut toujours citer par respect de l'auteur ... un jour on a dressé une guillotine car je l'avais oublié ... comme tu le vois j'ai sauvé ma tête ...

oula on a deja à se remettre de l'islande laisse nous un peu de temps avant la prochaine catastrophe ... pour l'instant on attend le Katla ... un pe ud'humour ne nous tuera pas

oui j'ai lu la ici également mais coté livre et autres docs je ne trouve rien

combien de temps il y a t'il eu entre les précédentes éruptions de Eyjafjoll et le Katla ? est ce qu'il y a toujours eu éruption de second apres le premier ?

désole de ne pas être un expert en exposition de cam ou de photo. en attendant vivement que le vent tourne qu'on voit un peu le changement même si la situation semble calme la fonte du glacier semble se poursuivre à moins que ce soit les précipitations sur la lave encore brulante qui forme ces panahces de vapeur

oui maintenant que ça se degage c'est l'hypothèse du reflet sur un panache de vapeur qui semble crédible on dirait que ce panache est tout récent et descend plus bas dans la vallée sur un large front comme je le disais plus haut . La lave cherche un chemin ?

c'est clair il se passe quelque chose à cet endroit et j'y suis pas :-( on voit même un panache gris monter (aux fleches) explosion glace + lave ? une nouvelle fissure ? car sur la cam face au glacier on voit clairement un "front" tres large de vapeur bien plus bas qu'avant quand c'est bien dégagé ... moi aussi j'ai le droit de me prendre pour un journaliste :-) j'y comprends rien en tout cas

par contre la grosse tache blanche est visible sur toutes les cams même celles de loin et sous un angle différent de l'incandescente ? car le soleil ne perce pas avec cette couche nuageuse

sur ina.fr il y plein de minis videos

appelle moi Fabien voyons lol alors écoute pour moi ça devait être vers 1982 1984 j'avais 10 - 12 ans pas plus je suis sur ... en revanche pour te donner titre ou auteur .... aie aie .... mais c'était en journée un samedi apres le journal de 13H surement, il y avait souvent des diffusions de documentaires à cette époque