Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

zeze

Membre
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par zeze

  1. Bonjour J F,

    La phylogénie de Megalodon que vous avez présentée n'est pas la plus usitée.

    En effet, dans le n° 28 de Fossiles, page 7, les figures 3 et 5 donnent une succession des espèces beaucoup plus réaliste.

    De même, Palaeocarcharodon orientalis (1) et Carcharodon carcharias (2) ne devraient pas y être rattachés.

    (1) Directement rattaché à Cretolamna appendiculata puis fin de la lignée.

    (2) Rattaché à Cosmopolitodus hastalis --> Isurus praecursor --> Cretolamna appendiculata.

    Par contre, il faudrait ajouter Otodus obliquus après Cretolamna appendiculata.

    Dans le n° 33 de Fossiles, page 52, Lebrun et Canevet parlent du remplacement de Cosmopolitodus par Carcharodon.

    Enfin, les noms des espèces seraient à présenter en fonction de la nomenclature de Cappetta, 2012:

    Genre : Otodus

    Sous genre  Otodus -->  Otodus (Otodus) obliquus

                          Carcharocles --> Otodus (Carcharocles) auriculatus, sokolovi, angustidens

                          Megaselachus  --> Otodus (Megaselachus) chubutensis, megalodon

    La lignée de Carcharodon carcharias serait à publier en parallèle.

    Belles photos comme d'habitude.

    Zeze

  2. Il y a 20 heures, Next50MY a dit :

    Il y a des Mollusques dans les niveaux à requins ?

     

    question à Zeze

     

    Bonjour Next50MY,

    Je vois que vous réveillez un sujet vieux de 7 ans.

    Je n'ai aucune information sur la présence de mollusques dans les gisements du priabonien de Dakhla.

    La personne qui pourrait vous donner de plus amples renseignements pourrait être jnoun11, membre du Geoforum.

    Zeze

  3. Bonjour Hervé15,

    Je suis tombé par hasard sur votre message relatif à la dent de Chlamydoselachus. C'est une dent de cette espèce sans aucune contestation.

    Pour bricoler une telle dent il faudrait être hyper spécialiste et, de plus, la réparation est parfaite.

    C'est la première fois qu'on pourrait signaler le présence de cette espèce dans les phosphates. Je pense qu'il faudrait le signaler à Mr. Cappetta, à l'Université

    de Montpellier, qui étudie la faune des gisements de phosphate depuis 50 ans.

    J'espère que vous avez conservé cette dent dans votre collection.

    Puisque vous avez fouillé dans les sites des KemKem, avez vous des dents de Leptostyrax de ces gisements?

    Merci de me donner quelques nouvelles.

    Zeze

  4. Bonjour,

    Je serais intéressé par vos dents de requins.

    Je peux vous échanger des dents de mammifère provenant de Robiac (Lophiodon), du Quercy et des gisements de Bouzigues et Balaruc. Egalement quelques dents des Faluns (Lublé).

    Envoyez moi votre liste de dents disponibles et je vous dirais ce qui peut m'intéresser.

    A bientôt, Zeze.

  5. Bonjour,

    Depuis l'exploitation des couches paléocènes de Khouribga (couche 2a: thanétien et couche 2b: danien), on a vu arriver beaucoup de dents de Palaeocarcharodon orientalis et Notidanodon sp.

    J'écris Notidanodon sp. car cette espèce n'a pas été formellement décrite et rattachée à une espèce déjà enregistrée : N. loozi ou N. brotzeni.

    On trouve assez facilement des dents latérales inférieures et supérieures, assez rarement des symphysaires inférieures (voir photo jointe).

    Quelqu'un aurait'il ou aurait'il vu une parasymphysaire supérieure ?

    Zeze.

    post-3725-0-16077000-1307541030_thumb.jp

  6. Bonjour,

    La dent présentée est bien une dent d'Otodus obliquus des Ouled Abdoun/Khouribga.

    On rencontre dans le gisement des sédiments de couleur très différentes, lesquelles se répercutent sur les dents.

    Je joins une photo de trois dents dont la couleur va du beige clair au marron foncé.

    La couleur et la brillance de la dent présentée sont tout à fait naturelles.

    Zeze.

    post-3725-0-63370200-1307540407_thumb.jp

  7. Bonsoir Kayou et Fossileur,

    La réponse de Fossileur a été très rapide mais, je pense, incomplète.

    Coté niveaux:

    1 à 6, 8 - Maastrichtien (sauf la dent de Palaeocarcharodon orientalis : Paléocène, danien vu la couleur claire)

    25, 33, 37 - Maastrichtien car ce sont des Crteolamna maroccana : couronne peu élevée et large

    51 - Thanétien vu la couleur rougeâtre

    Coté détermination

    3 et 5 - "Mosasaurus" anceps (le M. beaugei porte des facettes sur sa couronne)

    9 à 20 - Striatolamia macrota sauf peut'être 11 et 20. Les dents de Scaponorhynchus raphiodon et Anomotodon plicatus sont maastrichtiennes et rares. Il faudrait un vue grossie des dents pour pouvoir déterminer les dents plus précisément.

    25, 33, 37 - Cretolamna maroccana

    30 - Hypotodus atlanticus (ex Odontaspis hopei atlantica)

    34,35, nombreuses dents parmi 43 à 62 : Brachycarcharias vincenti , sauf 51,53,54 Cretolamna appendiculata 58 cretolamna aschersoni

    41 - Jaekelotodus robustus africanus

    42 - Myliobatis raouxi

    65 - Palais de Myliobatis dixoni

    Difficulté de séparer les dents de moyenne taille attribuées à Otodus obliquus ou Cretolamna appendiculata.

    Une bonne adresse pour déterminer les dents du Maroc : http://users.telenet.be/sharkteethcollection/

    Bonne soirée. Zeze.

  8. Bonjour Oudichou,

    Les dents proviennent bien du gisement de Bekrite.

    A gauche: dent du reptile Leiodon anceps, Arambourg.

    A droite, de haut en bas: Squalicorax kaupi (à confirmer), Cretolamna maroccana, Squalicorax pristodontus, Cretolamna maroccana, Squalicorax "yangaensis" . Cette dernière espèce présente une crénulation secondaire sur la crénulation principale.

    Salutations. Zeze.

  9. Bonjour Cumeingeite,

    Il y a quelques mauvaises déterminations dans tes fossiles.

    Squalicorax pristodontus vient du Maastrichtien de Khouribga et non de l'Yprésien, de même que Cretolamna maroccana, et non "Lamna obliqua".

    Palaeocarcharodon orientalis est du Paléocène de Khouribga, certainement Thanétien vu la couleur des dents.

    Nebrius sp. est Nebrius obliquus de l'Yprésien de Khouribga.

    Dans le cadre de la publication de photos de dents, je joins deux photos de dents de Xiphodolamia serrata du Priabonien de DAKHLA, Western Sahara.

    Salutations. Zeze.

    post-3725-1260777544_thumb.jpg

    post-3725-1260777560_thumb.jpg

  10. Bonjour Elasmo et Jnoun,

    Il est vrai que l'on voit de moins en moins de dents correctes d' Otodus obliquus dans les bourses.

    Comme l'explique Jnoun, l'exploitation des Phosphates, qui se faisait couche par couche (des sillons supérieurs A et B, aux couches 1, 2 et 3), va passer à une exploitation totale, qui va mélanger toutes les couches ( problème de rentabilité et de nombre de qualités de phosphate).

    C'est dans les sillons A et B (Yprésien supérieur) que l'on trouvait de rares dents d' Otodus subserratus. J'ai eu la chance d'en récupérer une et je vous envoie la photo, avec celle d'une dent d'Otodus obliquus de 10 cm.

    On trouve moins d'O. Obliquus normales car les ramasseurs se sont portés surtout sur les dents "pathologiques" d' Otodus.

    Salutations. Zeze.

    post-3725-1249301393_thumb.jpg

    post-3725-1249301417_thumb.jpg

  11. Bonjour Eric,

    Jnoun a raison quand il dit que ton fossile est un morceau de rostre d' Onchopristis numidus. Mais il s'agit en fait d'un morceau de peau de rostre.

    Je t'envoie une photo extraite d'une étude de N. TABASTE sur les poissons du Crétacé saharien et qui montre bien la structure en étoile.

    Tu dis avoir "plusieurs rostres", je pense qu'il s'agit plutôt de "dents rostrales" comme celles incomplètes de ta photo n° 3.

    Tu as sur la photo n° 1, une belle écaille de Stromerichthys aethiopicus.

    Salutations. Zeze.

    post-3725-1245568749_thumb.jpg

  12. Salut Jnoun, je vois que tu prépares Ste Marie.

    Tu nous a présenté, de gauche à droite :

    Rangée du haut

    La première dent est la seule qui mériterait une photo plus claire.

    Puis: Galeocerdo eaglesomi, Propristis schweinfurthi (2), Galeocerdo eaglesomi (symphysaire)

    Rangée du bas

    Isurus praecursor, Galeocerdo eaglesomi (symphysaire), Xiphodolamia (3), Galeocerdo eaglesomi, Otodus sokolovi (2).

    Salutations.

  13. Bonjour Aquarius,

    En cherchant dans ma Doc, j'ai trouvé une étude de Nathalie Bardet qui présente des dents tout à fait identiques à la tienne.

    Il s'agit de:

    Présence du pliosaure Liopleurodon ferox, SAUVAGE dans le Jurassique moyen (Callovien) de Villers-sur-Mer, Normandie. Bull. trim. Soc. Geol. Normandie, t. 80, fasc. 3 &4, 1993.

    Je joins la planche photo.

    Salutations. Zeze.

    post-3725-1220271361_thumb.jpg

  14. Bonjour Jojo,

    J'avais remarqué tes dents de requins et devais te répondre.

    Ce sont certainement des dents de l'Yprésien de Khouribga, Maroc.

    Les dents n°1 et 3 sont des Striatolamia striata, bien que les stries de la dent 1 ne soient pas bien visibles mais la racine est typique.

    La dent n°2 semble être une dent de Jaekelotodus robustus africanus, elle n'est pas striée et la racine semble épaisse.

    Salutations. Zeze.

×
×
  • Créer...