Franck31

1 chance sur 100 millions de se faire boter les fesses par une météorite et en plus le géologue chargé d'expertiser la météorite habite à côté 🤔

Ah ils ont enfin publié la vraie photo de la météorite !!

Ils l'ont comparée à une " vraie météorite " image superposée. 

La différence entre la vraie et la "fausse" est que la fausse est trop noire, elle a trop brûlé. Mort de rire. Donc cette fois ci ce n'est pas une météorite car elle a une belle crotte de fusion 😂😂

Il n y a aucune image à l'heure actuelle de la dite météorite.

Toutes les images sont différentes d'un article à un autre. Ce sont des images d'illustration. La raison est à mon avis simple : il n'y a peut être pas de croûte de fusion. La preuve de l'absence de croûte de fusion sur une pierre céleste remettrait en cause toutes les théories admises jusqu'à ce jour sur les météorites. 

Le 06/02/2008 à 21:22, ANDRE HOLBECQ a dit :

Merci pour ces précisions et pour illustrer le sujet quelques photos d'achondrites célèbres:

🤣🤣 L'art de détourner le sujet brillamment exposé par de vulgaires photos de meteorites classiques.

il y a une heure, jean francois06 a dit :

. Vous pouvez aussi réfléchir à ce que vous racontez.

 

oui je réfléchis avant d'écrire mais si je dis quelque chose qui n'est pas exact ce n'est pas parce que je n'ai pas réfléchi. Je suis ici pour soumettre une hypothèse et échanger pour comprendre, ça ne fait pas de moi un idiot. Merci !

Il y a 2 heures, Nanil a dit :

Tu voulais certainement parler du noyau liquide terrestre en fusion ?

On rigole comme on peut, et encore si on a le temps...

Oui ça doit être le liquide de fusion terrestre, merci pour l'info 🙂 Pour moi c'est impossible que ça soit le fleuve car la roche n'est pas lisse comme les galets que j'ai ramassés dans la Garonne. Pour moi les vagues sur cette photo ce n'est pas le résultat des courants du fleuve mais de la fonte liée à la chaleur. Sur la 2ème photo (en encadré), je vois des traces d'écoulement, probablement liées à une fonte du caillou

Il y a 3 heures, Nanil a dit :

Cette roche a-t-elle fait des bulles en la plongeant dans l'eau ( porosité ) ?

Bonne journée Franck, et à vous autres aussi !

Aucune porosité sur cette roche en dehors du trou qu'on peut voir sur cette photo.

Merci beaucoup Nanil !

Bonne journée.

il y a 22 minutes, Nanil a dit :

Ensuite il te restera le test à l'acide chlorhydrique ( hcl ), puis la dureté, la trace, et ce sera déjà pas mal...

Bon courage Franck, on est tous avec toi ! ^^

Merci Nanil c'est sympa !!l

Densité 2.7, HCL aucune réaction et pour la dureté=> assez dur.

Concernant la radioactivité, maintenant que tu soulèves le sujet, j'ai l'impression d'avoir de l'angoisse ou du stress quand je manipule cette roche, mais ça doit être psychologique 🤔

Il y a 7 heures, Nanil a dit :

 

En dehors de cela ta trouvaille a un côté plat qui pourrait amplement faire penser à un projectile en fusion ayant percuté le sol...

J'espère au moins que ce n'est pas radioactif mais tu ferais bien de faire attention, on peut toujours avoir des surprises pas toujours très bonnes.

 

Oui c'est ce que je pense aussi, mais s'il s'agit d'un projectile qui vient de l'espace, cela signifie que tous les objets qui entrent dans l'atmosphère ne sont pas automatiquement carbonisés. Est-ce possible?

Je l'ai rangé dans un sac en plastique au fond d'une armoire.

J'ai l'impression depuis que je regarde les cailloux que celui-ci est quand même très rare 🙂

Salut,

Je suis actuellement dans les Pyrénées et le niveau des lacs a considérablement diminué du coup il y a des galets partout !

https://youtu.be/AiAo-cnr7SY

Le 21/10/2021 à 05:37, Hugo Duby a dit :

 

Le tien est sûrement la depuis pas trop de temps. 

Merci Hugo ! 

Il y a 17 heures, Hugo Duby a dit :

Y a pas mal de réactions, non,

Ce que j'ai découvert c'est que ça n'a pas du tout la même texture que les galets de la Garonne.

C'est beaucoup moins lisse et poli que les galets qui sont transformés par l'eau ou alors celui-ci a été bien séché pendant très longtemps au soleil 🙂 

Le 15/10/2021 à 20:41, Hugo Duby a dit :

Bonsoir Franck, 

Avez vous essayer de passer votre galet sous une lampe UV?

Bonsoir Hugo 

Non jamais. Je tente l'expérience ce weekend...

C'est cela Oui, tout est inventé.Il n'y a pas eu de bang, ce qui a été écrit par Dr géosciences et le Muséum je l'ai inventé. La densité n'est pas bonne et le test hcl j'ai fait semblant. Les photos sont pourries.

En réalité ce pauvre galet c'est un caillou qu'on trouve à la pelle dans la Garonne et comme je n'ai que ça à faire, j'ai inventé toute cette histoire pour tenter de vous faire croire que c'est une météorite. C'est loupé car n'êtes pas tombés dans le piège. Mince alors je me croyais plus fort.

Blague à part, vous avez écrit 150 fois que ce n'est pas une météorite pour ce banal caillou qui a porté tous les noms. J'ai tout compris.

Mieux vaut ne rien savoir que beaucoup savoir à moitié ! Friedrich Nietzsche

Merci à tous pour votre aide.

L'objectif des photos étaient que vous puissiez voir distinctement les cristaux et valider ou non l'analyse de Dr Géosciences qui a conclu avec une certitude à 98% pour un galet de peridotite. 

J'ai bien compris que ce n'était pas une météorite ni un basalte.

Nous n'avons pas pu reproduire les vraies couleurs de la pierre en studio. Le caillou est plus sombre que sur les photos. C'est un mélange de vert foncé, rouille et marron. 

Hugo il y a bien de des cristaux d olivine, de pyroxene et de spinelle dixit quand même Dr Géosciences.

Je ne sais pas si il y a tout ça dans du granit.

Peut-être un galet de dunite ? 

Salut à tous,

Comme promis, ce soir je vous envoie les vraies photos prises en studio. 

C'est vrai qu'avec le smartphone les couleurs ne sont pas exactes.

@jean francois06 les minéraux ivoires ne font pas de réaction, ni la partie orange. Oui c'est bien du HCL à 23%.

Salut JF,

Test HCL = il ne se passe rien, pas de mousse, pas de bulle 

Sauf une tache verte foncée sur le chiffon lorsque je nettoie 

Eléments analysés au SARM.pdf

Quels sont les éléments à analyser s'il te plait?

Il y a 14 heures, gaeldeploeg a dit :

https://www4.ac-nancy-metz.fr/svt/general/laboratoire/index.php?idp=669. 

ça c'est bien ?

https://www.manutan-collectivites.fr/microscope-polarisant-a-platine-tournante-graduee-l-1050-166728r.html?msclkid=ed555661a57c18bc563f373a4d9da8f4

Bonsoir,

Non je n'ai pas utilisé de l'eau déminéralisée. Je recommence l'expérience demain avec de l'eau déminéralisée Mais je ne pense pas que cela changera quelque chose, car la mesure de la densité avec les galets que j'ai ramassés dans la Garonne donne un résultat quasi équivalent à celui de " la péridotite" , variant de 2.5 à 2.7.  Mais je recommencerai demain pour être certain puisqu'il y a un réel doute sur ce point.

Oui Hugo, je pense que les cristaux sont altérés ce qui rend la prise de photo nette difficile. Je viens de découvrir des cristaux légèrement bleus.

Je ferai aussi le HCL demain. Et pour les photos nettes, j'attends mon appareil.

Bonne soirée 

Très bien. Je ferai le test, une goutte sur la croûte et une autre à l'intérieur sur la partie orangée et la partie verdâtre.