Terrien

Merci pour vos réponses ! Je n'ai pas la pièce sous la main pour l'instant donc je ne sais pas encore faire de test de densité, mais en tous cas elle est relativement légère par rapport à sa taille. Par contre j'ai pu faire un test de dureté et.... non ce n'est définitivement pas de silice haha ^^ , la matière qui se trouve au centre du tube se fait facilement écraser par du bête fil de cuivre... comme si c'était une sorte de résine durcie. Donc il s'agit bien d'un déchet d'exploitation. une sorte de polymère qui a coulé dans un trou foré ?

Bonjour à tous! Je suis étudiant en géologie et cela fait déjà un petit temps que je connais le forum et que je farfouille dedans à l'occasion, mais sans jamais m'être décidé à contribuer. Et voilà que je me suis dit l'autre jour : Et pourquoi ne pas sauter le pas? Donc me voilà 🙂 Enchanté! J'ai trouvé il y a quelques années en allant promener sur le Terril du Lavoir Rousseau, à Raismes (dans le département du Nord), un morceau de bois fossilisé qui m'a toujours intrigué, et je me suis dit que ce serait une bonne première pièce pour une demande d'identification plus précise, du type de fossilisation et éventuellement peut-être de l'espèce à laquelle il appartient (ni lycophyte, ni fougère vu l'écorce). A priori la branche semble avoir été silicifiée, une silice (calcédoine ?) de couleur rouge-orange, et le détail cellulaire est relativement bien préservé je dirais (bien visible avec une loupe de grossissement x10), même si ce n'est pas évident à voir sur les photos. On peut aussi voir l'œuvre des premiers décomposeurs qui avaient déjà commencé à faire leur trou dans le bois. L'écorce est aussi en partie préservée et on peut encore voir un petit bloc de la gangue (argilite ?) qui reste attaché, sur une des photos, c'est ce qui me fait dire que la branche serait bien issue des même couches du Carbonifère que le reste du terril, et pas d'une autre couche postérieure. Mais voilà, dans les quelques petites recherches que j'ai faites je n'ai pas réussi à trouver de fossile du même type, donc du bois silicifié dans les couches charbonnières... Est-ce qu'il s'agit d'un phénomène plutôt rare? ou bien est-ce que je me goure complètement, et il s'agirait de tout autre chose, peut-être du bois d'une époque postérieure et qui se serait quand même retrouvé sur le terril? D'après mes souvenirs je l'ai ramassé alors qu'il était à moitié enterré à flanc de terril, sur la pente sud, à mi-hauteur environ. N'hésitez pas à me le demander si plus d'images sont nécessaire, j'en ai encore quelques unes en stock 😛 Je m'en remets à vous!