juan144

Encore merci à tous pour vos avis et observations. Je suis retourné, car , quand bien même cela est naturel, je trouve cette forme incroyable... Alors je veux pas paraitre encore plus ridicule, ni être banni du forum (svp!!! 😞 ), mais... c'est possible d'avoir une "paréidolie" dans une paréidolie? 🙂 hier, avant vos messages, je me plaisais à imaginer un prédateur de type crocodile qui aurait pris dans sa mâchoire le malheureux "serpent" ( oui, je ne fais pas de l'archéologie mais de l'archéotopie!!!) et .... du coup je vous laisse voir, si les photos sont assez claires:

Combien de chances ? moins que "dame nature" dessine magiquement un corps de serpent "au dessus " de la pierre mais parmi elle, puis un "cou" proportionnellement adapté, puis une tête étrangement triangulaire en y mettant des yeux (!) et en respectant le mouvement de vertèbres pliées que pourrait avoir un serpent mort. c'est justement parce que les "équations des courbes " des roches étaient spéciales que ces roches ont attiré mon attention. Permettez moi une question inverse justement ( et le sens de cet article) : est ce que la nature a la capacité de créer une forme si semblable à un archétype animal? mathématiquement parlant. Vous avez des exemples? (je suis ouvert)

Bon les gars, merci vraiment pour vos retours. Je conçois qu'il n'y a pas de "serpent fossile entier" autre que par ses ossements et que si fossile il y a, c'est par un négatif ou une "souvenance" des ses "os". Aprés, je n'ai pas 12 ans, et si je vous sollicite, c'est parce que j'ai besoin de l'avis "d'experts", cependant, je me rends compte que les photos telles que présentées ne suffisent pas. ce n'est pas possible que ce soit une "paréidolie" ou juste de la roche, où alors si c'est le cas, c'est un des plus merveilleux exemple de hasard, et oui,on peut mettre 100 chimpanzés dans une salle avec une machine à écrire et ils finiront par écrire du victor Hugo... J'aime bien ce site malgré tout, où les gens vous disent NON d'abord, et puis après.... Quelle est la probabilité où, dans un site fossilifère, la nature reproduise mathématiquement la forme du haut d'un corps d'un serpent, avec ne serait ce que la triangualité de la tête, le hasard de la potentielle symétrie entre ses "yeux" et la géométrie d'un cou par rapport à un corps dont le mouvement correspondrait? je suis déçu de ne pas avoir de photos assez démonstratives, mais celui qui compare cela à une œuvre de la nature me fait penser à ceux qui justifiaient le déluge avant la découverte des fossiles... ou alors à un jeune sur facebook 😄 Merci pour vos retours, je vais vous démontrer que j'ai raison Mais bon, j'ai peut être ou surement que j'ai tort et vous me prouverez que ce genre d'"anomalie" est courante ... il ne suffit pas le poser la question, il faut comprendre la réponse... "si j'ai pu voir si loin, c'est parce que je me suis appuyé sur les épaules de géants" Newton

j'admets que les photos ne plaident pas en ma faveur, mais si c'est une paréidolie, c'est à garder quand même!

je doute que la nature, aussi fascinante soit elle, ait pu façonner cette forme complexe et reproduisant les plis d'un corps de serpent jusqu’à la tête et les yeux d'elle même... mais c'est difficile à voir en effet sur les photos, je vais y retourner, nettoyer un peu plus et refaire des photos.

Bonjour, aujourd'hui, après une recherche dans une zone identifiée comme fossilifère (plantes et vertébrés/invertébrés), j'ai fait une découverte ...curieuse... il y a de nombreux fossiles d'ammonites en très mauvais état ( comme dans toute la zone, pas top pour avoir des fossiles nets). En nettoyant et creusant un peu une courbe qui me semblait étrange, j'ai découvert un "serpent" d'environ 1 m voir 1m 50 ( j'ai déjà personnellement découpé des serpents comme ça), mais ... les serpents sont "mous" et ne laissent pas de fossiles comme cela... serait ce une sculpture?? l'endroit ne semble pas être propice... et les "courbes " du corps peuvent être logique... un "bout du serpent" a part semble montrer des traces de "peau" (photo à venir) et dans l’extrémité de "la queue", 5 ou 6 cm avant, j'ai trouvé "à l’intérieur" une petite boule de 1.5 cm (coprolithe de serpent??? bon, là je m'emballe, mais je suis vraiment sceptique face à cela...) et ... il y a encore un oeil ( le gauche) dans la "tête" du serpent Qu'en dites vous? (et des idées pour le détacher??? 🙂 )

Bonjour, Mon grand-père a travaillé au Niger il y a longtemps, je retrouve dans ses affaires plusieurs pointes de fleche dont 3 que je n'arrive pas à identifier, je ne trouve pas d'autres exemples. Je suppose que c'était pour la pêche? Est-ce que vous ca vous dit quelque chose ?