Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

PZ62

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

PZ62's Achievements

  1. Bonsoir, Merci pour ce retour. Je prend note de vos propos. Possible que nous ayons déjà communiqué mais ne sachant pas qui vous êtes, à vous de me dire si le patronyme Ziemczak évoque quelque chose pour vous. j'ai commencé en effet jeune sur la flore houillère du carbonifère, et à bientôt 57 ans, ne peut m'empêcher de continuer de fouiller. Merci encore pour votre participation.
  2. Bonsoir, Les photos sont faites avec un appareil Lumix. Je vais voir à améliorer. Je viens de réaliser le test d'acidité (acide chlorhydrique 23%) et j'ai une réaction positive sur les premiers, seule la photo 5 est négative. Rapport à cela et les brachiopodes, j'en avais trouvé à peu près similaires sur un dépôt au dessus du quartier de la république (provenant de la Fosse 8 sauf erreur) avec un fossile type Prestwichia (photo jointe). J'ai donc également fait le test sur cet échantillon qui s'avère lui aussi négatif. Je vais donc aller dans votre sens, il doit y avoir au moins un autre dépôt que celui du terril du 7, ce qui ne va pas aider vu qu'une seule provenance m'est connue et donnée sur le site.
  3. En info, pour la photo n° 4, l'épaisseur est de 10 mm sur la partie gauche. Le fossile est incomplet par la cassure de la roche, mais cela permet de constater cette épaisseur.
  4. Bonsoir, je vois ça dès que possible, j'ai mes horaires de travail très chargés en montagne. Que souhaitez-vous en photos complémentaires ?
  5. Bonsoir, Je confirme la provenance du terril de la fosse 7 (du moins ce qu'il en reste). Cette partie a été amené sur Thélus en soubassement de nouvelles constructions face à la maison du père (je suis sur 74 et donc limité pour y retourner). La roche est un gris clair très dur, sans coloration et ne sont pas d'un même bloc. Pour le document, je l'ai chez moi et ai travaillé dessus ainsi que les mémoires t. XIV, les Gigantostracés du siluro-dévonien de Liévin par Gérard WATERLOT. Mais plus de questionnements que de réponses. Merci de vous intéresser à ma demande.
  6. Bonjour, Avant de poster, j'ai tout de même étudié la question. Je connais la région, ma famille y était mineurs de pères en fils... L' aspect de la roche ne configure pas le carbonifère et la plupart des schistes stériles sont dévonien ou siluro-dévonien. Voir coupes des puits du siège de Liévin. d'où mon axe de recherche.
  7. Bonjour à toutes et à tous, Je cherche à identifier ces fossiles que je pense être sur le siluro-dévonien de l'Artois, trouvés sur les schistes stériles houillers à proximité d'Avion (62). Sur mes lectures de cette faune, les deux premières photos (taille réelle 45 x 26 mm), les seuls sillons s'en rapprochant viennent d'un poisson, pourrait-il s'agir d'un fragment de Ptéraspis ? , pour les trois suivantes orthoceras ou abdomen de type Pterygotus ? Photo 5 largeur 34 mm. En proximité, je peux voir quelques brachiopodes assez semblables à Retzia. une personne aurait-elle déjà rencontré ces éléments ?
×
×
  • Créer...