capt-cav

Personne n'a marché sur la lune. C'est Chuck norris qui a lancé le drapeau!

désolé ANDRE, ta bien raison

OUAH! merci bien beaucoup a tous! d'ac je me procure le bouquin je prend ma voiture et je vous envoye les photo! Sinon pour me faire gagner un peu de temps vous n'avez pas l'adresse d'un site a ciel ouvert accessible pour pouvoir me ballader ce week end (en lozere) et un type ou deux de cailloux interessant et pas rare. En résumé quoi et ou? je ne compte pas m'inscrire en club (du moins pas maintenant) et puis Geoforum...c'est presque un club? encore MERCI! et mon pseudo ne fait auncune reference a qoui que se soi, pur création personnel... :coucou!:

Salut Mecton, Tu as raison, sur le fait que l'on puisse s'amuser longtemps et sur le fait fait que je n'ai pas vraiment d'opinion arretée sur le sujet. Il est plus vraisemblable que l'on est marché sur Lune. Cependant certaines des soit disant preuve avancées par les détracteurs mettent le doute. De toute maniere on s'en fiche de mon opinion et du fait que l'on est marché sur la Lune ou pas, l'essentiel est que la science avance. Je ne voulais pas relancer ce débat, mais juste apporter une critique de la 1ère réponse de Jacques Xing. Jacques Xing, Merci de ta 2nd réponse, tu as bien raison de nous dire les mensonges de la vidéo. Car comme l'a dit Mecton je suis peut éclairé sur la question, et les fait avéré et non remis en cause, il n'y a que ca de vrai! Mais je pense que t'as premiere réponse été trop imprécise et dédaingneuse(a l'inverse de la seconde) et donc trop facilement démontable meme par un ignard comme moi . Merci et...au prochain complot!

c'est possible d'avoir les coordonnées satellitaires du site pour gogole earth merci bien

bonjour a tous et bonne année ! réponse au dires de Jaques Xing du mardi 01 janvier 2008 à 20:55 Avant tous je ne suis ni expert, ni convaincu par les preuves d'un allunissage habité, ni par certaines preuves apporté par les détracteurs (il faut bien admettre que certaine sont pour le moins troublantes) , je suis simplement dans le doute Tu nous dit "ceci est un faux documentaire basé sur des mensonges", mais qui ment? car on ne peut croire n'y les autorités de l'époques ni les détracteurs d'aujourd'hui, pour la raison suivante: les documents photo (meme s'il sont authentique) possede des incohérences irréfutable, on peut penser qu'ils ont été modifié pour servir la propagande de l'Amérique toute puissante de l'époque. Donc si c'est document on été retouché alors ils ne peuvent etre considéré comme une preuve irréfutable. Puis tu parle de la Chine et de l'URSS n'ayant apporté aucun soutient a la theorie du complot, démontrant ainsi qu'elle est infondée. Pour affirmer cela il nous faut entrer dans une sphere qui nous est inaccessible, celle de la politique des années 60-70. alors comment peut tu nous dire que c'est l'EVIDENCE que l'on est allé sur la Lune? Par ailleurs, "ne pas parler" ne veut pas dire "ne pas penser". réponse au 1)ton argumentation est je te l'accorde intéressante mais tu utilise de maniere abusive des raccourcis lui donnant un ton légèrement condescendant et ainsi tu enlève tout intéret a ton opinion du point de vu de ceux qui sont "sur que l'on n'a pas marché sur la Lune": Le "déflecteur" n'aurait-il pas pu etre déposé avant? et la fusée le transportant n'aurait-elle pas pu décoller d'une autre base, serete ou pas? (((Je te rapel au passage que si tu regarde ce qui se passe dans ma main droite, tu ne peut pas voir ce qu'il se passe dans la gauche!))))a méditer. Les mesures faites par les autres pays sont quant a elles trés posérieur a la période qui nous interesse. Cela étant dit, les détracteur eux, ne s'attardent pas sur le sujet ... La encore, aucune preuve irréfutable pour les uns comme pour les autres Mais n'oubliez pas, je ne suis pas expert. réponse au 2) "Les Soviétiques auraient tôt fait de dénoncer l’arnaque....." Espionner veut t-il dire trouver? et intercepter des communications venant de l'espace signifie t-elle qu'elles proviennent de la Lune? "De plus, ces engins auraient été les objets les plus brillants...les plus rapides" je ne comprend pas, un engin peut partir de la Terre sans pour autant aller sur la Lune? et meme s'il y avait supercherie, peut etre les dirigeant soviet y on trouvé un interet (personne ne peut le contredire? réponse au 3)puis tu parle des radio-communications transmise par des intermédiaires Australiens. Très bien mais n'est-il pas possible d'envoyer un signal depuis la Terre a un engin dans l'espace qui retransmettrai ce signal aux australiens (dans le cas d'une supercherie) sans que ces derniers en sache quoi que se soit? et n'est t-il pas possible que les émetteurs du signal se trouve séparés des équipe techniques et scientifiques? (amstrong et les autres se beurant la téte en faisant une belote dans la cave de la nasa! par exemple) La encore, aucune preuve irréfutable pour les uns comme pour les autres. Mais n'oubliez pas, je ne suis pas expert. quant a la roche pas de doute sur sa provenance,mais quand tu dis "plus vieille que la Terre" je suis perplexe cf: http://www.cirs.fr/breve.php?id=69 réponse au 4)et qu'elle quantité a été refilée aux soviet? alors 380kg pas de probleme mais en combien de voyage? et surtout la roche a t-elle besoin d'etre accompagné par l'Homme pour venir sur Terre? je ne crois pas une question a propos de ces 380 kg. A-t-on analysé l'intégralité de ces 380 kg? de maniére indépendante? ne serait t'il pas facile de berner tout le monde ?en utilisant quelques centaines de grammes authentique et prétendre en posséder 380Kg et puis tu nous parle de l'expertise des diamant...mais il me semble que pour reconnaitre la difference entre un faux et un vrai il suffit de constater la présence d'occlusion et l'instrument adéquat c'est l'oeil et une loupe, il me semble. cela dit aucun rapport avec la couse a pied sur la Lune. puis tu dis "Il y a effectivement des morceaux de la Lune qui nous sommes parvenus sous forme de météorites. Les partisans de la théorie du complot prétendent que les missions en Antarctique de la Nasa avaient pour but de rassembler des météorites. Cela est grotesque " Qu est ce qui est grotesque?Aller chercher des roches sombres dans un milieu clair?ou prétendre que ce n'étaient que des missions de simulation en milieux hostile? une question a propos de ces 380 kg. A-t-on analysé l'intégralité de ces 380 kg? de maniére indépendante? La encore, aucune preuve irréfutable pour les uns comme pour les autres Mais n'oubliez pas, je ne suis pas expert. réponse au 5) la voila ce que tu dis: "De plus, il y eu six alunissages, un seul aurait suffit si il y avait réellement un complot, toutes ces missions additionnelles constituent un risque énorme que la supercherie soit dévoilée. " et meme si ce n'est pas une supercherie?pourquoi six? étand donné que le but des mission été d'etre le premier a marcher sur la Lune ( rappel pour ceux qui on oublier: la grande finale oppossait U.S.A.-U.R.S.S.) et si le but des alunissages 2, 3, 4, 5, 6 été de prendre des échantillions alors pourquoi 380KG! cela ne sert a rien! enfin... La encore, aucune preuve irréfutable pour les uns comme pour les autres Mais n'oubliez pas, je ne suis pas expert. conclusion: "En bref, les arguments stipulant que les Américains ne sont jamais allés sur la Lune sont aussi pertinents que les arguments des négationnistes de l’Holocauste du Peuple Juif ......" Mais tes arguments ne sont certainement pas plus pertinents! Pour ceux qui pense que l'on a courru sur la Lune, ne croyais pas tout ce que l'on vous dit! Pour ceux qui n'y croient pas, n'oubliait pas que les preuves sont truquées, on est d'accord sur ce point. Mais par qui?et pourquoi En tout cas j'espere ne pas t'avoir ni vexé ni blessé,il n'y a rien de personel et surtout j'espere que tu me donnera les réponses a mes questions espérant aussi avoir été clair. merci d'avoir lu amicalement

bonjour a tous je suis nouveau en temps qu'utilisateur, internaute ...ect j'ai lu et vu vos message et photo et cela a réveiller une vieille passion d'enfant mais étant donné que je suis novice en minéralogie(carrément ignard) j'aurai voulu savoir si vous aviez des conseilles (sur la manieres de prospecter sans dégrader les sites, quoi trouver, matériel....) et si vous pouviez m'indiquer des sites. je vous remercie d'avance. et bonne année a tous