salut la compagnie
je voulais juste soulever un point important il est vrai que pour ne pas se compliqué la vie on peut facilement se referé au marqueres structuraux relever sur un plan de la faille mais ceci dit pour faire une interprétation a une échelle globale et nn local ,personnellement je pense que ya pas mieux que le ridel pour la tectonique transcurante .... c'est a méme ce dire l'incroyable efficacité de ce ridel . on a qu'a projeter l'enssmble des failles relever et des joint anisi que des fente a 80% le modele de ridel il sort .mais cette efficacité impose ses conditions bien sure est qui sont : la zone ou le ridel est appliqué doit impérativement etre dans un domaine fragile.
les couches geologique doivent etre de rhéologie semblable sinon les faille auront une incrémentation normal et des que ya un fort contraste rhéologique la faille en question s'atténuera en listrique .
aussi pour augmenté les chances que le modele sort sur le terrain, il est preferable que le terrain etudié n'est pas subie un fort polyphasage.