Milou115

Non ce n'est pas un Neocomites qui est une ammonite du Valanginien. Ici je pense qu'on est sur du Toarcien et une Harpoceras. A++

Ok avec PYB Belles découvertes

Il y a des ammonites en Egypte, du Turonien, Cénomanien, je sais pas si c'est dans le coin où tu vas je t'envoie quelques refs par mail A+

Oué pour le gastéropode de dordogne c'est du C. sup on en retrouve du turonien au campanien dans la région...

Superbe PYB, le ventre rassemble presque tout ce qu'on peut voir sur un ventre ! Bravo pour le dégagement !

Je vais également dans le sens de Dominique, Après il est souvent difficile d'en dire plus avec seulement le moule interne... A+

Bon quand même le turonien arrive après le cénomanien et avant le coniacien...

Salut, un nodule est plutôt une concretion qui se forme autour d'un objet central ici le spongiaire.

Salut, D'accord avec Crio pour la Kosmatella mais le reste j'avais l'impression qu'il y a du mélange des provenances et peut être différents étages...

La première est un Crioceratites hautérivien Si pas plus d'informations c'est difficile d'aller très loin A++

Ouais ça nous permet de confirmer que c'est compliqué !

Aucune information de provenance ni d'étage ni rien du tout en plus qui pourrait nous aider ? A+

Ok merci pour tous ces détails techniques et encore bravo pour la réalisation A+

D'accord avec Dominique, fragment d'Orthoceras A+

Oui mais dans sa réponse il dit qu'il a trouvé les Schloenbachia au plus bas de l'affleurement du coup tout ce qui est au dessus devrait être Cénomanien, enfin si tout a été trouvé en place et que la strati n'est pas inversée... Après je ne connais pas les faciès par là bas...donc tu as peut être raison A+

Salut, J'ai montré les photos à un ami beaucoup beaucoup plus calé que moi en la matière, pour lui ce n'est pas un Acanthodiscus, il faudrait s'orienter vers un genre Valanginien : Distoloceras ou un genre proche Killianella ou Busnardoites A++

Ok ok et comment ça se passe pour le dégagement du bajocien normand en général pour obtenir une aussi belle finition ?

Superbe dégagement ! quelle taille pour cette mémerre ? A+

Ok merci pour les vues supplémentaires, ça me parait pas mal pour Acanthodiscus Ouf pour le vernis

Au risque de me planter...Je partirai bien vers quelque chose comme Acanthodiscus...hautérivien donc...quelques spécimens visibles sur la toile... Peut on éventuellement avoir une vue ventrale ? A++ Ps: dommage pour le vernis à mon goût...

Ok mais le genre Schloenbachia est clairement cénomanien...peut être qu'il y a différents étages dans tous ces fossiles ? A+

Salut, Une vue ventrale pour les nautiles permettrait peut être de s'avancer un peu plus... Je rejoins PYB sur le fait qu'il est difficile d'identifier les nautiles surtout à partir de photos sur internet... A+

Tiens un nautile comparable sur le site de H. Châtelier http://ammonites.fr/Images/nau004.JPG A++

Pour les céphalopodes : Cenoceras non je ne crois pas qu'il arrive jusqu'au crétacé sup je pense qu'il vaut mieux s'orienter vers Eutrephoceras que l'on retrouve majoritairement parmi les nautiles du crétacé sup. Après les deux ammonites que l'on voit en fond sont des Schloenbachia varians dont il existe plusieurs morphes ou variants Et celle directement sous le gastéropode ressemble plus à un Calycoceras... Je laisse aux autres plus experts que moi en la matière le soin de corriger/compléter ! A++

Ahah ! Bonne idée ! Bon en plus ça fait plaisir de voir une bouche en bon état c'est pas tous les jours le cas pour moi ! (je suis étudiant dentiste ! :D) A++