alchimiste

ouais je disais que le bleu etait trop beau : il est aussi beau que les cordierites africaines !! si c'est du corindon, il devrait y avoir des stries ou des zones plus laiteuses... la on voit que c'est conchoidal, transparent de gris a bleu, cordierite de plus en plus certain.... quelle est la taille des grains?

Laurent, les poles purs n'existent pas, il y a toujours une portion elbaite/dravite dans le schorl, melange solide. des tourmalines de la salvetat ont ete analysees (trouvailles laboye) avec une portion non negligeable d'elbaite, donc peut etre que je suis sur un coin ou la portion elbaite est juste un tout petit peu plus elevee. y a de la cookeite vers brassac si je ne m'abuse ?

salut Saphir, tres beau bleu en tout cas, meme trop beau, pas d'autres mineraux bleus possibles ? sodalite lazurite etc ?

Salut Akwaba, dans les pegmatites, hors geodes, la muscovite et le quartz sont souvent en contact et peuvent laisser des marques de leur croissance sur l'autre mineral, chacun devant trouver sa place pour croitre.

Salut, tourmalines noires alterees aux epontes. avec quelques boxworks dans la cookeite massive, suite a alteration de ...... ? j'ai deja regarde les photos de mindat, certaines pouraient etre du copier coller. j'ai aussi trouve des schorl rouge violets en transparence, donc, un terme elbaite non negligeable, avec "cookeite" d'ou mon soupcon. d'ailleurs Laurent toi, tu l'as vue de visu et je t'en ai confié un fin cristal. j'aimerais voir a quoi ressemble la cookeite trouvee par d'autres et savoir si ca colore la flamme du chalumeau.

salut et bienvenue ! on a hate de voir ca ! cordialement

salut les gens, j'ai besoin de voir vos cookeites si vous en avez pour une determination. la cookeite reagi-t-elle au chalumeau comme la lepidolite et tous les mineraux a Li ? quel est le context de vos decouvertes ? le mien c'est une poche pegmatitique proche d'un contact shistes/granite, visiblement une alteration hydrothermale. photos bientot merci a vous

re c'est vrai que la cassu fait bien grenat mais ca peut aussi faire rutile... la couleur rosee me va pas pour du rutile, la forme allongee me va pas pour du grenat.... ta derniere photo t'es sur pour du rutile ? t'as pense a du zircon?

salut saphir, tu es sur pour l'eclogite ? a priori, comme ca, je dirais pas grenat. pourquoi pas corindon ? y a bien un gisement de pargasite a corindon dans le coin non? la bande noire autour du cristal et le halo blanc me font penser a des indices de retromorphose de grenat dans des amphibolites.

Salut JPP au passage, bravo pour ton blog tres interesant, vivement que tu completes les sites de Corse. le pire c'est que je suis alle en corse du 23 decembre au 2 janvier, on etait chez des amis au sud de Bastia pres de la centrale EDF, entre Noel, le bapteme de leur petit , la famille et le nouvel an, ona eu le temps de rien faire. mais si tu te souviens du temps, y a pas eu moyen de mettre un pied dehors, surtout avec les enfants malades etc, bref, j'ai les boules, on est alles vers le cap corse juste au moment ou la route de la corniche s'est effondree, quand j'ai vu les massifs de schistes verts et serpentines j'ai eu les boules de pas pouvoir aller gratter, enfants malades les amis aussi... j'ai a peine eu le temps d'aller voir les cimes enneigees apres avoir traverse de superbes gorges granitiques truffees de taffoni, superbe. un autre jour, on a pris le route et le defile qui va de bastia a St Florent (bof d'ailleurs) mais tout le long du defile y a vraiment plein de trucs a voir.... les boules, j'ai meme pas pu profiter de la corse, j'ai rien vu de joli ( les zones au sud de bastia c'est BOF).... donc faut que j'y revienne au plus vite, avec du matos, et puis pour ramener quelques trucs corses pas degueu. amities

note quand meme la date de mise a dispo des liens vers les etude sur le site de l'IRSN : 12/02/2009 l'emission aura au moins eu ce merite.... j'espere juste que l'emission ne deviendra pas "pieces a con" aucune animosité de ma part ! apres ce debat on peu meme se mettre au jaune, cest mieux que le yellow cake et ca met tout le monde d'accord !

salut Jpp, d'accord avec toi. d'accord avec frangin aussi quand au sensationalisme....mais dis moi, tu t'offusques d'une enquete journalistique, mais il faudrais commencer par nettoyer la tele de toutes les tele-mer.es, sin on donnait les moyens aux journalistes de bosser...peut etre que...... avoue que si on avait fait une enquete intitulee "les dechets des mines d'uranium : aucun danger" ca aurait ete aussi suspect... donc si je comprends bien faut pas faire d'enquete, faut des julien courbet, des methode cauet , des ardisson, des arthur.....wow , ben moi je prefere encore lucet, meme avec ses imperfections et approximations.. la encore mle probleme c'est ON N'EN SAIT RIEN !!! peux tu prouver qu'il n'y a pas de risque ? non, qu'il a un risque ? non plus..... a qui de faire ce travail ? a ceux qui sont plus ou moins lies aux interets d'AREVA.....la je comprends mieux... quand a la theorie du complot, ceux qui veulent la tourner au ridicule utilisent les memes ficelles depuis longtemps pour ridiculiser les doutes serieux : on montre des originaux excessifs et ridicules..... la c'est la meme chose : on laisse la critique venir des plus anti et des plus marginaux, apres, facile de les tourner en derision. quand a ceux qui pensent que la theorie du comlot n'est QUE foutaises, ils feraient bien de relire l'histoire, s'interesser aux agissements secrets des gouvernements..... peut etre qu'ils verraient des raisons de douter de la "verite officielle". lisez un peu : le gladio : http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Gladio experiences d'irratiation intentionnelle de populations : http://www.dissident-media.org/infonucleai...rrad_inten.html http://911truth-sherbrooke.org/2008/12/07/...maines-des-usa/ la celebre operation "northwoods" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods je vous passes les liens mafia-OSA ou CIA, le watergate, toutes les africaneries de la france et autres petites friandises. serieusement, si vous croyez que les gouvernements ne sont faits que de chevaliers blancs aux actions pures et desinteressees...la je peux rien pour vous les mecs, heureusement pour vous, y a la vaseline.....

marrant ! vous parlez d"objectivite" mais je crois que vous meme en manquez cruellement. je ne vous vois pas, a aucun moment, remettre en cause le manque d'objectivite d'areva ou des agences gouvernementales... pourtant, ce serait le boulot de ces agences de faire des enquetes objectives et d'en appeler a des specialistes.... or, les rapports apparus sur le sujet on fini aux oubliettes. alors faut pas se plaindre que les seuls a vouloir faire percer l'affaire par tout les moyens ce soient les plus anti..... arretez l'hypocrisie : regardez sur un paquet de cigarettes toute la publicite faite aux risques sanitaires, la contamination a l'uranium n'est pas un probleme PARCEQUE ce n'est pas encore un probleme pour la SECURITE SOCIALE !!! l'amiante n'etait pas un probleme de sante publique tant que les cancers de la plevre ne se sont pas manifestes, et la encore, sont-ce les pouvoirs publics qui ont pris les devants ? non, ce sont des salauds de journalistes qui s'y sont interesses. avec les OGM, meme musique, on ne sait rien mais on fait comme s'il n'y avait aucun risque..... zunyite et frangin, faut vous reveiller, quand il y a de tels enjeux financiers, strategiques, economiques, il y a lobbying et tout un tas de relations qui nous echappent. vous, vous dites que parceque vous connaissez un peu les mines et mineraux, il n'y a pas plus de danger que ca. parceque ca ne vous effraie pas plus que ca, ca ne devrait pas effrayer la plupart des francais.. vous me faites penser aux mineurs qui disaient "mais non ya aucun souci, on est pas des lopettes, meme pas mal". question : vous dormez a cote de vos collections de radioactifs ?

Frangin, ouais le coup des surbottes, franchement theatral, le recul aussi. mais a t on serieusement evalue les risques, meme avec des steriles (soit dit en passant, du minerai avec teneur insuffisante pour l'exploitation, ce qui ne veut pas dire pas de teneur) pour le radon y a eu pas mal de problemes sur des sites de...bauxite...ou apparement, il y avait aussi des concentrations apres traitemlent, de radioactifs (dans le var je crois). le probleme c'est pas info ou intox, le probleme c'est : ON EN SAIT RIEN ! et je me contente pas de cette reponse pour mes enfants. ca me rappelle un autre affaire, lorsque des viticulteurs utilisaient des dechets domestiques broyes pour proteger leur vigne et fertiliser..... y en a qui se sont interroges et on leur a dit "ca risque rien !"...ouais mais on s'est apercu que ces dechets concentraient plomb cadmium, mercure, chrome etc meme chose avec les boues d'epuration utilisees par les maraichers parisiens.... depuis on sait que c'est toxique.... donc : enquetons, plus on en saura , mieux ca sera.

t'as pas mieux a faire que gratouiller la baryte ? cette fois je sors

pas d'accord avec toi Frangin. Elise Lucet est une excellente journaliste qui a le merite de faire des enquetes qui peuvent deranger le pouvoir en place, et, a ces heures de complaisance voire de soumission, ben ca rassure un peu quand meme ! de plus Frangin..... qui a AREVA, et tous les organismes officiels de protection ont bien voulu parler franchement ??? personne, evidement, seule la CRIIRAD a bien voulu participer, alors faut pas se plaindre. selon AREVA, tout va bien circulez y a rien a voir, selon les agences, pas besoin d'enquete, selon la drire, il n'y a aucune radioactivite (selon leurs criteres), d'accord Frangin, tu es libre d'acheter ca..... mais souviens toi que c'est la COGEMA qui etait chargee de s'auto-controler....et les fonctionnaires charges du controle etaient tous nommes et revoquables par le PDG de la COGEMA......logique pour toi ? franchement, si AREVA etaient vraiment surs de leur coup, ne t'inquiete pas, ca se saurait a grand coup d'enquetes independantes de toutes sortes... je te le redis il faudrait un veritable enquete qui mette tout a plat ...mais la encore.. on dit pas besoin, inutile d'affoler la population (dormez tranquiles braves gens). je suis plutot pro-nucleaire , du moins pas betement anti...car c'est encore la source d'energie qui engendre le moins de nuisances, A CONDITION que la gestion du nucleaire soit HYPER rigoureuse, c'est pourquoi l'opacite et le manque de controle qui regne sont intolerables parce que , si on dit rien sur la gestion de l'extration, on fera pareil sur l'exploitation et la gestion des dechets.

faut etre comprehensif avec ce reportage un journaliste n'est pas un expert : il a au moins le merite d'avoir ete fait et de faire reagir borloo.... s'il falait etre physicien nucleaire ou expert es-quelquechose pour avoir le droit d'enqueter.... beaucoup de choses n'apparaitraient jamais et on accuserait les journalistes de n'avoir pas fait leur boulot ( vache folle, sang contamine etc etc). mieux vaut enqueter sans savoir que ne pas enqueter en sachant.......

d'ailleurs, un simple rouleau de scotch produit des rayons X ! http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...e_rayons_x.html Salut David, enfin des news

d'accord avec David. en plus l'impunite dont beneficie Areva lui permet toute sorte de choses qui ne seraient pas tolerees ailleurs comm l'enfouissement de futs de dechets a meme les carrieres..... et puis y a avait quand meme du yellow cake sur un des sites (sous 50 cm de terre), on peut pas dire qu'ils n'ont pas ete desinvoltes. ok les sols sont naturellement radioactifs et l'autunite est courante sur le massif central mais le radon est lui dangereux. ce qui est marrant c'est surtout l'attitude discrete voire complice de la drire alors que cette meme drire s'empresse de securiser des anciennes mines pour qu'un mineralo ne se prenne pas un caillou sur la tete, a moins que ce ne soit plutot pour se couvrir en cas de pollution averee (plomb, arsenic). ce serait bien qu'une etude epidemiologique et environnementale soit conduite..... apparement mission impossible

papy, d'apres mes lectures, on a trouve du disthene avec un de ses trimorphes aux limites de leurs isogrades, pas impossible mais je dirais pas du disthene : le disthene a un clivage tres net, une cassure esquilleuse en escaliers et des souvent stries nettes et un habitus en plaquettes allongees. la c'est un grain a cassure quelconque et aux contours plutot mous, jamais vu de disthene granulaire. saphir, la cordierite que j'ai par ici est en cristaux pseudo-hexagonaux (ou plutot octogonaux).

je vote cordierite, compatible avec sillimanite

salut, les grains bleus ne sont PAS de la sillimanite , sur de sur. je me demande si la gangue est aussi de la sillimanite. la sillimanite se trouve en general sous forme de galets tres finement fibreux, les fibres sont tellement fines qu'on ne les voit presque pas a l'oeil nu. les cristaux de plus d'un mm de section sont une rarete et sont toujours allonges. tes grains ca pourrait etre de la cordierite, meme si je me demande si cordierite et sillimanite apparaissent dans les memes conditions P/T. pour ratnapurna : il se trouve des galets bleutes limpides qui sont des nodules de fibres compacts , pas des monocristaux.

ceux qui ont pas de chance, c'est les secouristes qui devront aller les recuperer parcequ'ils auront trouve trop mortel de tenter un truc de OUF, sans parler des pilotes d'helico qui risquent leur vie....et qui parfois la perdent.... ouais c'est pas "fun" mais c'est bon de le rappeler parfois

smithoniSte?

smithonite?