Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Kerriiii

Membre
  • Compteur de contenus

    99
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kerriiii

  1. il y a 30 minutes, elasmo a dit :

    et surtout de rien pour les documents !!

     

    Je tiens à dire que ces documents sont bien fait et bien utile pour renseigner sur la faune local. Merci encore.

     

    Je me posais une question: j'ai remarqué sur certaines des plaques des paquets d'écailles qui sortait des autres par leurs arrangements (horizontale et aligné) et leurs formes (en forme de virgule), je me demandais si c'était à attribuer à une autres espèces qu'Aedulla et si oui quelle genre ? Ou c'est à Aedulla mais dans une partie du corps précise ?

    image.thumb.jpeg.3a8ff51da9b925e9ef5e4fc464539af3.jpeg

     

    Je tiens à dire que je repars vers Autun en décembre, donc si vous avez des lieux à proposer je serai partant ( sans compter la Muse bien sur).

     

    Cordialement, Guillaume Naudin

  2. Il y a 4 heures, Gratophil a dit :

    Bonjour,

     

    Belle faune et bien conservée.

     

    Une petite question, le site n'est pas protégé avec une interdiction de collecte?

    Il me semble que certains endroits de la région d'Autun sont protégés.

     

    Philippe

    Bonjour,

     

    Ce n'étais pas un site protégé: j'ai trouvé ça dans les anciens remblaies d'une mine, mais j'ai visité le site de la Muse sans touché (bien que le lieu n'est plus utilisé depuis 2017 d'après leur panneau). J'essaye de trouvé une zone où l'affleurement de la Muse ressort pour pouvoir chercher des fossiles du même type de façon légale, mais c'est compliqué je n'ai pas de coupe de terrain dans mes documents de mon université.

     

    Il y a 3 heures, alkimik a dit :

    euh moi j'avoue que je vois pas grand chose

    c'est quelle période? poisson + insectes = lacustre ?

     

    C'est du lacustre, présumé ancien lac des monts varisques (lire les fiches BRGM sur la zone). Je dois dire que c'est compliqué de prendre des photos de ces roches: entre le reflet de écailles et la taille des éléments, j'essaye de faire mon mieux désolé.

     

    Il y a 3 heures, elasmo a dit :

    écailles de poissons pas de soucis, possible insectes ou fragments de végétaux

    Avec l'étude d'une plaque avec deux poissons d'un de mes amis trouvé le même lieu que les miens aujourd'hui, l'aile ressemble beaucoup à une nageoire pectoral ou caudale finalement. Le fragment de végétaux me perturbe car je ne connais d'espèce avec ce type de rameaux. 

     

    Cordialement, Guillaume

     

     

     

     

  3. Bonjour,

     

    Je voudrai montrer ici quelques découvertes faites à Autun cet été:

     

    image.thumb.jpeg.c7317a9296031002a3bc0ed5d001c9f4.jpeg

    Reste de crustacé de type Estheria

     

    image.thumb.jpeg.f01e7cbe555abfa3ac0055b24c5e35bb.jpeg

    Rameau de plante (non identifié pour le moment)

    image.thumb.jpeg.afbd7679bb19ed107bbea02b4d324c78.jpeg

    Ecaille de poisson avec ossement de vertébrés

     

     image.thumb.jpeg.55ce8e08be10c2dc762013ca79467039.jpeg

    Deux tas d'écailles avec au centre une aile d'insecte (des idées de l'insectes ?)

     

    image.thumb.jpeg.250c361faf2cf4bd4e21f5aafaf72e5a.jpeg

    Poisson écrasé par le dessus, non identifié 

     

    Ce n'est pas les seuls fossiles que j'ai pris, mais le reste ne sont pas sur moi pour le moment. J'espère que ces fossiles vous plait, je vous mettrai les autres ce WE. 

     

    Cordialement, Guillaume

  4. Le 03/06/2022 à 13:21, fossilo19 a dit :

    pour les 'écailles', en A cela pourrait être un opercule en haut de la photo,  mais une meilleure résolution, photo sous la loupe permettrait de le confirmer ou non..

    en B écailles d'Actinoptérygien, et peut être un reste d'os (usé ou cassé?) ,  en gris vers la gauche des écailles sur la photo

    C'est probable pour l'os usée vue que la couche où les écailles sont à l'origine possède des os. Je vais essayer de refaire de meilleurs photos. 

     

    Le 03/06/2022 à 17:12, FRED59 a dit :

    Pour la 2eme photo je pense aussi un Alethopteris (pinnules décurentes se rejoignant à la base, nervuration simple)

    Pour la 3eme photo "Cordaites" , je ne sais pas la taille de l'empreinte, mais si la taille correspond, je penserai plutot à une pinnule isolée de Linopteris (la nervuration semble anastomosée)

    Je viens de regarder pour Linopteris et cela semble plus y ressembler. 

     

    Je vais renvoyer des photos bientôt de meilleurs qualités j'espère.

     

    cordialement, Guillaume

  5. Bonjour,

     

    Je reviens d'un voyage de La Machine et du Mas d'Azil et j'aimerais vous demander de l'aide à l'identification.

     

    Ma grosse découverte est un affleurement "caché" livrant beaucoup de Flore en emprunte, avec des troncs sortant. En voici des fossiles:

     

    IMG_20220602_021959.thumb.jpg.7b380886f48c396014811d9a4f51af7c.jpg

    Tronc (Calamite) (?) de La Machine, environ 23cm de long pour 9,5cm de large

     

    IMG_20220602_022111.thumb.jpg.22b7690433841c0c4f3479fee1229006.jpg

    Cordaite de La Machine, Carbonifère 

    IMG_20220602_024413.thumb.jpg.7419684f8807351a56c473585765bfd9.jpg

    Pecopteris en 3D

     

    Un peu plus haut, sur le talus de la mine, j'ai trouvé cette roche du supposé Permien avec deux types d'écailles de poissons et une étrangeté sur le côté que j'aimerais ouvrir pour observer :

     

    IMG_20220602_023611.thumb.jpg.3c3350a74272c419549bdcf5a2b75bc6.jpg

    L'étrangeté, sur le flanc a droite (au dessus de mon pouce)

    IMG_20220602_024138.thumb.jpg.8ceef1c0f0ad0272b5789daa3982e939.jpg

    Écailles du poisson A, en clair et d'une taille d'environ 3mm (en surbrillance)

    IMG_20220602_022146.thumb.jpg.2bc5f561856dc49faa0cecba12d15e31.jpg

    Écailles du poisson B, en sombre et d'une taille d'environ 1,5mm 

     

    Dans les roches de talus, j'ai trouvé cette autre étrangeté ressemblant une "carapace d'invertébrés" dans une roche très mixte en composition florale:

     16541308685538922077286575817464.thumb.jpg.43606b450dbb8338eef6ebe445ce9ecb.jpg

    La roche en question, indatable a première vue 

    IMG_20220602_024618.thumb.jpg.3968962fc37cd22cb57698c7cd763f20.jpg

    L'anomalie (?), dur et ressortant bien de la roche mère. L'anomalie fait 3mm de long pour 2mm de large

     

    Enfin, pour sortir du Carbonifère/Permien, voici une dent de crocodile du Crétacé supérieur du Mas d'Azil, trouvé par chance en pleine examen:

    Snapchat-1909516862.thumb.jpg.d99bd9d536c17ae48fea53da05fa064e.jpg

     

    J'espère pouvoir avoir de l'aide en identification des fossiles en général et merci de la lecture,

     

    Cordialement Guillaume 

    IMG_20220602_022311.jpg

  6. Bonjour,

     

    Je viens de chercher des fossiles dans une carrière du Campanien dans le Loiret et je viens de trouver cette étrangeté dans la roche. 

     

    Trois choses a précisé

    -la carrière a deux parties : une partie Campanien marine et une partie Éocène continental (rémanent d'une ancien lac), alors cette roche peut venir d'une des deux parties car la limite entre les deux est mal défini

    -Les fossiles sont rares dans cette carrière : quelques oursins, deux bivalves et d'étranges boules ressemblant à des éponges venant le partie Crétacé.

    -L'Éocene du coin possède en fossile des gastéropodes et, plus rares, des vertèbrés comme des poissons ou des mammifères.

     

    IMG_20220213_162717.thumb.jpg.236d722ba144161369ca94c05b714a7b.jpg

     

    Merci encore, cordialement Guillaume

     

     

  7. Il y a 3 heures, gryph58 a dit :

    Oui pour Annularia stellata et probablement Annularia sphénophylloides pour la photo suivante avec une ovule au milieu.  https://www.geoforum.fr/topic/27763-especes-vegetales-fossilisees-de-bourgogne/?do=findComment&comment=474686

    Je vois qu'on est allé dans le même endroit pour les fossiles ^^ Très belle vu d'ailleurs d'en haut de ce tas.

     

     

    Il y a 6 heures, vogë a dit :

    Pour l'inconnu (3e photo), ce ne serait pas un bryozoaire ?

    L'inconnu était la deuxième photo, le bivale inconnu car j'ai déjà identifié le bryozoaire.
     

    Il y a 7 heures, jjnom a dit :

    Le Odontopteris est en fait un Neuropteris.

    Merci car je doutais moi même de ce nom.

    Il y a 16 heures, MICA87 a dit :

    Salut !

    Sympa tes trouvailles, ton tronc en 3D est un tronc de Calamite ! :super:

     

     

    Merci de la confirmation car doutais pour le coup.

  8. Bonjour,

     

    Je tenais à vous montrer quelques beauté que j'ai trouvé durant mes deux dernières recherches de fossiles :

     

    Blancafort (Cher) (Crétacé Supérieur):

    IMG_20210711_005104.thumb.jpg.69967b10e343ad2c9c0cad0bb153709c.jpg

    Bathrotomaria perspectiva

    IMG_20210711_005120.thumb.jpg.2202fe1dc6c0b1d8ed705f7fefc12555.jpg

    Inconnu

    IMG_20210711_005129.thumb.jpg.bfa3499642f0a9df9c71f5ab58fb250d.jpg

    Reticrisina obliqua avec derrière un Carneithyris (?)

    IMG_20210711_005149.thumb.jpg.d6437580b275574a99e7f1e59d6c5265.jpg

    Moulage d'une ammonite (?)

     

    La Machine (Nivernais) (Carbonifère-Permien:)

    IMG_20210711_003919.thumb.jpg.536909907ffaed4ffb20cc955542488a.jpg

    Odontopteris (?)

    IMG_20210711_010148.thumb.jpg.0d9496844427724305b3e7cf5924660c.jpg

     

    IMG_20210711_003943.thumb.jpg.eeaf9750c24fb3fbbc8f05f53ea940d9.jpg

    Annularia mal préservé et mal conservé

     

    IMG_20210711_003907.thumb.jpg.514dfe5a6ff5c074fe89f0374a3f3923.jpg

    Tronc en 3D (Espèces inconnu)

     

    Merci d'avoir lu,

    Cordialement Guillaume

  9. Bonjour,

     

    J'ai trouvé des fossiles non loin de chez moi datant du Campanien. Le problème,c'est que je suis perdu sur l'identification car ceci on parfois des formes particulières.

     

    En voici quelques uns:

    IMG_20210624_215253.thumb.jpg.f9974aadfa65ff796e12e03764d17336.jpgFossile en forme de cils ? Difficile d'avoir de bonne photoIMG_20210624_221206.thumb.jpg.7783d32ef2acdc5efdfda1cd59bd743b.jpgEmprunte de bivale (?)

    IMG_20210624_221428.thumb.jpg.457d7e5f13a90bca7b49474035cbddf5.jpg

    Pecten (?)

     

    Et pour finir, j'ai trouvé des fossiles ressemblant à des plantes (?). Peut être une erreur de ma part pour le coup. J'en ai cinq comme ça et parfois celle ci dépasse les 5 cm. Je n'arrive pas à faire de bonne photo et qualité de ces "plantes".

     

    IMG_20210624_222022.thumb.jpg.837f6d00f73124f962b47d4bd201e42b.jpg

     

     

    IMG_20210624_222038.jpg

  10. Le 18/06/2021 à 06:09, Kayou a dit :

    Bonsoir,

     

    Je vous remercie pour cette réponse et cela confirme que le site a des problèmes de placements pour le coup. Merci encore pour cette réponse,

     

    Cordialement Guillaume

  11. Il y a 12 heures, Kayou a dit :

    En pleine recherche sur la géologie  je découvre une présence de Dévonien dans ma localité. Le problème, c'est que cette zone en question est d'après Infoterre du Burdigalien donc je suis un peu perdu pour le coup

    Possible, pour faire simple et clair, d'avoir une photo de la carte géologique de la zone (localisée avec précision) en question ?

    FRance.thumb.jpg.9fb916bf16f6d758327097155136426c.jpg

     

    La zone est non loin de Rébrechien (Loiret) et cela se trouve dans la forêt d'Orléans.

     

    En orange: la Zone supposé du Dévonien

    Les deux jaunes sont du Burdigalien avec une roche différentes.

     

    IMG_20210618_021144.jpg

  12. Bonsoir,

     

    Il y a 14 heures, elasmo a dit :

    Bonjour

     

    question de précision https://paleobiodb.org/navigator il faut oublier, j'ai déjà constaté des erreurs de positionnement de l'ordre de 50 km, oui parce que vu depuis les USA la France c'est tout petit, et question précision c'est pas cela du tout, perso je n'utilise jamais ce site, trop americano centré

     

    Par contre Mindat lui est très précis, donc si il y a une indication, elle est en général bonne, après cela peux être issu de forage profond, et ce sont peux être des micro fossiles ? à vérifier avec la publication d'origine, ou d'un petit affleurement très localisé.

     

    Le plus est de vérifier sur Infoterre, avec le mode BSS (Base du Sous Sol), et/ou de Géoportail (je trouve ce dernier plus facile à utiliser qu'Infoterre) mais les deux ont des informations complémentaires.

     

    Reste à retrouver la publication originelle, ou le site doit être au moins localisé avec les coordonnées Lambert (plusieurs projections possibles)

     

    Pour trouver la publication en question, première recherche Google, ensuite si la personne publie récemment, regarder si elle à une page sur le portail Researchagate, ou généralement les publications sont disponibles ou facile à demander à l'auteur.


    J'ai pris en compte vos messages et je vais donc continuer à chercher sur d'autres sites. Je vais tester Géoportail. Concernant Mindat on peut trouver le lieux aussi donc c'est étonnant. 
     

    Il y a 10 heures, caterpillar a dit :

    Mindat, bof! Pas mal d'erreur de localisation.

    Le mieux est de trouver la publi


    Pour le coup, j'ai regardé hier soir encore et je n'ai pas encore trouver la publication. Donc je vais continuer.

    Merci de vos réponses !

    Guillaume

  13. Bonjour/Bonsoir,

    En pleine recherche sur la géologie sur le site https://paleobiodb.org/navigator/, je découvre une présence de Dévonien dans ma localité. Le problème, c'est que cette zone en question est d'après Infoterre du Burdigalien donc je suis un peu perdu pour le coup. Je sais qu'un Infoterre est plus sur, mais dans ma région Infoterre a déjà fait plusieurs incohérences de placements et pour être honnête, la région n'avait pour eux aucune importance géologie car très peu fossilifère.

     

    Le problème, c'est que ma source du Dévonien n'est qu'un truc que je ne trouve pas du nom de: Brachiopods of the Gres a Orthis monnieri Formation, NW France de Renouf J. T. Est ce que quelqu'un à ce document ? 


    Qu'est ce que je dois penser ?

    La source du Dévonien: https://www.mindat.org/paleo_loc.php?id=31

    Merci d'avance, Guillaume

    PS: Pour ceux qui vont répondre d'avance d'aller sur place, pour le coup je préfère être sur que partir pour rien car ce n'est pas à coté. Et j'habite dans le Loiret.

  14. Le 31/05/2020 à 23:12, Christophe B a dit :

    Est ce que le temps c'est amélioré?

    Bonjour,

    je me suis pas tellement intéressé à ce gisement je n'ai pas put être là au moment où les roches sortaient du sol. Je me suis concentré sur une carrière du Crétacé plus à l'Ouest ou j'ai trouvé deux espèces de bivalves non-identifiés ainsi que quelques éponges (?). Je testerai bientôt le gisement, mais je n'ai bien peur qu'il soit peu voir pas fossilifère: les découvertes des rares exemplaires (Gastéropode) par la fiche InfoTerre ont été découvert un peu plus au Nord. Je m'y intéresse de nouveau, donc je signalerai s'il y a de l''amélioration.

     

    Cordialement, Guillaume

  15. Bonjour,

    dans mes recherches de fossiles de ma région (Loiret), je trouve parfois dans le calcaire carpentien d'étranges boules. Cela me fait penser à des spongiaires, mais je ne sais pas trop car c'est une roche avec du silex.

     

    Voici une photo d'un exemplaire sur Gdoc, (Erreur -200)

    https://docs.google.com/document/d/19TfzRnu1YwXoM-uEcDLT6M3_KK1Kg_VL29gR3lDWIY0/edit?usp=sharing

    Je précise, mais ma roche contient quelques rares fossiles de coquillages non identifiés, et d'après le BRGM, des oursins de type Offaster pilula (J'en ai encore pas trouvé). Je vais voir cette après midi pour étudier des roches plus anciennes (Santonien) pour voir si ces étrangetés sont toujours présentes. 

  16. il y a 32 minutes, fossilo19 a dit :

    Pour ton excursion à 'la soleille', bravo d'avoir parcouru en vélo les reliefs entre Noailhac et là bas , et ta persévérance a été récompensée, même si comme je te l'avais dit ce ne sont pas des 'pièces de vitrine'!

     

    Il est bien vrai que certains ne sont pas des pièces de vitrines (ils ne restent que pour certains le reste d'un contour de la coquille) mais cela me fait plaisir d'avoir trouvé les plus vieux fossiles de ma collection (J'en ai 3 plus vieux, cambrien, mais ce sont des traces de vers et de gasteropode). 

     

    il y a 36 minutes, fossilo19 a dit :

    dommage que tu ne m'aies pas communiqué un contact par téléphone (en mp) , ce site est à 10 km de chez moi, et j'aurais même pu t'épargner les côtes en vélo les plus rudes dans un véhicule motorisé....

    J'aurai bien voulu, mais ce n'est pas moi qui décide pour ça car je suis encore trop jeune (16 ans) mes parents refusent :/

     

    Mais au moins, j'ai découvert les beautés et les différences de faciès de la region.

     

    J'ai essayé de prendre un meilleur photo d'un spécimen mais c'est très compliqué vue leurs tailles.

     

    Je me prépare à partir vers Turenne pour trouvé d'autres fossiles du Jurassique.

     

    Cordialement,

    Guillaume.

  17. Bonjour à tous,

    bon alors aujourd'hui fut une jour fatiguante et éprouvante dut aux reliefs de cette region. 

     

    Bon alors mon début de voyage commença par la visite du musée géologique de Noaillac. Et je remercie fossilo19 pour cette recommandation car il est clairement fantastique par la beauté des fossiles récoltés. Et surtout, il m'a donné envie de visité le sud des alentours, qui pour eux, datent du Jurassique.

     

    J'ai continuer pendant 2h de vélo (Je suis très lent dans les montés :) ) pour aller à La Chapelle aux Brocs. La raison ? La présence sur le chemin du La Soleille de petits fossiles de crustacés du Permien. 

     

    Je dois dire, que j'ai cherché pendant 30 minutes là bas (Je suis très limité dans le temps). Après 20 minutes de recherches de la zone sur le chemin et de tentative de découverte de fossile, j'ai désespéré. J'ai crue que depuis le début je suis trompé, que je n'avais pas le bonne oeil pour la recherche...et là, sur une roche de 3 cm sur 3 cm, je vis une petite tâche marron sur cette roche noir/vert. Puis il en observant mieux, il y avait 3 voir 4 tâches en tous et enfin à la loupe, je découvre enfin ces fossiles de toutes petites tailles (2mm). A la fin de mes 10 dernières minutes, je n'avais eu 12 sur 2 pierres (9 sur la meilleur). Leurs états de conservation est plutôt bon voir très bon pour certains ! J'ai aussi des traces étranges à vous de me dire s'il y a fossile ou non.

     

    Je suis content de cette journée, de la découverte des fossiles et la visite du musée. Je compte demain découvrir le Jurassique de la région et peut être faire de meilleurs photos du musée !

     

    Merci d'avoir lu,

    Cordialement, 

    Guillaume.

     

    Edit: Sur les 5 roches prélevées, 3 possède des crustacés dessus, et souvent en nombre. Je n'arrête pas d'en trouver en regardant ces roches.

×
×
  • Créer...