Lilou268

D'accord merci quand même

Il y a un peu d'"épaisseur" ou tout du moins la partie blanche se distingue du reste et est lisse.

Oui je me doute qu'avec une simple empreinte ça reste compliqué. Mais merci en tout cas

D'accord merci Je me doute qu'avec de petites empreintes c'est compliqué mais je sais au moins ce que ça peut être maintenant !

Merci

Oui c'est bien ce lieu Super merci beaucoup pour le lien je vais regarder ton livre alors !

Le 1er en dessous de la règle :

Le 3e au-dessus de la règle :

Vue générale de la face ventrale (si j'ai bien compris ce que tu demandais, n'hésite pas à me dire si je me suis trompée) Le problème c'est que la majorité n'est pas assez dégagée. (J'ai laissé la dernière de face vu que c'est une empreinte).

D'accord je vais poster ces vues ! Oui oui ! Ne t'inquiète pas. Pour l'instant (en attendant d'avoir un meilleur classement et un peu plus de place) ils sont dans des cartons et j'ai marqué les lieux de provenance sur chaque boîte. Je me souviens de la provenance de la quasi totalité de mes découvertes (sauf qques pièces que j'avais ramassées petite, je ne savais pas encore que c'était important de noter les lieux...).

Nouvelle identification (et la dernière avant d'en poster d'autres, j'attends que vous m'aidiez haha). Fossile trouvé à La Roche de Bord (Deux Sèvres). Toujours à la petite mare.

Nouvelle identification. Fossile trouvé à La Roche de Bord (Deux Sèvres) toujours à la petite mare.

Une vue ventrale c'est une vue "de profil" pour voir "l'orifice" de l'ammonite c'est ça, ou tu parles d'une autre vue ? (désolée de vous faire répéter tous sans arrêt haha...)

Nouvelle identification. Fossile trouvé à La Roche de Bord (Deux Sèvres) à la petite mare dont je parlais dans le post précédent.

C'est noté