Desman

+1 sur les impuretes qui donnent la couleur (exemple typique le quartz).

Sinon n'oubliez pas que ce n'est pas l'element chimique lui meme qui donne la couleur, mais sa forme oxydee ou reduite (c'est a dire les ions).

ex:

Fe²⁺ (ion ferreux) -> vert

Fe³⁺ (ion ferrique) -> rouge

J'ai eu la chance de passer au bon endroit.

Pour les photos en exterieur, 90% du boulot c'est d'etre au bon endroit au bon moment.

Merci a tous pour vos reponses.

Suivant la source, je trouve 2 formules differentes pour le clinochlore (une variete de chlorite):

(Mg,Fe2+)5 Al [(OH)8 Si3 AlO10 ]

(Mg,Al)3 Mg3 [si3 AlO10 (OH)2] (OH)6

Pourquoi ces deux formules ?

Minéral de la famille des chlorites, typiquement monoclinique et le plus souvent vert, d'où son nom, le clinochlore est un aluminosilicate hydraté. À l'analyse chimique, les pourcentages en oxydes peuvent varier Il peut contenir Ca, Mn et Cr sous forme d'impuretés.

J'aurai du ecrire suivant les sources en fait. Certaines sources donnent la premiere formule, d'autres la deuxieme. Pire, le clinochlore de certains est la chamosite de d'autres. Bref je pense qu'il y a abus de langage et/ou que certains considerent le clinochlore comme une solution solide, d'autres comme un des poles purs de cette solution.

le fait que le clinochlore forme une série avec la chamosite : : (Fe⁺²,Mg,Fe⁺³)₅ Al (Si₃ Al) O₁₀ (OH,O)₈ que certains nhésitent pas à considérer comme un clinochlore où Fe³⁺ prend la place de Al^VI des couches « talc » et Fe²⁺ celle des Mg des couches « talc » et Al^VI des couches « brucite », nest pas fait pour simplifier les choses

Interessant ca. La chamosite contiendrait donc du Fe3+, le clinochlore seulement du 2+.

PS: bien vu Papyfred pour les exposants et indices Je n'avais pas remarque cette possibilite d'edition du forum.

Je viens enfin de prendre le temps de lire l'interview de Nayla Farouki. Et c'est du tres bon.

Sa derniere reponse notamment est sublime. C'est clair, concis et complet. Savoir se remettre en cause pour avancer, toujours.

Suivant les sources, je trouve 2 formules différentes pour le clinochlore (une variete de chlorite) :

(Mg,Fe²⁺)₅ Al [(OH)₈Si₃AlO₁₀]

(Mg,Al)₃ Mg₃ [si₃AlO₁₀(OH)₂] (OH)₆

L'une contient du fer, l'autre non. Structuralement ça change rien je pense, mais sur le plan géochimique ca change pas de mal de chose (savoir si y'a du fer qui se ballade ou pas dans le coin).

Donc si quelqu'un connait un peu le sujet et pouvait apporter des precisions, je lui en serais grandement reconnaissant

Il faut aussi savoir que le programme d'échange ne permet pas de faire de stage, si tu veux faire un stage il faut redemander un permis de travail depuis la France. Je suis d'ailleurs en train de chercher moi meme si je peux trouver un accord au canada pour quand meme changer mon permis d'etudes (qui est nécessaire quand tu restes plusde 6 mois) en permis de travail, mais cela semble relativement compliqué

Puisque j'ai ete moi-meme confronte a ces problemes, je livre ici quelques precisions sur les permis d'etudes/de travail au Canada:

- Si ta as un permis d'etudes, tu as le droit de travailler sur le campus de ta fac. En gros ca se resume a faire des petits boulots pour arrondir les fins de mois (a la bibliotheque, a la baraque a frites au coin du batiment, etc)

- Si tu as un permis d'etudes, tu as le droit de demander un permis de travail "etudiant" pour la duree de ton permis d'etudes. Ce permis de travail t'autorise: 1- a travailler a mi-temps hors du campus pendant la periode scolaire (sep-avril) 2- a travailler a plein temps hors campus pendant l'ete (mai-aout). C'est ce que j'ai fait l'an dernier, j'ai recu mon permis de travail en 2 semaines (quand on vient de l'UE pas de pb en general).

- Une fois que tu obtiens un diplome d'une universite canadienne (BSc, MSc, PhD) tu peux demander un permis de travail valide pour les 2 ans qui suivent la date d'obtention du diplome, a condition d'avoir une offre ferme d'un employeur au Canada (c'est un peu con leur truc).

Et oui pour le pétrole il faut aller en Alberta, ou dans les territoires du nord ouest mais quand tu es français c'est pas facile facile...

Etre francais ne pose aucun probleme, par contre ne pas parler anglais oui

Oula, oui c'est vrai..

Mon vote:

VictorD pour l'originalite :coucou!:

Benevolus pour le coup d'oeil :ye!: :ye!:

Dahut pour le clin d'oeil :ye!:

Certaines photos sont belles mais hors sujet...

En me baladant dans "Nature" je suis tombe la dessus, et je me suis dit que c'etait interessant:

Despite recent advances in aerodynamic (1,2) neuromuscular (3–5) and

kinematic (6,7) aspects of avian flight and dozens of relevant fossil

discoveries (8), the origin of aerial locomotion and the transition

from limbs to wings continue to be debated (9,10). Interpreting this

transition depends on understanding the mechanical interplay of

forces in living birds, particularly at the shoulder where most wing

motion takes place. Shoulder function depends on a balance of

forces from muscles, ligaments and articular cartilages, as well

as inertial, gravitational and aerodynamic loads on the wing (11).

Here we show that the force balance system of the shoulder

evolved from a primarily muscular mechanism to one in which

the acrocoracohumeral ligament has a critical role. Features of the

shoulder of Mesozoic birds and closely related theropod dinosaurs

indicate that the evolution of flight preceded the acquisition of the

ligament-based force balance system and that some basal birds are

intermediate in shoulder morphology.

En gros l'epaule des oiseaux a evolue de facon a pouvoir avoir l'aile rigide et depliee tout en ayant un relachement musculaire (aile tenue par un ligament), contrairement aux crocodiliens et theropodes ou le membre est tenu rigide par contraction musculaire. Les fossiles chinois se retrouvent clairement "entre deux" alors que archeopteryx n'est pas sur la bonne voie.

Vol 445| 18 January 2007| doi:10.1038/nature05435

Bravo pour le blog Paleoman! :coucou!:

Par contre je refais la meme remarque que precedemment sur la phrase a propos de la religion et des sectes qui est hors sujet. Le but du blog est bien de s'opposer au creationisme, pas a la religion?

Oula, ca bouge par ici... Merci pour vos reponses!

@papyfred

Mais là, je n'y suis pour rien : je l'ai pioché à la source…

D'ailleurs ca serait bien de citer la source non? :coucou!:

@Sam

Attention a pas tout melanger. La suevite est une roche, la coesite est un mineral.

La vallee de la Garonne, y'a pas grand chose, forcement...

Mais avec une voiture, y'a des coins sympas dans le Gers, et encore plus vers l'Ariege et les Corbieres.

Tres bonne idee! Un site internent ca demande beaucoup de boulot c'est sur, mais au moins une section dediee sur geopolis.

Il est temps d'organiser la resistance. Les creationnistes ont deja une longueur d'avance. A cote des personnes ayant une quelconque legitimite dans leur organisation religieuse, les particuliers s'y mettent aussi, surtout en Amerique ou certains n'hesitent pas a transformer leur maison en "musee du creationisme".

PS: en parlant des Etats-Unis, je remets ici un lien qui me fait bien marrer, et demonte le creationnisme par l'absurde:

http://www.venganza.org/about/open-letter/

Apparemment la grande et sainte Russie n'est pas epargnee par l'offensive creationiste. Ce qui inquiete les scientifiques russes.

Lettre ouverte de l'Academie des Sciences a Vladimir Poutine (en anglais, traduit du russe):

http://scepsis.ru/eng/articles/id_8.php

Pour l'autre exercice comment je fais pour les valeurs comme 7,2 et 12,7 je fais la moyenne des 2 ?

Surtout pas! Il faut que tu fasses 2 courbes sur le meme graphe en fait.

Tu remarques que pour des distances de 40km ou plus tu as 2 ondes P qui arrivent. Mais pour la station 5 tu n'as qu'un temps, pourquoi? Tu peux trouver la reponse en reflechissant et sachant que la premiere onde P aux stations 3 et 4 est la deuxieme P aux stations 6 et 7 (et inversement). Si vraiment tu ne vois pas, commence a faire le graph avec toutes les autres stations et tu comprendras ce qui se passe a la station 5.

Sinon pourquoi y a t-il 2 ondes a partir d'une certaine distance? Pas sur mais au pif je dirais que c'est l'apparition de la refractee sur le Moho, et qui est plus rapide que l'onde P directe (celle observable depuis la station 1).

Hesite pas a ouvrir les pages jaunes et a contacter les bureaux d'etudes en geologie/geotechnique/environnement de ta region. Envoie CV + lettre de motiv par courrier/courriel, puis relance par telephone.

Des fois ils prennent des stagiaires pour l'ete, et meme si c'est pas remunere officiellement tu auras surement une petite enveloppe a la fin du mois et puis ca fait une bonne experience, ca permet de toucher un peu a tout.

Il faut aussi etre conscient que le Canada est une federation, ce qui veut dire que chaque province de la federation fait sa propre soupe au niveau educatif. Un diplome reconnu au Quebec ne l'est pas forcement en Alberta, et vice-versa. De plus au Canada le metier de geologue fait partie des metiers corporatistes. En gros c'est comme pour les medecins en France (j'espere que je dis pas de betise, j'y connais rien en medecine..): si tu viens d'un autre pays, l"ordre des geologues" va evaluer ton CV (education, experience professionnelle, qualites personnelles "ethiques et morales") pour decider si oui ou non tu as le droit d'etre geologue ici.

Pour les diplomes d'Ingenieurs francais par exemple, je sais qu'on peut les faire reconnaitre au Quebec, dans les autres provinces c'est beaucoup moins evident. En general ils demandent 3 a 4 ans d'experience professionelle pour accorder le titre de geologue. Avec seulement une Licence, ca me semble encore plus delicat...

Le meilleur moyen reste de faire un bout d'etudes au Canada afin d'obtenir un diplome canadien, ce qui t'ouvrira automatiquement le marche canadien (car permis de travail + reconnaissance du titre de geologue). Pour cela 2 solutions:

- tu as de l'argent de cote (ou papa est riche) et tu t'inscrits comme etudiant independant (cad normal) dans une universite canadienne (qq 1000 de dollars/an). Le probleme va etre de faire reconnaitre tes annees d'etudes deja effectuees en France. Il faut un certain nombre de credits (ou modules ou UV ou etc..) pour obtenir un Bachelor ou un Master. En general le Bachelor prend 4 ans, donc si on te donne pas de credits pour ce que tu as deja fait en France (tres probable) tu es bon pour 4 ans d'etudes... ou alors tu tentes de rentrer en Master, et en 2 ans c'est plie.

- tu vas au Canada en echange a partir d'une fac francaise (et ainsi tu payes les droits d'inscriptions francais). Probleme: auras-tu le double diplome a l'arrivee? (ou seulement le diplome francais?). Il faut se renseigner sur les differents programme d'echanges France-Canada: TASSEP, CREPUQ, ...

Sinon par rapport au niveau d'education, le niveau francais est nettement plus eleve, mais chuttt! faut pas vexer les canadiens

Et par rapport aux jobs, c;est clair qu'ici ils cherchent tout le temps des geologues. Si en plus tu veux faire du terrain, c'est le paradis. Les boites minieres sont surtout basees a Val d'Or pour le Quebec, Yellowknife pour le "Grand nord", Vancouver pour la cote ouest. Si tu veux faire de la geologie petroliere, ca se passe a Calgary.

Serge a raison!

J'en veux pour exemple vivant mon grand-pere: a 85 ans il mesure 2 cm de moins que lorsqu'il avait 30 ans!

la sortie? =>

Apres 10 ans de travaux, il etait temps...

Site du museum de Toulouse

L'approche pour presenter les collections a l'air originale, en melant le vivant aux Sciences de la Terre. Le site web est un peu labyrinthique (et tres lent), alors je vous mets le resumé des collections permanentes:

S’exposer aux puissances de la Terre

Avec la terre, une "Planète active", c’est la découverte du fonctionnement intime de notre planète et des forces de l’infiniement petit. L’espace "Merveilleuse alchimie" présente les beautés du monde minéral : c’est un véritable écrin où milles couleurs scintillent...Ensuite c’est l’infiniement grand, la gravitation, le système solaire. Puis la "Terre s’anime" avec ses séismes et ses "cicatrices", ses volcans, son érosion...le sol tremble, un ruisseau passe sous mes pieds...la vie est là, toute proche...

Abolir nos hiérarchies

Nommer les choses et les êtres vivants, ordonner et classer...une préoccupation constante de l’Homme qui cherche à s’y reconnaître. Sans cesse remise en question à la lumière des connaissances ou des usages, nos classification évoluent. Et les hiérarchies d’hier ne sont plus celles d’aujourd’hui. Arbre généalogique, "arbres de vie", je me demande sur quelle branche je suis assis...

Affronter l’immensité

Je monte "L’Escalier du temps" et je zigzague entre "Continuum et ruptures". La notion de temps commence à se faire sentir à mesure que les périodes de continuité et de rupture se succèdent : c’est l’évolution permanente du vivant. Un renouvellement incessant qui fait de l’Homme un passager de la Terre.

Admettre l’évidence (ouverture courant 2008)

S’alimenter, se reproduire, se protéger, se déplacer, communiquer : l’Homme partage avec tous les êtres vivants les mêmes Grandes fonctions. Ici les masques, les outils de défense, les insignes corporels...en sont autant de témoignages.

Provoquer le futur (ouverture courant 2008)

Devant le tableau de bord de la Planète je consulte une sorte de carnet de santé de la Terre, je lui prends le poul, et je m’interroge sur la vie de demain...

"Admettre l'évidence"?... l'evolution bien sur! J'en salive d'avance... eh eh

Sinon pour ceux qui ne connaissent pas Toulouse, si vous passez dans le coin n'hesitez pas! Le museum est en pleine ville, en bordure du quartier historique, et juste a cote du jardin des plantes. Et c'est aussi une des plus belles collections de fossiles cenozoiques notamment...

Quelle peut en être la raison ? Pourquoi des écailles aux pattes, ont-elles une fonction particulière ?

Je vois au moins 2 raisons evidentes:

- les plumes sont inutiles aux pattes.

Les plumes servent: 1) au vol (ailes, queue) 2) a garder la chaleur, a etancheiser (corps et tete). Les pattes ayant peu de surface elles perdent peu de chaleur.

- les ecailles protegent efficacement les pattes.

Les deux parties du corps d'un oiseau en contact avec des objetc exterieurs sont le bec et les pattes. Il apparait donc naturel d'assurer une bonne protection des pattes en "blindant" la peau avec des ecailles.

Hypothese N° 18 pour mettre un peu de geophysique dans ce monde de brutes

La disparition des dinosaures enfin expliquee: Les inversions de polarite du champ magnetique terrestre au Cretace superieur

Les oiseaux, eminents descendants des dinosaures, s'orientent grace au champ magnetique terrestre c'est bien connu. Hors ces stupides volatiles qui ne sont bons qu'a produire du foid gras au temps des fetes n'ont clairement pas invente l'eau tiede et encore moins la boussole. Ils ont donc herite leur talent inne de leurs ancetres dinosauriens. Ces derniers passaient l'insupportable ete gondwanien dans les hautes latitudes, a siroter du pastisauris a l'ombre bienfaisante des fougeres arborescentes, et redescendaient l'hiver vers des latitudes plus tropicales pour se baffrer de pauvres musaraignes.

Hors apres des dizaines de millions d'annees cretaciques marquees par une remarquable stabilite de la polarite du champ magnetique terrestre, voila que leur bonne vieille planete se met a perdre la boule (et le nord par la meme occasion!). La fin du Cretace est en effet marquee par de nombreuses inversions de polarite, de plus en plus nombreuses et rapides jusqu'a la folie insensee que nous connaissons au Tertiaire. Nos pauvres amis dinosauriens voient leurs vies et leurs migrations annuelles chamboulees et se trouvent completement desempares. La seule solution auraient alors ete d'envoyer grace a un appareil secret de l'armee US le celebre Bruceraptor Willisaurus jusqu'au noyau terrestre afin d'y faire exploser des bombes atomiques et de redemarrer la dynamo terrestre, comme dans l'excellent film hollywoodien "The Core". Malheureusement l'armee US et ses armes secretes n'existait pas encore a l'epoque (et oui, attention aux anachronismes!) et un memorandum international entre la Republique Populaire de Laurasia et l'Union Democratique des Dinosaures du Gondwana interdisait l'utilisation de l'arme atomique. Bref s'en ete fini des dinosaures... Ceux ci perdirent le nord, le chemin du "Home sweet home" chaque printemps, et leur sante mentale dans l'affaire...

Dans un acces de folie meurtriere les derniers T-Rex devorerent tous les rudistes et les ammonites lord d'un memorable banquet "fruit de mer" a Cancun (ndlr: sur la riviera mexicaine). Les fameuses grenouilles des Indes etaient au menu du brunch le lendemain, mais un feu d'artifices mal concu a base de poudre d'anhydrite terrassa tous les convives a minuit petante, circa -65Ma. Les employes de l'hotel, appartenant tous a la tribu des "Serpents a Plumes", survecurent eux, comme le veut la tradition mexicaine...

Pourrait-on savoir le rapport entre le Pa.s et le poiseuil ou poise ?

1 Pa.s = 10 poises

Précisons aussi que les chiffres ci dessus sont à température ambiante n'est-ce pas ?

Tres bonne remarque...

Pour l'eau, le verre, le sirop, cela doit etre a temperature ambiante standard (15 degres Celsius).

Pour la glace... ben ca peut pas etre 15 degres

Pour le manteau, c'est la viscosite aux conditions de T et P du manteau. La valeur est deduite de donnees telles que le rebond isostatique.

En supposant un pole magnetique immobile:

- Si l'inclinaison change, ca veut dire que la latitude change.

- Si la declinaison change, ca veut dire que soit la longitude change, soit l'azimuth de tes roches change (=rotation).

Tout de même ! l'or n'est pas très présent sur terre et très diffus dans les océans… pas facile de devenir riche

Par definition quelque chose est precieux parce qu'il est rare. Donc les elements les plus rares sont les plus chers (or, platine). Les plus courant (hydrogene, carbone, azote) tout le monde s'en fout. De meme avec les mineraux, les diamants ou les rubis sont tres recherches, mais le quartz ou le gypse qui sont abondant valent que dalle, meme si ils sont aussi beau (vu de mon oeil de geologue :coucou!: ).

Par rapport a l'utilite de l'or sur la vie sur Terre, je rejoins un avis precedent: c'est a la vie de trouver une utilite et de s'adapter aux elements geologiques, et non l'inverse. Le regne mineral est a la base de tout, les regnes animal et vegetal se sont developpes et se developpent a partir du premier.

De plus en rejoignant mon premier commentaire, quels sont les elements essentiels a la vie? Ce sont parmi les plus abondants: l'hydrogene, l'oxygene, le carbone, et pour les metaux le fer. Logique, la vie de facon general, si elle veut prosperer, ne peut se baser sur des elements rarissimes tel que l'or. [apres il y a toujours des exceptions, des organismes vivent sans eau, d'autres utilisent le cuivre ou l'or..]

Vi, St Vincent sur Jard, sur la plage, juste en face de la maison de Clemenceau, c'est la que j'ai trouve ma premiere ammonite en creusant un chateau de sable!