BrigitteV

alors les photos sont mal prises parce que si la "hache" est naturelle........................................................

Suite et fin. Toujours près de la Dordogne, ce caillou étrange. l'arête de dessous est comme polie, huilée, extrêmement lisse et brillante. La prise en main est "évidente" et laisse justement l'arête libre. Un polissoir ? re

Bonjour, Suite de mes trouvailles qui me laissent sceptique. Trouvailles faites dans la vallée de la Dordogne je mettrais à la suite les photos (deux messages) Première série de photos, un "caillou" bien usé mais où les "faces" se distinguent. J'ai fait un schéma car faire apparaître les ombres sur la photo est assez difficile. Deuxième série, Une hache ? une herminette ?...

Bonjour, un lest de filet de pêche... la pierre est lourde et le fleuve à quelques kilomètres d'où je l'ai trouvé... Une idée de la date ? une molette qui n'aurait que très peu servi ? avec une tige de bois à l'intérieur pour moudre sur la meule ? La surface de la pierre est un peu granuleuse et je me disais que pour moudre c'était parfait...

Bonjour, merci pour vos réponses. La première pierre est lourde,, dure et lisse (contient du fer ?) la seconde plutôt rugueuse et dure et oui le trou n'est pas naturel du tout du tout d'où mes questions. Elle est perforée de part en part sur la longueur. J'ajoute que j'ai trouvé ces specimen très loin de toute habitation. Perso je doute que la forme et les arêtes de la première soient le fruit de la simple érosion naturelle.

voici la molette de meule (?)

Ok, merci :) alors voici les photos d'une pierre aux arêtes très marquées trouvée en pleine brousse en Afrique de l'Ouest. Je pense qu'il est fort improbable que ce soit l'effet de l'éroqion naturelle qui ait créer des lignes aussi parfaites. Mais je peux me tromper. Je mets un autre message à la suite pour y insérer les photos de ce qui ressemble fort à une molette de meule, trouvée non loin de la pierre triangulaire précédente, d'où mes interrogations sur le fait que la pierre triangulaire a été taillée. merci d'avance pour les réponses :D

Bonjour, Je voulais savoir si je suis au bon endroit pour poster des demandes d'identification de pierres que je crois taillées ? Merci. les photos suivent.

Merci beaucoup pour toutes ces réponses. Je pense en effet que le caillou et les coquillages ne datent pas d'aujourd'hui car en effet la mer s'est retirée depuis belle lurette de Minerve. Par ailleurs les coquilles sont d'un blanc parfait. J'aurai d'autres trouvailles à faire identifier. :)

bon ok juste un galet... mais alors quid de cet espèce de "canal" ? "Examen plus approfondi" oui mais comment ?

Merci pour la réponse... concernant le coquillage il était lové à l'intérieur d'une "niche" mais l'intérieur de ces niches est tout lisse. Il a fallu que le "truc" se casse pour que je le trouve, je ne l'avais pas vu. C'est le "canal" large et lisse (photos 6 et 10) qui me fait penser que ce n'est pas une simple concrétion calcaire.

Bonjour, Nouvelle sur le forum j'en profite pour saluer tout le monde :) J'ai trouvé ce qui me parait ressembler fort à un fossile mais de quoi ? La matière est blanche, dure mais très friable. Il s'est cassé et à l'intérieur il y avait un petit coquillage d'environ 1 cm, 1,3 cm de long et au plus large environ 0,5 cm (pour le plus grand). La photo montre les deux parties du coquillage. Etrangement bien qu'intact, quand on remet ensemble mles deux parties le coquillage n'est pas totalement fermé. Je joins les photos. Je précise que j'ai trouvé ça tout près de Minerve dans l'Hérault, une bonne raison supplémentaire de penser que ce n'est pas un simple morceau de calcaire... ou alors j'ai tout faux :( merci de votre aide Brigitte