toto59dlm

Donc une vue plus rapprochée ? 

Qu'entendez vous par un endroit du champ ? 

D'accord, je ferai ça demain 

La première est relativement lisse de ce coté, ces pierres ont la même couleur partout, les différences que l'on peut voir sont dues à des impuretés dans des fissures

L'arrière de la deuxième pierre est lisse sans pour autant être horizontal, certains bords on l'air d'être cassés.

Je ne saurais pas vraiment le dire, certains endroits sont comme plats e relativement lisse, avec quelques imperfections mais on ne distingue pas clairement des faces 

La dureté de 2.5 est celle du cinabre

Les minéraux que je présente ont une dureté supérieure à 7

C'est possible, ayant comparé avec des tourmalines de madagascar, je reconnais y voir une ressemblance 

La rosélite a une dureté de 3.5 et ne peut pas rayer le quartz

La dureté ne correspond pas au cinabre d'après ce que j'ai trouvé, sa dureté est de 2.5

Bonjour,

J'ai depuis un moment ces pierres rouges voire roses de Madagascar, mais, après de nombreuses recherches, je n'ai rien trouvé à leur sujet mais je pense à du grenat

Ces pierres rayent le verre et le quartz

Je n'arrive pas à calculer leur densité vu leur taille et leur poids

Si vous avez des informations à propos de ces pierres, je veux bien tout entendre 

Il est vrai qu'il est préférable d'avoir tous les renseignements nécessaires sur les fossiles que l'on possède, des pièces ayant une valeur que pour les yeux sont tout de même des fossiles et ont un énorme intérêt à mes yeux, qui pourrait être encore plus grand avec toutes ces informations.

Merci à vous deux pour m'avoir expliqué l'origine de ces denticules latéraux et de m'avoir donné votre avis sur l’intérêt de ce genre de fossile 

Pourrait on donc en déduire que cette dent vient du miocène inférieur ? Ou ces traces vestigiales peuvent aussi se rencontrer plus récemment ? 

D'accord, merci, c'est ce que je vais faire 

Comment peut on expliquer que certaines dents de cette espèce ont des denticules latéraux alors que d'autres n'en ont pas ? 

Donc faut il rester sur cosmopolitodus hastalis ou l'identifier de manière plus générale ? 

Avez vous déjà vu de telles dents ? 

Bonjour,

Cette dent provient du miocène du Chili, elle a tout pour être une cosmopolitodus hastalis sauf qu'elle a des denticules latéraux, j'ai déjà fait des recherches et je n'ai jamais vu de dents comme cela ...

Est bien une cosmopolitodus hastalis ? Ou alors une autre espèce ? 

D'accord, MP !

Tout est encore disponible 

Cela pourrait m’intéresser, MP 

Ce n'est pas une dent de requin mais un simple caillou 

Cela me fait aussi penser à de la tortue 

Je préfère tout ce qui est vertébré, de tout étage, comme des dents de requin, des poissons ....

Sinon, à peu près tout m’intéresse, toute provenance et tout étage 

Un Titanosaure découvert en Argentine qui est exposé au Muséum de New York

Tout est encore disponible 

Au moins tout n'est pas perdu 

Merci de m'avoir aidé